本文關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境的自修復(fù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的自修復(fù)_自然修復(fù)和人工修復(fù)_胡振琪

１７５２

煤　　炭　　學(xué)　　報(bào)

１４年第３９卷２０

，，ｓｉｈｅｄｅｎｃｅｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｔｈｅｓｅｌｆａｌｉｎｗａｓｒｅｖｅａｌｅｄ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｅｃｏｌｏｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｃａｕｓｅｄｂｃｏａｌｍｉｎ－－　　　　　　　　�。纾纾　�

：，ｉｎｓｈｏｕｌｄｆｏｌｌｏｗｓｏｍｅｒｉｎｃｉｌｅｓｆｉｒｓｔｌｔｈｅｄａｍａｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｍｕｓｔｂｅａｎａｌｚｅｄａｎｄｔｈｅｏｓｓｉｂｉｌｉｔｏｆ　　　　　　　　　　�。纾穑穑纾穑　�；，，ｈｅｈｅａｌｉｎａｎｄｎａｔｕｒａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｓｅｃｏｎｄｌｔｈｅｄｉｓｔｒｉｃｔｓｏｆｓｅｌｆａｌｉｎｎａｔｕｒａｌｒｅｓｔｏｓｅｌｆ－－－　　　　　　　　　ｇｙｇ　

；ｒａｔｉｏｎａｎｄａｒｔｉｆｉｃｉａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｃｌａｓｓｉｆｉｅｄａｎｄｃｏｒｒｅｓｏｎｄｉｎｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｌａｎｅｓｃｏｕｌｄｂｅｍａｄｅｔｈｉｒｄ－　　　　　　　　　　　�。穑纾稹�，ｌｓｅｈｅｌｆａｌｉｎａｎｄｎａｔｕｒａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅａｉｄｍｕｃｈａｔｔｅｎｔｉｏｎｉｎｆｒａｉｌｅｅｃｏｌｏｒｅｉｏｎａｎｄａｒｔｉｆｉｃｉａｌ－　　　　　　　　　　　�。纾穑纾纾纭　�

，ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｓｈｏｕｌｄｂｅｒｅｄｕｃｅｄａｓｍｕｃｈａｓｏｓｓｉｂｌｅｓｏｔｈｅｎａｔｕｒａｌｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｎｄｅｃｏｓｓｔｅｍｂａｌａｎｃｅｃａｎｂｅｒｅ－　　　　　　　　　　　　　　　�。穑幔欤椋澹洌�

：；；；；ｈｅＫｅｗｏｒｄｓｅｃｏｌｏｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｅｌｆａｌｉｎｎａｔｕｒａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｒｔｉｆｉｃｉａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｍｉｎｉｎｓｕｂｓｉｄｅｎｃｅ－　　�。纾纾纾　∽羁煽康哪茉�，但煤炭開采　　煤炭是我國最主要、

在為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮巨大作用的同時，也不可避免地對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境造成破壞，如露天挖損導(dǎo)致的土壤和植被破壞以及景觀變化、井工開采導(dǎo)致大量土地沉陷和地表裂縫、水文地質(zhì)條件破壞導(dǎo)致地下水位下降和水資源流失、煤矸石山不僅占壓土地還污染環(huán)境，此外礦山開采還污染地表水和土壤，因此，煤礦區(qū)

１］

，生態(tài)環(huán)境的修復(fù)就成為我國一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù)［

涵和實(shí)質(zhì)，本文的研究正是基于這一理念，因此，本文“、礦區(qū)研究的“生態(tài)修復(fù)”也適用于“礦區(qū)土地復(fù)墾”“、地質(zhì)環(huán)境”礦區(qū)環(huán)境治理”等。

在國內(nèi)外礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的實(shí)踐中，由于礦山對生態(tài)環(huán)境破壞的嚴(yán)重性，大量的研究都是放在人工修復(fù)措施上，如我國形成的采煤沉陷地修復(fù)技術(shù)主要包括平整法、疏排法、挖深墊淺法、充填法等，但隨著采煤向西部轉(zhuǎn)移，西部生態(tài)脆弱區(qū)采煤沉陷土地和生態(tài)的損傷特點(diǎn)與原先研究的東部礦區(qū)完全不一樣，上述沉陷修復(fù)技術(shù)已經(jīng)無法適用，此外，生態(tài)脆弱區(qū)人工修復(fù)過程中可能導(dǎo)致對脆弱生態(tài)的進(jìn)一步擾動問題也得到了關(guān)注，于是許多學(xué)者認(rèn)為自然力的修復(fù)必須得到重視，對一些沉陷影響不大、具備自然修復(fù)能力的

８－９］

。國外區(qū)域大量投資進(jìn)行人工修復(fù)提出了質(zhì)疑［

直接關(guān)系到綠色礦山建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)的成敗。土地復(fù)墾規(guī)定》的９９－０１－０１生效的國務(wù)院《１９

頒布，標(biāo)志著我國煤礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)走上了法制化的軌道。國土資源部耕地保護(hù)、地質(zhì)環(huán)境治理和環(huán)境保護(hù)部等行政管理部門高度重視礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作，分別從土地復(fù)墾、地質(zhì)環(huán)境、礦區(qū)環(huán)境等多個方面推動和監(jiān)管礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)。國外早在尤其是煤礦區(qū)）生態(tài)環(huán)境進(jìn)２０世紀(jì)初就開始對礦區(qū)（行修復(fù)，在法規(guī)、監(jiān)管機(jī)制、修復(fù)技術(shù)等方面都取得了

１－６］

。國外對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境很多經(jīng)驗(yàn)和成功的案例［

也非常關(guān)注修復(fù)的投入產(chǎn)出問題，重視成本效益型

１０］

。近年來在神華集團(tuán)）（技術(shù)的研發(fā)［ｅｆｓｔｆｅｃｔｉｖｅｃｏ－

的支持下，在神東礦區(qū)進(jìn)行了野外動態(tài)監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)了］８，１１－１２

，但自修復(fù)的一些采煤沉陷損傷自修復(fù)的現(xiàn)象［

，的修復(fù)常用ｒｓｔｏｒａｔｉｏｎｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ和ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎｅ

２，７］

，只表示，目前國外已經(jīng)將三者視為相同的含義［

概念是什么、自修復(fù)與自然修復(fù)及人工修復(fù)的關(guān)系是什么以及如何應(yīng)用等問題還未得到深入的研究，而正確理解、區(qū)分和應(yīng)用自修復(fù)、自然修復(fù)和人工修復(fù)對煤礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的成敗和效益十分關(guān)鍵，為此，本文基于國內(nèi)外的相關(guān)研究和實(shí)踐，試圖闡明煤礦區(qū)自修復(fù)、自然修復(fù)和人工修復(fù)的概念及相互關(guān)系，提出我國煤礦區(qū)成本效益型生態(tài)修復(fù)的戰(zhàn)略。

是各個國家的習(xí)慣不同，采用不同的名稱，，如美國�！�、加拿大和澳大利亞習(xí)慣用“常用“ｃｌａｍａｔｉｏｎｈａｒｅｒｅ－”，”。我國的礦區(qū)英國則常常用“ｂｉｌｉｔａｔｉｏｎｓｔｏｒａｔｉｏｎｒｅ

生態(tài)環(huán)境修復(fù)名詞和起源主要來自于國外，由于專業(yè)的角度不同以及政府管理職責(zé)不同，因而產(chǎn)生了多個“、、生態(tài)重建”翻譯的中文專業(yè)名詞，如“土地復(fù)墾”““““、、、生態(tài)恢復(fù)”地質(zhì)環(huán)境治理”礦區(qū)環(huán)生態(tài)修復(fù)”

“、綜合治理”境治理”等等，對于礦山開采導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境問題的治理來說，這些不同名詞的實(shí)質(zhì)是一樣的，比如：在一個平原礦區(qū)因采煤形成了一大片沉陷地，這既可以講是“土地復(fù)墾”問題、也可以講是“地質(zhì)環(huán)境”問題、也可以講是“礦區(qū)環(huán)境”問題，因此，在名詞上去細(xì)究意義不大，對礦區(qū)應(yīng)視為相同的研究問題。由于不同管理部門和不同專業(yè)側(cè)重點(diǎn)不同導(dǎo)致的名詞的不同也是合理的，可以從不同側(cè)重點(diǎn)的角度對待礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)，但我們必須理解其相同的內(nèi)

１　煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的人工修復(fù)

以往，煤礦區(qū)的生態(tài)修復(fù)大都是人工修復(fù)，如在許多文獻(xiàn)中介紹的美國最早開始進(jìn)行修復(fù)的案例是在２０世紀(jì)２０年代印第安納州在礦山廢棄地上植樹以及伊利諾斯在礦山廢棄土地上恢復(fù)植被的研究和

］４１３－１

。我國最早有組織的大規(guī)模的煤礦區(qū)生態(tài)實(shí)踐［

環(huán)境治理是原煤炭工業(yè)部“六五”科技攻關(guān)項(xiàng)目“塌陷（，并在安區(qū)造地復(fù)田綜合治理的研究”８３—１９８６）１９

５，１５］

，該課題取得的主要徽淮北和兗州礦區(qū)進(jìn)行實(shí)踐［

成果是：①在岱河礦用殲石充填塌陷區(qū)造地復(fù)田

Word文檔免費(fèi)下載：論煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的自修復(fù)_自然修復(fù)和人工修復(fù)_胡振琪 （共7頁，當(dāng)前第2頁）

論煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的自修復(fù)_自然修復(fù)和人工修復(fù)_胡振琪的相關(guān)文檔搜索

  本文關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境的自修復(fù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。