本文關(guān)鍵詞：多尺度下汾河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與時(shí)序分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 卷 第 期 遙 感 技 術(shù) 與 應(yīng) 用 、, . . 年月 . 多尺度下汾河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與時(shí)序分析 王 鵬 ,魏 信 ,喬玉良.太原理工大學(xué),山西 太原 ; .北京師范大學(xué),北京 摘要:選擇的、 年和 年的 遙感影像,利用歸一化植被指 數(shù)、歸一化差異水體指數(shù)、閾值法、譜間關(guān)系法、監(jiān)督分類與非監(jiān)督分類相結(jié)合的方法對(duì)汾河流域信 息進(jìn)行提取,選擇上、中、下游,行政地區(qū)和小流域 個(gè)尺度,參考環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布的《生態(tài)環(huán)境狀 況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》,選擇生物豐度指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、植被覆蓋度、土壤退化指數(shù)與環(huán)境質(zhì)量指數(shù) 對(duì)汾河流域進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),并進(jìn)行時(shí)序分析。結(jié)果表明:在 個(gè)不同尺度下汾河流域生態(tài) 環(huán)境質(zhì)量均為一般或較差;從 到 年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量降低, 年到 年流域生態(tài)環(huán) 境質(zhì)量開始改善;不同尺度下的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得分不同,但變化趨勢(shì)相同。 關(guān) 鍵 詞:生態(tài)環(huán)境;質(zhì)量評(píng)價(jià);時(shí)序分析;遙感影像;汾河流域 中圖分類號(hào): ; 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: 文章編號(hào): ?? ? 引 用 格 式: , , .? ? ? . ,,: ? . 王 鵬,魏信,喬玉良.多尺度下汾河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與時(shí)序分析 .遙感技術(shù)與應(yīng)用, , :?.等 利用模型對(duì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā) 引 言 展評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究。我國的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)工作是于 流域是一個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),逐步發(fā)展起來的,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究開 是一個(gè)獨(dú)立的地貌單元,具有生態(tài)的完整性。由于 始于 年代。毛文永選取了景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、多 人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,流域生態(tài)環(huán)境的負(fù)荷越來越 樣性指數(shù)、生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)植被覆蓋率、土地生 重,流域生態(tài)環(huán)境的自我調(diào)節(jié)和恢復(fù)功能大幅度下 態(tài)適宜性、恢復(fù)能力賦值、抗退化能力賦值 對(duì)生態(tài) 降,引起了日益嚴(yán)重的流域生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量問題。 環(huán)境進(jìn)行了

  本文關(guān)鍵詞：多尺度下汾河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與時(shí)序分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。