根據(jù)1996～2008年中國(guó)29個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),針對(duì)金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系構(gòu)建及競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等問(wèn)題進(jìn)行了深入研究。首先選擇了合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)并對(duì)其進(jìn)行了信度和效度檢驗(yàn),借此確定了評(píng)價(jià)方法和模型指標(biāo)。其次對(duì)29個(gè)省市的金融生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)測(cè)和比較。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:成熟型的金融生態(tài)環(huán)境主要集中在東部地帶,以廣東、上海、北京競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng);落后型的金融生態(tài)環(huán)境多集中在西部地帶,以青海、寧夏、貴州競(jìng)爭(zhēng)力最差;潛力型和成長(zhǎng)型的金融生態(tài)環(huán)境則是中部地帶各省市主要表現(xiàn)形式。

 

【文章來(lái)源】：湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012,15(06)北大核心CSSCI

 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

 

【文章目錄】：

 

文章目錄

一文獻(xiàn)回顧

    （一） 不同評(píng)價(jià)對(duì)象

    （二） 不同評(píng)價(jià)方法*

二指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型

    （一） 指標(biāo)體系的建立

    （二） 評(píng)價(jià)方法

三實(shí)證研究

    （一） 樣本說(shuō)明、數(shù)據(jù)來(lái)源及信度、效度檢驗(yàn)

    （二） 計(jì)算結(jié)果與分析

四結(jié)語(yǔ)

 

參考文獻(xiàn)

 

期刊論文

 

[1]湖南農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J]. 鄧恩.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)

[2]SCP分析范式在金融產(chǎn)業(yè)組織研究中的應(yīng)用探討[J]. 黃建歡,尹筑嘉.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)

[3]區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià):基于十九個(gè)省市的實(shí)證研究[J]. 歐陽(yáng)宗旨,常慶.  時(shí)代金融. 2009(07)

[4]欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村金融生態(tài)評(píng)估與分析:以貴州為例[J]. 向明,劉利紅.  貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(05)

[5]中國(guó)金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)與分析[J]. 黃國(guó)平,劉煜輝.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2007(06)

[6]區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法[J]. 徐小林.  金融研究. 2005(11)