本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第２４卷第７期　

２０１５年７月

長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境

ResourcesandEnvironmentintheYantzeBasing

Vol．２４No．７

　

Jul．２０１５

長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化

發(fā)展的區(qū)域分異性研究

３３３３?３３,潘　晨２,,賈文曉１,,,義白璐１,,象偉寧１,楊　芳１,劉　敏１,

)上海２華東師范大學(xué)上海市城市化生態(tài)過(guò)程與生態(tài)恢復(fù)重點(diǎn)室,上海２００２４１;３．００２４１

摘　要:城市群已成為全球競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際分工的全新地域單元,評(píng)估和判斷城市群生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其與城市化發(fā)展的時(shí)空分異特征對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.基于生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)計(jì)算方法,對(duì)“十一五”期間(長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基本特征和時(shí)空格局進(jìn)行定量分析.并以其２２００５~２０１０年)５個(gè)城市為研究單元,“對(duì)“人口—經(jīng)濟(jì)”視角下的城市化水平與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的發(fā)展關(guān)系和區(qū)域分異進(jìn)行探討.結(jié)果顯示:十一五”期間,長(zhǎng)三角地區(qū)整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量均屬“良”空間分布大致以上�！K錫�！暇榻�,呈南高北低中間差的特征.浙江省和滬寧沿線的大部分城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有所改善,政策調(diào)控下的２０１０年較２００５年生態(tài)環(huán)境狀況穩(wěn)中有好,軌跡,發(fā)展類型以可持續(xù)型為主,而以蘇北五市為代表的少數(shù)城市則表現(xiàn)為生態(tài)脆弱型.關(guān)鍵詞:生態(tài)環(huán)境;評(píng)價(jià);城市化;長(zhǎng)三角地區(qū):/DOI１０．１１８７０clzh２０１５０７００３jyyyj

()中圖分類號(hào):X１７１．１　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A　　文章編號(hào):１００４Ｇ８２２７２０１５０７Ｇ１０９４Ｇ０８

污染物排放減少是其好轉(zhuǎn)的主要原因.“十一五”期間長(zhǎng)三角地區(qū)各城市生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展呈現(xiàn)不同的發(fā)展

(華東師范大學(xué)生態(tài)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,上海２華東師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,１．００２４１;２．

　　生態(tài)環(huán)境狀況是具體時(shí)間和空間范圍內(nèi)生態(tài)系

統(tǒng)的總體或部分生態(tài)環(huán)境因子的組合體對(duì)人類生存

]１

.城市化及社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的適宜程度的體現(xiàn)[

]９,１０

,的耦合協(xié)調(diào)度模型[進(jìn)行協(xié)調(diào)度測(cè)度和協(xié)調(diào)發(fā)

]１１

.從研究對(duì)象來(lái)看,展類型判別[前人的研究大多

以行政區(qū)劃為單元,從全國(guó)、省域和縣域等層面分析區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況和發(fā)展趨勢(shì),雖兼顧了整體性,但究相對(duì)缺乏.從研究?jī)?nèi)容來(lái)看,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估仍停留在對(duì)研究結(jié)果的客觀描述上,缺少對(duì)構(gòu)成區(qū)

１２]

,忽略了內(nèi)部單元的時(shí)空異質(zhì)性[且對(duì)城市群的研

進(jìn)程在加速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的同時(shí),對(duì)森林、河湖和海岸帶等某一具體生態(tài)系統(tǒng)的破壞擴(kuò)展到人類

]２~４

.中國(guó)已成為生態(tài)環(huán)境問(wèn)題高生活的整個(gè)區(qū)域[

]５

,度集中且激化的敏感地區(qū)[但是對(duì)于過(guò)去一段時(shí)期

內(nèi)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的整體變化狀況與發(fā)展趨勢(shì),社會(huì)大

]６

.快速眾尤其是政界和學(xué)術(shù)界還存在著較大分歧[

１３]

;域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的各要素及驅(qū)動(dòng)力的深入剖析[

另一方面,城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)耦合度模型雖能反映其綜合狀態(tài)及反饋機(jī)制,但對(duì)各地區(qū)城市化和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展模式和空間分異性描述得不夠直觀.

長(zhǎng)江三角洲地區(qū)(簡(jiǎn)稱長(zhǎng)三角地區(qū))是我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域,然而,城市化與工業(yè)化進(jìn)程的加快導(dǎo)致區(qū)域環(huán)境的生態(tài)調(diào)節(jié)和自我恢復(fù)能力大幅度下降,城市群內(nèi)不斷涌現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及其與城市化進(jìn)程的不一致性,嚴(yán)重威脅著區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可

]１４

(?,試行)的方法和標(biāo)準(zhǔn)[在５００m×５００m像元尺

城市化背景下的區(qū)域發(fā)展不應(yīng)是單一片面的經(jīng)濟(jì)增

]７

,長(zhǎng),而是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展[因

此準(zhǔn)確客觀地評(píng)估區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,研究其與城市化發(fā)展的關(guān)系模式和空間分異性,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)與人居環(huán)境的穩(wěn)定和協(xié)調(diào)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.

以往關(guān)于城市化和生態(tài)環(huán)境作用關(guān)系的研究大多呈現(xiàn)兩種方式:一是認(rèn)為城市化是導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境變化的中間變量,將其作為單個(gè)指標(biāo)納入生態(tài)環(huán)境

８]

;質(zhì)量評(píng)價(jià)體系[二是通過(guò)建立城市化與生態(tài)環(huán)境

持續(xù)性.本研究基于?生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范

收稿日期:修回日期:２０１４Ｇ０７Ｇ２１;２０１４Ｇ１０Ｇ２３

);)基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(４１４７１０９６,４１２０１０９２１１JZD０２８,:作者簡(jiǎn)介:楊　芳(女,碩士研究生,主要研究方向?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境遙感．１９９０~　)EＧmailfananf．rann＠gmail．comgygy:?通訊作者EＧmailmliu＠re．ecnu．edu．cn

等:長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究　第７期　　　　　楊　芳,

)度上定量評(píng)估“十一五”期間(長(zhǎng)三角地２００５~２０１０區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其時(shí)空分布特征.并以其２５個(gè)城市為研究單元,分析其“人口—經(jīng)濟(jì)”視角下的城市化水平與生態(tài)環(huán)境發(fā)展模式及空間分異性.研究結(jié)果可加深對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境與城市化進(jìn)程的認(rèn)識(shí),為大規(guī)模城市化背景下區(qū)域規(guī)劃、生態(tài)建設(shè)與環(huán)境管理提供理論依據(jù).

１０９５

的１共涵蓋“兩省一市”６個(gè)城市為核心區(qū),２５個(gè)城人口,創(chuàng)造了占全國(guó)２０??８％的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

[１６~１８]

(,城市化水平高達(dá)６是我國(guó)城鎮(zhèn)GDP)４??７％,分布密度最高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力的地區(qū)之一,也是化進(jìn)程中,長(zhǎng)三角地區(qū)已逐漸成為新的生態(tài)脆弱性區(qū)域之一:區(qū)域內(nèi)７長(zhǎng)５％以上的湖泊呈富營(yíng)養(yǎng)化,生物資源大量１萬(wàn)km２形成巨大的地面沉降地帶,

２０,２１]

.同時(shí),消耗,總生態(tài)足跡近十年持續(xù)上升[跨

]２２

,盾激化嚴(yán)重[威脅著長(zhǎng)三角地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展

.

]１９

.然而,世界第六大城市群[在快速城市化和工業(yè)

市.長(zhǎng)三角地區(qū)以占全國(guó)２??２％的土地和１１??７％的

１　研究區(qū)概況

長(zhǎng)三角地區(qū)地處亞熱帶中北部、我國(guó)東部沿海地區(qū)與長(zhǎng)江流域的結(jié)合部,覆蓋上海市、浙江省和江

]１５

,蘇省全境[以包含上海、南京和杭州等城市在內(nèi)

期過(guò)度開(kāi)采地下水導(dǎo)致蘇錫常和杭嘉湖平原范圍近

區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及其累積效應(yīng)使諸多環(huán)境利益矛

50°

E°N

40°30°°N

°N

20°°N

Fi．１　LocationofStudreainThisStudgyAy

圖１　研究區(qū)域地理位置

２　研究方法與數(shù)據(jù)

２．１　研究方法

２．１．１　生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)

子即河流長(zhǎng)度、湖泊面積和水資源量都賦予權(quán)重.由于水網(wǎng)形態(tài)與分布格局主要受自然地理位置的影

２３]

,響,在較短時(shí)期內(nèi)通常維持其自然的形態(tài)[因此

/將３個(gè)因子的權(quán)重分別設(shè)置為１已有研３.另外,,)呈負(fù)相關(guān)izedDifferenceVeetationIndexNDVIg

[３]

,關(guān)系,因此,本NDVI越高則土地退化程度越低１研究采用長(zhǎng)三角地區(qū)年N來(lái)DVI最大值(NDVImax)表征土地退化指數(shù).EI及各分指數(shù)具體計(jì)算方法２．１．２　生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展模式判定

區(qū)域尤其是城市群的生態(tài)環(huán)境—經(jīng)濟(jì)—城市化如表１所示.

,)dexPLI５個(gè)分指數(shù)構(gòu)成生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EcoＧ

,),評(píng)估長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.loicalIndexEIg

?除WD規(guī)范?中其它４個(gè)指數(shù)的計(jì)算均采用分I外,

權(quán)重.為使各指數(shù)保持統(tǒng)一,避免區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況的簡(jiǎn)單疊加,本研究將構(gòu)成水網(wǎng)密度指數(shù)的三因

,)、土地退化指數(shù)(IndexWDILandDeterioration

,)和環(huán)境質(zhì)量指數(shù)(IndexLDIPollutionLoadInＧ

,)、植被覆蓋指數(shù)(danceIndexBAIVeetationCovＧg,)、水網(wǎng)密度指數(shù)(erIndexVCIWaterＧnetDensity

(),簡(jiǎn)稱?規(guī)范?選取生物豐度指數(shù)(BioloicAbunＧg

?(/環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范(試行)HJT１９２－２００６)

基于國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局于２生態(tài)００６年頒布的?

究表明土地退化程度與歸一化植被指數(shù)(NormalＧ

]８

.以人口遷移、系統(tǒng)存在著動(dòng)態(tài)的交互耦合關(guān)系[

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和資源開(kāi)發(fā)等為主體的城市化進(jìn)程對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不同程度的擾動(dòng),生態(tài)環(huán)境則通過(guò)宜居環(huán)境和投資環(huán)境等對(duì)城市發(fā)展規(guī)模和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)

２４~２６]

.城市化發(fā)展生約束,加快或延滯城市化進(jìn)程[

１０９６

長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境

系模式如表２所示.

第２４卷　

的不同區(qū)域與階段,生態(tài)環(huán)境對(duì)其響應(yīng)特征及規(guī)律

]２７２８]并不一致.本文基于方創(chuàng)琳等[和高樂(lè)華等[提

“十一五”期間長(zhǎng)三角地區(qū)各城市生態(tài)環(huán)境與城市化令V變化率,e表示經(jīng)濟(jì)(GDP)Veco表示生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化率,三者的關(guān)Vu表示城市化水平變化率,

出的生態(tài)環(huán)境—經(jīng)濟(jì)—城市化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,探討進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互作用關(guān)系及發(fā)展模式.

２．２　數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本研究涉及的數(shù)據(jù)包括長(zhǎng)三角地區(qū)２００５年和)數(shù)據(jù)、土地利２０１０年兩期歸一化植被指數(shù)(NDVI用/覆蓋(數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)(包括行LUCC)具體信息及來(lái)源如表３所示.

政區(qū)劃數(shù)據(jù)、水網(wǎng)分布圖)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等,

表１　生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)及其分指數(shù)計(jì)算方法

Tab．１　CalculationMethodofEIandItsSubＧindexes

指數(shù)名稱BAIVCI

計(jì)算公式

/區(qū)域面積A１×(０．３５×林地＋０．２１×草地＋０．２８×水域濕地＋０．１１×耕地＋０．０４×建筑用地＋０．０１×未利用地)

/區(qū)域面積A２×(０．３８×林地＋０．３４×草地＋０．１９×耕地＋０．０７×建筑用地＋０．０２×未利用地)

WDILDIPLIEI

///近海)面積/區(qū)域面積＋１１３×A３×河流長(zhǎng)度/區(qū)域面積＋１３×A４×湖庫(kù)(３×A５×水資源量/區(qū)域面積

A９×NDVI１００max×

/區(qū)域面積)０．４×(１００－A６×SO＋０．４×(１００－A７×COD排放量/區(qū)域年平均降雨量)＋０．２×(１００－A８×固體廢棄２排放量

物排放量/區(qū)域面積)

０．２５×BAI＋０．２×VCI＋０．２×WDI＋０．２×LDI＋０．１５×PLI

A實(shí)際值－Amin

注:計(jì)算方法為:A１~A９為各因子的歸一化系數(shù),A＝．

Ama－Axmin

表２　生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展模式

/)/生態(tài)環(huán)境質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)城市化水平(VeVeco

)變化率()變化率()變化率(VecoVeVuVu

＞０＞０＞０＜０＞０＜０＜０＜０

＞０＞０＜０＞０＜０＜０＞０＜０

＞０＜０＞０＞０＜０＞０＜０＜０

＞１＜１＜０＜０＜０＞０＞０＞０＜０

Tab．２　DevelomentalPatternsofEcoＧenvironmentandUrbanizationp

發(fā)展模式經(jīng)濟(jì)型強(qiáng)可持續(xù)型生態(tài)型強(qiáng)可持續(xù)型

社會(huì)滯后型經(jīng)濟(jì)滯后型生態(tài)脆弱型經(jīng)濟(jì)社會(huì)滯后型生態(tài)經(jīng)濟(jì)滯后型生態(tài)社會(huì)滯后型非可持續(xù)型

狀態(tài)描述

生態(tài)環(huán)境保持較好,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,城市化水平提高,

且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于生態(tài)環(huán)境改善速度

生態(tài)環(huán)境保持較好,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,城市化水平提高,且生態(tài)環(huán)境改善程度高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度

生態(tài)環(huán)境保持較好,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,且對(duì)生態(tài)環(huán)境的脅迫作用不強(qiáng),但城市化進(jìn)程滯后生態(tài)環(huán)境狀況較好,城市化進(jìn)程加快,且對(duì)生態(tài)環(huán)境的脅迫作用不強(qiáng),但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)落后生態(tài)環(huán)境惡化,經(jīng)濟(jì)和城市化發(fā)展對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的脅迫作用較強(qiáng)

生態(tài)環(huán)境狀況改善,但經(jīng)濟(jì)水平與城市化進(jìn)程滯后城市化發(fā)展較快,但生態(tài)環(huán)境惡化,經(jīng)濟(jì)水平倒退經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快,但生態(tài)環(huán)境惡化,城市化進(jìn)程滯后經(jīng)濟(jì)和城市化進(jìn)程滯后,同時(shí)生態(tài)環(huán)境惡化加劇

序號(hào)

１２３４５６７８

表３　研究數(shù)據(jù)來(lái)源及描述

Tab．３　DataSourcesandDescritionsinThisStudpy

數(shù)據(jù)類型遙感數(shù)據(jù)基礎(chǔ)地理

數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)名稱

)MODIS植被指數(shù)數(shù)據(jù)(MOD１３A１

數(shù)據(jù)格式柵格類型柵格類型矢量類型矢量類型屬性數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)

美國(guó)國(guó)家航天局(NASA)

數(shù)據(jù)來(lái)源

LUCC數(shù)據(jù)

２００５年數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心,２０１０年數(shù)據(jù)來(lái)自華東

師范大學(xué)上海市城市化生態(tài)過(guò)程與生態(tài)恢復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心

(/上海市、江蘇省、浙江省)統(tǒng)計(jì)年鑒２００６２０１１/水資源公報(bào)２００５２０１０國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心

行政區(qū)劃數(shù)據(jù)水網(wǎng)分布圖

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)城市化水平b

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)a

化學(xué)需氧量(年排放量SOCOD)２、固體廢物排放量

降水量、水資源總量

(上海市、江蘇省、浙江省)統(tǒng)計(jì)年鑒２０１０年中國(guó)城市化率調(diào)查報(bào)告白皮書(shū),

/２００６２０１１/環(huán)境狀況公報(bào)２２０１０年固體廢物污染防治信息公告、００５２０１０/環(huán)境狀況公報(bào)２００５２０１０

注:本文城市化水平為非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎兀產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)收集自上海市和其它２４個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù);b參考２０１０年中國(guó)城市化率調(diào)查報(bào)告白皮書(shū),

等:長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究　第７期　　　　　楊　芳,

　　其中,２００５年和２０１０年NDVImax基于相應(yīng)年

份中分辨率成像光譜儀(植被指數(shù)產(chǎn)品MODIS)

??????????????

１０９７

()通過(guò)最大值合成法獲得.土地利用分MOD１３A１

類體系采用中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心提供的土地利用一級(jí)分類,包括耕地、林地、草地、水域、LUCC數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心,２０１０年LUCC數(shù)據(jù)由華東師范大學(xué)上海市城市化生態(tài)過(guò)程與生態(tài)恢復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究團(tuán)隊(duì)解譯獲

２９]

.其中２城鄉(xiāng)建筑用地和未利用地６大類[００５年

/圖２　長(zhǎng)三角地區(qū)２００５２０１０年生態(tài)環(huán)境狀況分級(jí)面積比重Fi．２　AreaProortionforEachClassificationofEcoＧgpenvironmentalQualitintheYRDUAin２００５and２０１０y

平相對(duì)較高,資源消耗量與污染物排量大.南部浙得,具體解譯方法如周翔等[３０]所示,將分類結(jié)果與(對(duì)應(yīng)時(shí)相的高分辨率影像進(jìn)行對(duì)比,總體精度

精度要求和進(jìn)一步分析需要OverallAccuracy)

高于８５％.,可滿足地物分類的(研究采用的柵格數(shù)據(jù)三角地區(qū)行政區(qū)劃邊界裁剪后直接參與網(wǎng)格化計(jì)算如植被指數(shù)數(shù)據(jù))和矢量數(shù)據(jù)(如水網(wǎng)數(shù)據(jù)),經(jīng)長(zhǎng)與分析.為實(shí)現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)(如水資源量及污染物排放數(shù)據(jù))空間化,將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)賦值于對(duì)應(yīng)行政單元的矢量圖層屬性.本研究網(wǎng)格計(jì)算尺度為所有指數(shù)均轉(zhuǎn)換成正向指標(biāo),即值５越００高m×

示對(duì)生態(tài)環(huán)境狀況的貢獻(xiàn)越好００m,

.

,表　結(jié)果與討論

．１　長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分布特征與時(shí)空分析．１．１２　長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體特征

００５年和２０１０年長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量屬~８６??１和０~８９為“??良０之間,”.與全國(guó)平均水平相比５６E??I值分別介于

均值０和５７??,３長(zhǎng)三,其角地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于中偏上水平,主要可歸因于其地理位置及經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平.長(zhǎng)三角地區(qū)分布于秦嶺—淮河以南,水熱充沛,自然條件優(yōu)

越[３１

]上保障了較高的環(huán)境污染治理能力;同時(shí)其較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平在一定程度[６]

間,長(zhǎng)三角地區(qū)總體生態(tài)環(huán)境狀況穩(wěn).“中有十一五好,”期

年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為“良”、“較差”和“差”的區(qū)域面積２０１０較境質(zhì)量為２００５年分別下降“優(yōu)”和“一般３??”８的區(qū)域范圍擴(kuò)大％、０??８％和０??３％,,生態(tài)環(huán)．１．２　長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量空間分布特征

).其中“優(yōu)”

的增幅最為顯著,達(dá)到４??３％(

圖２長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量存在明顯的空間分異性(圖北低中間差的特征３),大致以上海.分界帶內(nèi)的上海—蘇錫�！暇榻纭⑻K州,、呈南高無(wú)錫和南京等城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差,這些城市地處長(zhǎng)江沿岸,受高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶的輻射影響,工業(yè)化水江省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量普遍優(yōu)于北部江蘇省,這得益于浙江６０??５％的森林覆蓋率、豐富的水資源量及較低的環(huán)境污染負(fù)荷.從城市單元來(lái)看,浙江省麗水市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最優(yōu),和金華等城市次之７７??９和８０??６.浙江省中南部的衢州２００５年和２０１０年EI值分別高達(dá),生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較穩(wěn)定、溫州,、臺(tái)州于７０~７５之間,名列前五位.江蘇省各城市EI值介蘇州市最差３８??８~４９??,０江蘇北部,整體生(態(tài)簡(jiǎn)稱蘇北環(huán)境狀況)的淮安和宿遷兩“一般”其E中I值為,以市相對(duì)較好.分界帶內(nèi)的上海市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最差,EI值僅為具體說(shuō)來(lái)３,０分界帶內(nèi)的城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量主要

,與麗水市的差值達(dá)４３??９~４６??１.

表現(xiàn)為受環(huán)境污染物負(fù)荷和土地利用類型的制約.以上海市為例,其能源結(jié)構(gòu)以煤為主,工程性減排的空間有限,造成其資源消耗和污染排放居高不下.雖然“十一五”期間上海市主要污染物排放量削減率均高于長(zhǎng)三角地區(qū)平均水平(狀況公報(bào)另一方面２００５/,２城鎮(zhèn)用地的逐年擴(kuò)張使不透水層地０１０),數(shù)據(jù)來(lái)自上海市環(huán)境但其PLI值仍遠(yuǎn)低于其它城市.表景觀不斷占據(jù)城市綠地和水體,使得整個(gè)分界帶與江蘇省全境的BAI和VCI值均不高于和水體的斑塊大小、形狀和組合方式對(duì)改善局部或

４０,

綠地區(qū)域生態(tài)環(huán)境具有重要的作用[

３２]

蘇北和蘇中地區(qū)的.分態(tài)短期內(nèi)無(wú)明顯變動(dòng)EI值受限于,因此,界由帶于以河北網(wǎng)的形.蘇中和蘇北地區(qū)水資源量較WDI的差異性主要來(lái)自WDI

各市水資源量的變化浙南相差２０３０５~１２０倍(數(shù)據(jù)來(lái)自江蘇省和浙江省水資源公報(bào)/０１０),WDI值為域的低值區(qū).此外,蘇北作為華東地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)２??６~８??９,處于全區(qū)增長(zhǎng)極,帶來(lái)大量的工業(yè)“三廢”排放,徐州市OD的總排放量與南京相當(dāng),遠(yuǎn)超除上海和蘇州以SO２和

外的其他城市(數(shù)據(jù)來(lái)自報(bào))２０１０年其PLI值僅２０１０年徐州市環(huán)境狀況公,于上海市和蘇州市.

６４??８,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)H優(yōu)浙江省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分布自西南向東北呈階梯

５３３３０３C

１０９８

長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境

第２４卷　

2005??

????????

??????

????????????

??????

????????????

??????

??????

????????????

??????????????????

????????????

??????

??????

????????????

EI

??????

0~20??

??????

??????

20~35????35~55??????????

55~75????????75~100??

圖Fig．３　Distributio３no　長(zhǎng)三角地區(qū)fEcoＧenviron２０m０e５n/t狀傾斜,與地形分布極其吻合.即以麗水、衢州為主的西南山區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最優(yōu),兩市森林覆蓋率分

別高達(dá)８０??８％[３３]

和市森林資源公報(bào)),與此相關(guān)的７１??５％(數(shù)據(jù)來(lái)自數(shù)均維持在８０以上;其次,麗B水A和I、衢VC２州I０１和０年衢州

兩市LDSI指

OD和固體廢物的排放量?jī)H占長(zhǎng)三角地區(qū)總量O２的

、

０％１０(數(shù)據(jù)來(lái)自麗水市和衢州市環(huán)境狀況公報(bào)),因此PLI值較高,

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量沒(méi)有受到環(huán)境２００５/污染負(fù)荷的沖減.地處中東部丘陵地區(qū)的溫州、臺(tái)州和金華等城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量次之,這些城市植被資源雖不如山區(qū)豐富,但東部沿海受梅雨、臺(tái)風(fēng)及地形等因素影響,年降水量充沛,溫臺(tái)兩市達(dá)上,兩市水資源總量均超百億立方米,約占長(zhǎng)三角地２０００mm以區(qū)總量的報(bào)２００５/２０２１００％),(W數(shù)據(jù)來(lái)自溫州市和臺(tái)州市水資源公DI值較高.北部杭嘉湖平原和寧紹平原源相對(duì)較少EI值相對(duì)最低,該區(qū)雖然水網(wǎng)密布但植被資,森林覆蓋率僅占省第３,２??６％(數(shù)據(jù)來(lái)自浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展軸線上６次森林資源清查報(bào)告)且其地處滬杭和杭甬,因而環(huán)境污染物排放量相對(duì)較高,

導(dǎo)致和．１．３B　A長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量時(shí)間變化特征

I、VCI、WDILDI值普遍低于上述地區(qū).

分級(jí)圖“十一五(圖４)”顯示長(zhǎng)三角地區(qū)期間長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況變化度但整體生態(tài)環(huán)境狀況正逐步改善EI值波動(dòng)幅度較小,

.生態(tài)環(huán)境質(zhì)量空間變化狀況兩極分化,蘇中地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基本穩(wěn)定,蘇北地區(qū)呈現(xiàn)惡化的態(tài)勢(shì),蘇中以南的大部分區(qū)域則逐漸好轉(zhuǎn).明顯和顯著變好的區(qū)域占全區(qū)面2010??

????????

??????

????????????

??????

????????????

??????

??????

????????????

????????????

??????

????????????

??????

??????

????????????

??????

??????

??????

??????

km

??????

60120

240

０年生態(tài)環(huán)境狀況分布圖

uality

intheYRDUAin２００５and２０１０????????

??????

????????????

??????

????????????

????????????

????????????

??????????????????

????????????

??????

EI??????????

??????

＜10????????????????????

-10~-5????????-5~-2??????????????

-2~2????????????????

??????

2~5????????5~10??????????????

0＞5010100????????200

??????

km

圖４　長(zhǎng)三角地區(qū)Fig．４　Vari２Ba０t０ei５－２０１０年生態(tài)環(huán)境狀況變化度分級(jí)圖

townDeen２eg

r０e０e５aofEnd２Ii０n１t０

heYRDUA積的環(huán)境質(zhì)量變差的區(qū)域占區(qū)域總面積的９??８％,主要分布于浙江省和滬寧沿線.生態(tài)分布于蘇北地區(qū),以徐州市和連云港市的惡化趨勢(shì)１２??９％,集中最為突出.

依據(jù)?規(guī)范?中的２５個(gè)城市可劃分為３類EI變化度分級(jí),

長(zhǎng)三角地區(qū):(微變好”級(jí),包括上海、杭州１、)

衢州變化度為、金華、２溫州~５,、屬蘇州“稍、南通、麗水、紹興、嘉興十市.其中上海的EI值增幅

alQ２０１C３２３

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、外語(yǔ)學(xué)習(xí)、農(nóng)林牧漁、計(jì)劃方案、自然科學(xué)、求職職場(chǎng)、出國(guó)留學(xué)、表格模板、行業(yè)論文、初中教育、旅游景點(diǎn)以及長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城化發(fā)展的區(qū)域分異性研究_圖文等內(nèi)容。

本文共2頁(yè)12

  本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：117114