本文關(guān)鍵詞：黃浦江上游河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評價及調(diào)控管理探討

  更多相關(guān)文章： 河岸帶 健康評估 黃浦江上游 時空演變 管理

【摘要】：河流健康是人類社會可持續(xù)發(fā)展的重要決定因素。然而隨著城市經(jīng)濟發(fā)展迅速,河流受到不同程度的影響和改造。河岸帶作為河流健康的重要評估指標(biāo)之一,也同時受到來自人類活動的干擾。河岸帶具有重要的生態(tài)功能,例如為河岸帶生物提供棲息地并提高物種豐富度,是水域和陸域進行物質(zhì)和能量交換的媒介,減緩陸域污染源尤其是面源污染進入水體環(huán)境的速度等。同時城市河岸帶具有其功能的特殊性,同時承擔(dān)提供人們戶外娛樂活動場所等重要的社會功能。健康的河岸帶是保證河岸帶社會功能和生態(tài)功能得以發(fā)揮的前提,河岸帶健康評價及其保護的相關(guān)研究已經(jīng)成為景觀生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等學(xué)科的研究熱點。黃浦江上游水源地是上海主要的飲用水供水水源地,其供水量和供水范圍增大對水源地影響顯著,為此上海市編制了《黃浦江上游水源地規(guī)劃》。黃浦江上游水源地保護的相關(guān)政策日漸完善印證了城市水源地保護的重要性。城市水源地健康受河岸帶影響顯著,河流供水范圍的擴大帶來上游河岸帶狀況發(fā)生顯著變化,造成河岸帶植被、河岸帶結(jié)構(gòu)、河岸帶功能等多方面的影響,因此進行河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評價并分析其背后影響機制意義顯著。依托“重要河湖健康評估”項目的黃浦江河流健康評估,以黃浦江上游水源地為研究區(qū)域,評價黃浦江上游河岸帶生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。綜合使用GIS、Fragstats、SPSS、MODIS、MRT、EXCEL等一系列軟件,構(gòu)建河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評估指標(biāo)體系,對快速城市化地區(qū)的黃浦江上游水源地的河岸帶健康現(xiàn)狀、河岸帶健康變化的時空特征進行分析,探討河岸帶健康變化的影響因素,從而為城市河岸帶健康管理提供一定參考。為有效評價河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康,研究選取生產(chǎn)能力、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、服務(wù)功能和恢復(fù)能力四項一級指標(biāo)。生產(chǎn)能力二級指標(biāo)是NDVI指數(shù)；結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性二級指標(biāo)包括香農(nóng)多樣性指數(shù)、面積加權(quán)的平均斑塊分形指數(shù)、景觀破碎化指數(shù)、景觀蔓延度指數(shù)、林地景觀破碎化指數(shù)、林地斑塊結(jié)合度六類；服務(wù)功能的二級指標(biāo)是用地類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能；恢復(fù)力的二級是用地類型的恢復(fù)能力,共九項二級指標(biāo)對河岸帶健康狀況進行評估。對黃浦江上游六個岸段吳涇段、上游干流段、大泖港段、圓泄涇段、斜塘段和太浦河段進行健康評價,2013年健康評估結(jié)果顯示總體上斜塘段、圓泄涇段、大泖港段健康狀況較好,上游干流段次之,吳涇段健康狀況較為不理想。與大量現(xiàn)場調(diào)研結(jié)果較為吻合。論文研究了縱向維度和橫向維度上的黃浦江上游的河岸帶健康變化的空間特征,將上游至下游的河岸帶健康特征變化定義為縱向維度,將南岸和北岸河岸帶健康差異,不同尺度的河岸帶寬度變化定義為橫向維度�？v向維度劃分將黃浦江南北兩岸分別以1.5km為距沿河分段,南、北兩岸分別形成61個和59個研究河段共120個評估河段,探討研究為黃浦江上游河段到下游河岸健康空間變化,以及不同區(qū)域河段間的健康差異。評估結(jié)果顯示上游到下游河岸帶健康狀況逐漸降低,下游是健康狀況的薄弱岸段。橫向維度的劃分在縱向不同河段的基礎(chǔ)上,通過為河岸帶南北兩岸共120個河段分別建立10m、50m、100m、200m、500m、1000m和1500m七個尺度的緩沖區(qū),形成840個的研究單元,分析橫向維度上的河岸帶健康變化,并嘗試探討河岸帶健康變化的敏感尺度,結(jié)果發(fā)現(xiàn)河岸帶健康狀況受評估范圍影響顯著。對七個尺度下的河岸帶健康變化類型進行分類匯總分析,結(jié)果顯示共性特征是200m時河岸帶健康狀況發(fā)生轉(zhuǎn)變。為探究黃浦江上游河岸帶健康的時間特征,選取2000年、2005年、2010年和2013年為研究時間變化特征的年份,分別探討兩岸河段的河岸帶健康狀況的時間變化特征。結(jié)果顯示2000年至2005年間河岸段兩岸健康狀況均有顯著改善,2005年到2010年河岸帶健康狀況同樣有所改善,2010年至2013年河岸段狀況變化不大。七個研究尺度在2000年和2005年間的河岸帶健康狀況均持續(xù)改善,而在2010年和2013年間的200m范圍內(nèi)健康狀況有一定衰退,200m范圍外年際間健康狀況差異縮小。河段的年際變化除吳涇段變化不顯著外,2000年-2013年間,其余河段的健康狀況隨時間變化均有明顯好轉(zhuǎn)。
【關(guān)鍵詞】：河岸帶 健康評估 黃浦江上游 時空演變 管理
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X826;X171
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-15
• 1 緒論15-22
• 1.1 研究背景和意義15-16
• 1.2 國內(nèi)外研究進展16-19
• 1.2.1 河岸帶16-17
• 1.2.2 河岸帶評價17-19
• 1.2.3 河岸帶管理19
• 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線19-22
• 2 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康內(nèi)涵和評價22-35
• 2.1 河岸帶22-27
• 2.1.1 河岸帶概念22-23
• 2.1.2 自然河岸帶結(jié)構(gòu)特征及功能23-25
• 2.1.3 城市河岸帶結(jié)構(gòu)特征及功能25-27
• 2.2 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)27-30
• 2.2.1 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)概念27-28
• 2.2.2 生態(tài)系統(tǒng)健康的內(nèi)涵28
• 2.2.3 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康28-30
• 2.3 河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評價30-35
• 2.3.1 河流健康評價30-31
• 2.3.2 河岸帶健康評價31-35
• 3 黃浦江上游河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評價35-45
• 3.1 研究區(qū)域35-37
• 3.2 研究方法和數(shù)據(jù)來源37-43
• 3.2.1 數(shù)據(jù)來源37-40
• 3.2.2 研究方法40-43
• 3.3 評估結(jié)果43-45
• 4 黃浦江上游河岸帶健康特征及其管理45-64
• 4.1 現(xiàn)狀及原因調(diào)查45-50
• 4.1.1 現(xiàn)狀結(jié)果45-47
• 4.1.2 原因調(diào)查47-48
• 4.1.3 調(diào)查分析48-50
• 4.2 時間演變特征及分析50-55
• 4.2.1 南北岸時間演變特征及分析50-52
• 4.2.2 各河段時間演變特征及分析52-55
• 4.3 空間演變特征及分析55-63
• 4.3.1 橫向特征及分析56-60
• 4.3.2 縱向特征及分析60-63
• 4.4 管理及對策建議63-64
• 5 結(jié)論與展望64-68
• 5.1 主要結(jié)論64-66
• 5.2 問題與展望66-68
• 參考文獻68-72
• 致謝72

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慶成;于紅麗;姚琴;韓壯行;喬樹亮;;河岸帶對陸地水體氮素輸入的截流轉(zhuǎn)化作用[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2007年11期

2 張鳳鳳;李土生;盧劍波;;河岸帶凈化水質(zhì)及其生態(tài)功能與恢復(fù)研究進展[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2007年S2期

3 韓路;王海珍;于軍;;河岸帶生態(tài)學(xué)研究進展與展望[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2013年05期

4 R.芬萊斯 ,張路平 ,胡家祺;河岸林是農(nóng)田水分營養(yǎng)物的過濾器[J];地理譯報;1986年01期

5 岳雋,王仰麟;國內(nèi)外河岸帶研究的進展與展望[J];地理科學(xué)進展;2005年05期

6 石曉丹;阮曉紅;呂學(xué)研;;南京外秦淮河河岸帶原生植被初步調(diào)查[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2007年03期

7 李雯;簡耘;車越;楊凱;;上海河岸帶公眾偏好及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年06期

8 郭會哲;樊巍;宋緒忠;;河岸帶植被結(jié)構(gòu)功能及修復(fù)技術(shù)研究進展[J];河南林業(yè)科技;2005年04期

9 李睿華;管運濤;何苗;胡洪營;蔣展鵬;;美人蕉河岸帶處理受污染河水的中試研究[J];中國給水排水;2009年09期

10 蘇云;汪冬冬;;基于多維度的河岸帶評價實踐初探[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 黃玲玲;張鵬;張旭東;;河岸帶對氮磷的截留轉(zhuǎn)化作用[A];第二屆生態(tài)補償機制建設(shè)與政策設(shè)計高級研討會論文集[C];2008年

2 王家生;盧金友;柴曉玲;姚仕明;;三峽工程運用后水沙輸移變化對長江中游河岸帶生境影響初步分析[A];“三峽工程建成后對長江中游的影響”專題論壇——2007中國科協(xié)年會分論壇之十論文集[C];2007年

3 王家生;盧金友;柴曉玲;姚仕明;;三峽工程運用后水沙輸移變化對長江中游河岸帶生境影響初步分析[A];三峽工程建成后對長江中游的影響——2007中國科協(xié)年會分論壇之十論文集[C];2007年

4 楊長明;蔡雯娟;李建華;;崇明島河岸帶根際土壤反硝化過程對模擬咸水入侵的響應(yīng)及微生物學(xué)機制[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

5 徐慧琴;;元竹河岸林帶建設(shè)效益評價與啟示[A];全面建設(shè)小康社會——中國科協(xié)二○○三年學(xué)術(shù)年會農(nóng)林水論文精選[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韓振遠;滄桑黃河岸[N];文藝報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃玲玲;竹林河岸帶對氮磷截留轉(zhuǎn)化作用的研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

2 夏繼紅;生態(tài)河岸帶綜合評價理論與應(yīng)用研究[D];河海大學(xué);2005年

3 范小華;三峽庫區(qū)河岸帶復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)研究[D];西南大學(xué);2006年

4 孫榮;山地河流河岸植被生態(tài)學(xué)研究[D];重慶大學(xué);2010年

5 劉世增;石羊河流域中下游河岸植被變化及其驅(qū)動因素研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

6 劉月敏;三種植物的河岸適應(yīng)性及對含鹽污染水體的凈化效果[D];天津大學(xué);2007年

7 趙警衛(wèi);河岸帶景觀結(jié)構(gòu)、功能及其關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2013年

8 左俊杰;平原河網(wǎng)地區(qū)河岸植被緩沖帶定量規(guī)劃研究[D];華東師范大學(xué);2011年

9 李冬林;秦淮河河岸帶土壤主要生物學(xué)與生態(tài)學(xué)特性研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

10 李岳坦;青海湖流域河岸植被群落結(jié)構(gòu)特征及退化機理研究[D];北京師范大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳子珊;北京郊區(qū)河岸帶自然性評價與生態(tài)恢復(fù)[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

2 陳展;黃浦江河岸帶結(jié)構(gòu)及其健康評價研究[D];華東師范大學(xué);2015年

3 王紫琦;北京城市河岸帶結(jié)構(gòu)對河流水質(zhì)的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

4 蘇亞彬;基于水土保持的青海樂都三河六岸河岸景觀設(shè)計研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 曾艷;不同土地利用類型下河岸帶草本植物群落結(jié)構(gòu)及其影響因素[D];南京大學(xué);2015年

6 夏藝;漓江河岸帶生態(tài)景觀規(guī)劃與設(shè)計的研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

7 吳晶晶;不同城市化梯度下福州市河岸景觀研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

8 覃云斌;廣西漓江河岸林土壤有機碳密度及其影響因素[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

9 何娟;黃浦江上游河岸帶生態(tài)系統(tǒng)健康評價及調(diào)控管理探討[D];華東師范大學(xué);2016年

10 王國玉;河岸帶自然度評價與近自然恢復(fù)模式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：1133098