本文關(guān)鍵詞：山西省森林公園旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)2013年第8期

山西省森林公園旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析

*

王麗芳蘇建軍黃解宇

運(yùn)城044000）

（運(yùn)城學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系

內(nèi)容提要本文運(yùn)用耦合度模型，對(duì)山西省森林公園旅游開發(fā)和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了耦合過程分析。結(jié)果顯示，山西省森林公園旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)次第攀升，森林公園旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間存在良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展正耦合關(guān)系。因此，在發(fā)展森林公園旅

應(yīng)注重對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，以促進(jìn)旅游和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。游經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，

關(guān)鍵詞

旅游經(jīng)濟(jì)

生態(tài)環(huán)境

森林公園

一、引

山西省

言

近年來，由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)前所未有的發(fā)展，旅游作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)也從無到有，從小到大，逐步發(fā)展

旅游業(yè)對(duì)旅游地經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用相當(dāng)明顯。因此，我國許多地區(qū)都將起來。從各地的相關(guān)數(shù)據(jù)來看，

其作為發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、推動(dòng)城市化進(jìn)程的首選。然而，很多地區(qū)在沒有對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源進(jìn)行很好規(guī)劃的前

提下，盲目開發(fā)，造成當(dāng)?shù)鼐坝^破碎化程度加深、資源退化現(xiàn)象嚴(yán)重、生物多樣性降低，嚴(yán)重地破壞了以期達(dá)到旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。在城市化進(jìn)程中如何協(xié)調(diào)好旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，的可持續(xù)性，一直是旅游界研究的熱點(diǎn)。近年來，持旅游發(fā)展要具有可持續(xù)性和協(xié)同性觀點(diǎn)的學(xué)者不學(xué)術(shù)界也開始逐漸意識(shí)到旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間是共生互動(dòng)、耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。Wall斷增多，

和Wright（1977）率先提出了旅游對(duì)環(huán)境影響的概念和研究方法，并深入分析了旅游活動(dòng)與環(huán)境要素的聯(lián)系及其影響機(jī)制。Kevin（1997）指出對(duì)城市旅游而言，城市環(huán)境質(zhì)量備受旅游者關(guān)注。Cole（1994）認(rèn)為旅游發(fā)展可以提高旅游目的地的環(huán)境質(zhì)量。Stephen（1992）分析了旅游發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響，認(rèn)為旅游發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境同時(shí)存在正負(fù)兩種作用。Milne（2008）通過對(duì)太平洋島國的研究得出與Stephen類似的結(jié)論。章錦河等（2004）利用旅游生態(tài)足跡模型，分析了黃山市的旅游生態(tài)足跡，認(rèn)為旅游業(yè)發(fā)展具有全球性生態(tài)影響的特征。鐘霞等（2012）利用主成分分析法和耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)建模法，，對(duì)廣東省21市的旅游—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了定量分析。董亞娟等（2013）利用了耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)及其量化模型，以西安市為例分析了城市入境旅游流和旅游環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。宋進(jìn)喜等（2002）探討了旅游經(jīng)濟(jì)開發(fā)對(duì)西安市環(huán)境的影響效應(yīng)。萬緒才等（2003）基于旅游者的視角，通過對(duì)南京、蘇州城市旅游環(huán)境質(zhì)量的研究，對(duì)其進(jìn)行了綜合量化評(píng)價(jià)。王輝等（2006）運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展理論對(duì)上海市與大連市旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究。崔峰（2008）認(rèn)為上海市生態(tài)環(huán)境的建設(shè)適度超前于旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。龐聞等（2011）指出，

：“基于金融集聚視角的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究”（編號(hào)：12YJA79005）項(xiàng)目來源：本文受2012年教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目

和山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（編號(hào)：2011246）資助

*

—98—

  本文關(guān)鍵詞：山西省森林公園旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。