本文關(guān)鍵詞：龍門山斷裂帶彭州段生態(tài)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

  更多相關(guān)文章： 龍門山斷裂帶 生態(tài)地質(zhì)環(huán)境 地質(zhì)災(zāi)害 3S 彭州

【摘要】：我國是全球大陸板塊內(nèi)部構(gòu)造活動最為活躍的地區(qū),滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。龍門山斷裂帶位于青藏高原和四川盆地交界處,彭州市北部受龍門山斷裂帶控制,多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于破裂帶上。彭州市作為5.12地震的極重災(zāi)縣,地震及次生地質(zhì)災(zāi)害對彭州市生產(chǎn)、生活構(gòu)成巨大威脅。本文以龍門山斷裂帶彭州段為研究對象,在基于3S技術(shù)的生態(tài)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查的基礎(chǔ)上,從孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子和承災(zāi)體3方面構(gòu)建地質(zhì)災(zāi)害危險性評估指標(biāo)體系,根據(jù)文獻(xiàn)資料、專家經(jīng)驗、ARCGIS幾何間隔分類及區(qū)域?qū)嶋H情況確定指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn),采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,憑借GIS強大的空間模型運算分析能力,計算地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估得分值,實現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)制圖。主要研究結(jié)論如下:(1)龍門山斷裂帶彭州段斷裂褶皺及次生斷裂褶皺發(fā)育,新構(gòu)造活動較為強烈,巖體破碎,表層風(fēng)化嚴(yán)重,易受到侵蝕、沖刷而形成滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。雨量充沛,降雨集中,加上長期以來人為破壞引起的土地覆蓋/土地利用脆弱性,地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),對居民點/區(qū)和道路交通設(shè)施破壞嚴(yán)重,給人民生命財產(chǎn)安全造成巨大威脅。(2)龍門山斷裂帶彭州段地質(zhì)災(zāi)害類型以滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡、泥石流等類型為主。地質(zhì)災(zāi)害點總計353個,其中滑坡133處,崩塌72處,潛在不穩(wěn)定斜坡92處,泥石流56處,在所有地質(zhì)災(zāi)害類型中,大型災(zāi)害占總比例的2.55%,中型災(zāi)害占總比例的17.00%,小型災(zāi)害占總比例的80.45%。主要分布在650-1000m的低度危險的中部丘陵及1000-2000m的高度危險的北部山地,崩滑體分布與構(gòu)造帶分布呈正相關(guān),并在河谷沿線呈線性分布。(3)龍門山斷裂帶彭州段的孕災(zāi)環(huán)境敏感性、致災(zāi)因子危險性和承災(zāi)體脆弱性研究表明:就孕災(zāi)環(huán)境而言,區(qū)域內(nèi)存在斷裂帶敏感性的區(qū)域占總面積80.86%,存在海拔高程敏感性的占55.85%以上,存在起伏度敏感性的占55.44%以上,存在水文條件敏感性的占64.40%;就致災(zāi)因子而言,龍門山彭州段均處于較強地震烈度帶內(nèi),存在余震危險性的區(qū)域占70.67%,存在降水危險性的占78.50%,歷史災(zāi)害危險區(qū)域占43.11%;就承災(zāi)體而言,龍門山彭州段土地開發(fā)利用程度較高,加上5.12地震的破壞,土地覆蓋/土地利用脆弱性高,存在居民點/區(qū)脆弱性的區(qū)域占總面積79.19%,存在道路交通脆弱性的占77.38%。(4)龍門山斷裂帶彭州段地質(zhì)災(zāi)害綜合評估及其分區(qū)結(jié)果表明:地質(zhì)災(zāi)害高度危險性區(qū)主要分布北部山地,占總面積的16.44%;中度危險區(qū)主要分布在北部山地及中部丘陵地帶,占總面積的36.24%;低度危險區(qū)主要分布在中部低矮丘陵地區(qū),占總面積的11.18%;相對安全區(qū)主要分布在東部平原地區(qū),占總面積的36.15%。(5)危險性分區(qū)結(jié)果驗證與分析結(jié)果表明危險性分區(qū)結(jié)果具有較高的可靠性,與地質(zhì)災(zāi)害的實際分布狀況吻合程度較好,可為彭州市地質(zhì)災(zāi)害的防治、預(yù)測預(yù)警提供數(shù)據(jù)支持,為政府制定防災(zāi)減災(zāi)政策提供科學(xué)參考,為區(qū)域災(zāi)后重建工程選址和防災(zāi)減災(zāi)工程布局提供科學(xué)依據(jù),以最大程度地預(yù)防和減少地質(zhì)災(zāi)害對彭州市居民的生產(chǎn)、生活的傷害。
【關(guān)鍵詞】：龍門山斷裂帶 生態(tài)地質(zhì)環(huán)境 地質(zhì)災(zāi)害 3S 彭州
【學(xué)位授予單位】：綿陽師范學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X141;P694
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-11
• 第1章 緒論11-23
• 1.1 引言11-12
• 1.1.1 立題依據(jù)11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 國內(nèi)外研究進展12-18
• 1.2.1 生態(tài)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查研究概況12-14
• 1.2.2 地質(zhì)災(zāi)害國外研究及進展?fàn)顩r14-15
• 1.2.3 國內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害研究及進展?fàn)顩r15-16
• 1.2.4 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法研究現(xiàn)狀16-17
• 1.2.5 3S技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中的應(yīng)用17-18
• 1.3 研究內(nèi)容與論文結(jié)構(gòu)18-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容18
• 1.3.2 論文結(jié)構(gòu)18-19
• 1.4 研究的技術(shù)路線和主要研究方法19-23
• 1.4.1 研究的技術(shù)路線19-20
• 1.4.2 主要研究方法20-23
• 第2章 研究區(qū)域概況23-27
• 2.1 地理位置23
• 2.2 自然地理概況23-24
• 2.3 行政區(qū)劃與社會經(jīng)濟概況24-25
• 2.3.1 行政區(qū)劃24
• 2.3.2 社會經(jīng)濟狀況24-25
• 2.4 本章小結(jié)25-27
• 第3章 基于3S技術(shù)的生態(tài)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查27-61
• 3.1 主要調(diào)查內(nèi)容、方法和路線27-28
• 3.1.1 主要調(diào)查內(nèi)容、方法27-28
• 3.1.2 主要調(diào)查線路28
• 3.2 野外考察和調(diào)研基本情況28-31
• 3.2.1 土地利用與地表覆被解譯樣本采集28-30
• 3.2.2 大型地質(zhì)災(zāi)害實地照片采集30-31
• 3.3 生態(tài)地質(zhì)環(huán)境要素調(diào)查結(jié)果與分析31-59
• 3.3.1 基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查結(jié)果與分析31-33
• 3.3.2 地形地貌調(diào)查與分析33-36
• 3.3.3 環(huán)境地質(zhì)調(diào)查與分析36-54
• 3.3.4 氣象水文調(diào)查與分析54-56
• 3.3.5 土地利用與地表覆被調(diào)查56-57
• 3.3.6 社會經(jīng)濟環(huán)境調(diào)查與分析57-59
• 3.4 本章小結(jié)59-61
• 第4章 生態(tài)地質(zhì)環(huán)境要素及其地質(zhì)災(zāi)害危險性的影響分析61-77
• 4.1 孕災(zāi)環(huán)境及其敏感性分析61-66
• 4.1.1 斷裂帶發(fā)育及其敏感性分級61-62
• 4.1.2 地形地貌條件及其敏感性分級62-65
• 4.1.3 水文條件及其敏感性分級65-66
• 4.2 致災(zāi)因子及其危險性分析66-71
• 4.2.1 地震烈度及其危險性分級66-67
• 4.2.2 余震分布及其危險性分級67-69
• 4.2.3 降水分布及其危險性分級69-70
• 4.2.4 歷史災(zāi)害分布及其危險性分級70-71
• 4.3 承災(zāi)體及其脆弱性分析71-75
• 4.3.1 土地覆蓋/土地利用及其脆弱性分級71-72
• 4.3.2 居民點/區(qū)分布及其脆弱性分級72-74
• 4.3.3 道路交通分布及其脆弱性分級74-75
• 4.4 本章小結(jié)75-77
• 第5章 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估與分析77-85
• 5.1 綜合評估指標(biāo)模型構(gòu)建77-79
• 5.2 構(gòu)造判斷矩陣及一致性檢驗79-82
• 5.2.1 一般步驟79-81
• 5.2.2 構(gòu)造判斷矩陣81-82
• 5.2.3 權(quán)重計算82
• 5.2.4 一致性檢驗82
• 5.3 多因子綜合疊加分析82-83
• 5.3.1 評估模型構(gòu)建82-83
• 5.3.2 評估模型運算83
• 5.4 評價結(jié)果與分析83-84
• 5.5 本章小結(jié)84-85
• 第6章 地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)與防治措施85-91
• 6.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)85-87
• 6.2 危險性分區(qū)結(jié)果驗證與分析87
• 6.3 地質(zhì)災(zāi)害防治措施87-89
• 6.4 本章小結(jié)89-91
• 第7章 結(jié)論與討論91-93
• 7.1 結(jié)論91-92
• 7.2 不足之處92
• 7.3 研究展望92-93
• 參考文獻(xiàn)93-100
• 致謝100-103
• 在學(xué)期間的科研情況103

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈艷杰;安徽省地質(zhì)災(zāi)害分類及統(tǒng)計分析[J];地質(zhì)科技情報;2000年02期

2 黃春鵬,劉志遜,蘇茂凱;福建省地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀及防治對策[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護;2000年01期

3 ;《地質(zhì)災(zāi)害勘查指南》出版[J];工程勘察;2001年02期

4 呂義清,李智蘭;宣巖溝地質(zhì)災(zāi)害分析[J];水土保持學(xué)報;2001年S1期

5 ;地質(zhì)災(zāi)害可防治[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2001年06期

6 郭躍,林孝松;地質(zhì)災(zāi)害系統(tǒng)的復(fù)雜性分析[J];重慶師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2001年04期

7 ;《地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護》2001年第12卷第1～4期(總第38～41期)總目次[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護;2001年04期

8 劉國治;安溪縣地質(zhì)災(zāi)害形成原因及防治對策[J];福建地質(zhì);2001年01期

9 盧耀如;巖溶地區(qū)合理開發(fā)資源與防治地質(zhì)災(zāi)害[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2001年05期

10 呂義清,段妙珍;南村地質(zhì)災(zāi)害分析[J];太原理工大學(xué)學(xué)報;2001年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊順泉;;湖南的滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害及其防治意見[A];面向21世紀(jì)的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（下冊）[C];1999年

2 張業(yè)成;張春山;張梁;;中國地質(zhì)災(zāi)害系統(tǒng)層次分析與綜合災(zāi)度計算[A];中國地質(zhì)科學(xué)院文集（27-28）[C];1993年

3 盧耀如;;巖溶地區(qū)合理開發(fā)資源與防治地質(zhì)災(zāi)害[A];喀斯特與環(huán)境地學(xué)——盧耀如院士80華誕祝壽論文選集[C];2011年

4 盧耀如;;積極防治地質(zhì)災(zāi)害 與自然和諧共處[A];喀斯特與環(huán)境地學(xué)——盧耀如院士80華誕祝壽論文選集[C];2011年

5 徐衛(wèi)亞;孫廣忠;許兵;;論地質(zhì)災(zāi)害學(xué)研究[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會論文選集（一）[C];1992年

6 劉傳正;胡海濤;;地質(zhì)災(zāi)害系統(tǒng)的初步探討[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會論文選集（一）[C];1992年

7 徐衛(wèi)亞;;地質(zhì)災(zāi)害分類體系[A];第二屆全國工程地質(zhì)力學(xué)青年學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1992年

8 蔡立梅;周永章;石丙飛;竇磊;付偉;付善明;;地質(zhì)災(zāi)害對廣州城市建設(shè)發(fā)展的影響[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2006年學(xué)術(shù)年會暨“城市地質(zhì)環(huán)境與工程”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

9 孟凡森;洪益青;;開灤林西區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害變形監(jiān)測與治理[A];2011全國礦山測量新技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

10 施偉忠;;湖北省2003年地質(zhì)災(zāi)害回顧及2004年主要地質(zhì)災(zāi)害趨勢預(yù)測[A];自然災(zāi)害綜合趨勢分析研究——2004年湖北省主要自然災(zāi)害綜合趨勢分析會商文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王大銳;重新認(rèn)識地質(zhì)災(zāi)害[N];中國教育報;2004年

2 通訊員 劉悅 葉久德;西昌電業(yè)局戰(zhàn)地質(zhì)災(zāi)害保線路平安[N];中國電力報;2006年

3 宋為偉;云南楚雄多次成功避讓地質(zhì)災(zāi)害[N];中國礦業(yè)報;2007年

4 記者 鄭娜 實習(xí)生 陳寧;山西斥資11.9億整治農(nóng)村地質(zhì)災(zāi)害[N];發(fā)展導(dǎo)報;2007年

5 張健;我省預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害知識培訓(xùn)惠及百萬群眾[N];貴州日報;2007年

6 易博文邋通訊員 賀正;汛期地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)工作全面展開[N];湖南日報;2007年

7 ;樂山市突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案[N];樂山日報;2007年

8 劉海;地質(zhì)災(zāi)害涉險戶住上了“放心房”[N];南充日報;2007年

9 梁建東;我省將斥巨資治理地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重村[N];山西政協(xié)報;2007年

10 本報記者 張樹彬;我市將投入1億元治理農(nóng)村地質(zhì)災(zāi)害[N];忻州日報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魯?shù)篮?汶川震區(qū)地質(zhì)災(zāi)害輸沙規(guī)律與山區(qū)河流演化趨勢研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 劉宇;地質(zhì)災(zāi)害實時監(jiān)測與信息管理集成系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 付建飛;遼寧省地質(zhì)災(zāi)害的潛在性分布研究[D];東北大學(xué);2007年

4 張春山;黃河上游地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成條件與風(fēng)險評價研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2003年

5 汪宙峰;地質(zhì)災(zāi)害空間信息共享平臺關(guān)鍵技術(shù)研究及應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2011年

6 丁峰;山西省平朔地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機制與風(fēng)險評估[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

7 馬文瀚;湖南省地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)機理及綜合防治研究[D];中南大學(xué);2012年

8 張以晨;吉林省地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃綜合研究及預(yù)報預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)[D];吉林大學(xué);2012年

9 張文江;地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)集成關(guān)鍵技術(shù)研究[D];成都理工大學(xué);2013年

10 馬常春;青島地區(qū)汛期突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀、機理及預(yù)報預(yù)警[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林梅惠;地質(zhì)災(zāi)害綜合信息管理系統(tǒng)的實現(xiàn)與應(yīng)用[D];福建師范大學(xué);2010年

2 陳芳芳;風(fēng)險社會視野中的地質(zhì)災(zāi)害及其治理研究[D];蘭州大學(xué);2012年

3 章鵬;縣級地質(zhì)災(zāi)害管理系統(tǒng)研究[D];浙江大學(xué);2013年

4 張穎;滇西盆嶺交錯區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征與治理對策研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 楊t，

本文編號：1057540