本文關(guān)鍵詞：中東伊斯蘭激進(jìn)組織研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中東伊斯蘭激進(jìn)組織及其與主權(quán)國家之間的沖突已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管國際關(guān)系理論界與中東問題學(xué)界給予一定程度的重視，但是對中東伊斯蘭激進(jìn)組織的相關(guān)基本問題仍然缺乏有效的理論闡釋�；�，本文將中東伊斯蘭激進(jìn)組織作為研究對象，主要回答兩個(gè)基本問題：第一，在國際體系中中東伊斯蘭激進(jìn)組織是何種性質(zhì)的行為體；第二，它們?yōu)楹闻c國家行為體沖突不斷。 伊斯蘭激進(jìn)組織已經(jīng)被媒體和學(xué)界視為世界政治舞臺上的天然的“行為體”，但是要很好地回答上述問題，仍需要進(jìn)行分析和論證中東伊斯蘭激進(jìn)組織是如何成為這樣的行為體的。為奠定一個(gè)基本的知識基礎(chǔ)和概念前提，本文首先引入了“非國家暴力行為體”的概念，并從國際體系的權(quán)力分配的變遷中梳理出“非國家暴力行為體”的權(quán)力形式及其當(dāng)代主要的政治形態(tài)，認(rèn)為以中東伊斯蘭激進(jìn)組織為核心的宗教原教旨主義運(yùn)動(dòng)屬于對當(dāng)前國際體系產(chǎn)生最為重要影響的非國家暴力行為體。同時(shí)，依據(jù)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，中東伊斯蘭激進(jìn)組織與民族解放運(yùn)動(dòng)、族群（認(rèn)同）政治運(yùn)動(dòng)等非國家暴力行為體存在著本質(zhì)區(qū)別：中東伊斯蘭激進(jìn)組織的政治目標(biāo)是使用包括暴力在內(nèi)的一切手段來推翻世俗政權(quán)，建立“伊斯蘭國家”或“烏瑪”社會(huì)。這與民族革命（解放）運(yùn)動(dòng)、族群（認(rèn)同）政治運(yùn)動(dòng)不同，民族革命（解放）運(yùn)動(dòng)、族群（認(rèn)同）政治運(yùn)動(dòng)的最高政治目標(biāo)是要推翻所在國現(xiàn)政權(quán)，建立自己主導(dǎo)的新的世俗政權(quán)，并將其建立的新政權(quán)融入現(xiàn)行主權(quán)國家體系。因此，伊斯蘭激進(jìn)組織與國際體系的關(guān)系和其他的非國家暴力行為體與國際體系的關(guān)系相比，具有絕對的否定性。 中東伊斯蘭激進(jìn)組織在組織建構(gòu)的過程中，組織所建構(gòu)的真主主權(quán)烏瑪行為體，具有高度的同質(zhì)性，就像現(xiàn)代公民主權(quán)國家體系下的不同類別但卻高度同質(zhì)的“民族國家”一樣。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，中東伊斯蘭激進(jìn)組織采取與自我利益和真主利益相一致的行動(dòng)，在當(dāng)代世界政治舞臺上扮演著解構(gòu)現(xiàn)代主權(quán)國家體系、建構(gòu)烏瑪體系的角色。因此，現(xiàn)代主權(quán)國家尤其是大國，作為國際體系的堅(jiān)定維護(hù)者，必然要和這種具有絕對否定者身份的中東伊斯蘭激進(jìn)組織在現(xiàn)實(shí)和邏輯上產(chǎn)生本質(zhì)的沖突。這在中東伊斯蘭激進(jìn)組織與美國、歐洲、俄羅斯和中國等體系大國之間的激烈沖突中得到了進(jìn)一步證實(shí)。同時(shí)，研究中還發(fā)現(xiàn)，中東伊斯蘭激進(jìn)組織與主權(quán)國家體系之間的沖突很大程度上不是“共存邏輯”之間的競爭而是“偕亡邏輯”之間的博弈，，二者互不妥協(xié)。中東伊斯蘭激進(jìn)組織通過恐怖方式向美國、歐洲、俄羅斯和中國等體系大國發(fā)起挑戰(zhàn)，從而使得這些國家要進(jìn)行武力反擊，呈現(xiàn)出“挑戰(zhàn)——回應(yīng)——挑戰(zhàn)”的殘酷循環(huán)的沖突范式。這種沖突范式所折射的正是真主主權(quán)烏瑪體系與公民主權(quán)國家體系之間的對抗本質(zhì)。當(dāng)前來看，當(dāng)代不斷蔓延的非國家暴力行為體與國家行為體之間的“新戰(zhàn)爭”現(xiàn)象已經(jīng)不再只是沖突光譜中的例外，而是業(yè)已成為國際安全面臨的常態(tài)關(guān)系，學(xué)術(shù)界有必要對此做進(jìn)一步的深入研究。
【關(guān)鍵詞】：非國家暴力行為體 中東伊斯蘭激進(jìn)組織 真主主權(quán) 烏瑪 主權(quán)國家
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D815.4;B968
【目錄】：

• 致謝5-7
• 摘要7-9
• Abstract9-13
• 第一章 導(dǎo)論13-33
• 第一節(jié) 論文選題與概念界定13-17
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)評估17-26
• 第三節(jié) 理論假設(shè)與研究方法26-30
• 第四節(jié) 學(xué)術(shù)價(jià)值與創(chuàng)新之處30-33
• 第二章 國際關(guān)系理論視野中的非國家暴力行為體33-66
• 第一節(jié) 非國家暴力行為體的理論闡釋33-41
• 第二節(jié) 非國家暴力行為體的類型分析41-48
• 第三節(jié) 非國家暴力行為體的興起動(dòng)因48-57
• 第四節(jié) 非國家暴力行為體與國家沖突57-63
• 第五節(jié) 非國家暴力行為體的影響考察63-64
• 小結(jié)64-66
• 第三章 中東伊斯蘭激進(jìn)組織的非國家暴力行為體屬性66-109
• 第一節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織的概念內(nèi)涵67-77
• 第二節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織的類型特征77-86
• 第三節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織的行為建構(gòu)86-104
• 第四節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織行為體屬性104-107
• 小結(jié)107-109
• 第四章 中東伊斯蘭激進(jìn)組織與主權(quán)國家沖突范式109-155
• 第一節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織與美國109-116
• 第二節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織與歐洲116-124
• 第三節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織與俄羅斯124-129
• 第四節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織與中國129-134
• 第五節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織對大國之間互動(dòng)的影響134-152
• 第六節(jié) 中東伊斯蘭激進(jìn)組織與主權(quán)國家的沖突特征152-153
• 小結(jié)153-155
• 第五章 結(jié)論155-159
• 參考文獻(xiàn)159-176
• 英文文獻(xiàn)159-169
• 中文文獻(xiàn)169-176

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張s

本文編號：343724