本文關(guān)鍵詞：遼代大理寺考

  更多相關(guān)文章： 遼代 大理寺 遼圣宗

【摘要】：大理寺,是遼代南面官系統(tǒng)中負(fù)責(zé)司法事務(wù)的行政機(jī)構(gòu),也是漢人最高審判機(jī)關(guān),在推動(dòng)遼代社會(huì)漢化過(guò)程中發(fā)揮了巨大作用。對(duì)遼代大理寺的研究,有助于進(jìn)一步掌握古代北方少數(shù)民族政權(quán)職官制度演進(jìn)的一般規(guī)律。同時(shí)也對(duì)遼代歷史乃至整個(gè)中國(guó)北方少數(shù)民族政權(quán)機(jī)構(gòu)史的深入研究頗有裨益。對(duì)遼代大理寺的歷史沿革,工作制度等方面分兩部分進(jìn)行深入探討。第一章,以時(shí)間為線,分四個(gè)階段對(duì)遼代大理寺歷史沿革做出梳理。圍繞統(tǒng)和十二年(994年)遼圣宗司法改革這一歷史事件展開(kāi)深入討論,分析遼代大理寺由虛設(shè)到實(shí)置的過(guò)程及原因,并對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于遼朝南面官“虛設(shè)”的觀點(diǎn),談?wù)効捶�。第二�?從遼朝社會(huì)封建化進(jìn)程中大理寺職官設(shè)置上的變化入手,圍繞大理寺日常工作制度由淺入深展開(kāi)分析。在考證遼代大理寺職官系統(tǒng)的同時(shí),對(duì)比其與前代大理寺職能上的不同。進(jìn)而分析其與傳統(tǒng)封建官制下的大理寺在職官建制和工作制度上的差異。并總結(jié)出在“因俗而治”的基本國(guó)策下遼代南面官官制的一般特征。
【關(guān)鍵詞】：遼代 大理寺 遼圣宗
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K246.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 前言7-10
• （一）研究意義和目的7
• （二）研究動(dòng)態(tài)7-8
• （三）研究思路8-10
• 一、遼代大理寺沿革考10-20
• （一）大理寺的初置10-11
• （二）統(tǒng)和十二年改革前的大理寺11-14
• （三）統(tǒng)和十二年的大理寺14-17
• （四）統(tǒng)和十二年后的大理寺17-20
• 1、平理獄訟18-19
• 2、覆奏19-20
• 二、遼代大理寺職官考20-27
• （一）封建化進(jìn)程中的遼代大理寺21-22
• （二）遼代大理寺與唐代大理寺人員配置22-23
• （三）遼代大理寺與唐代大理寺工作制度23-27
• 結(jié)語(yǔ)27-28
• 參考文獻(xiàn)28-31
• （一）史料28
• （二）專著28-29
• （三）論文29-31
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄31-32
• 致謝32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 童光政;唐宋“四等官”審判制度初探[J];法學(xué)研究;2001年01期

2 何天明;試論遼朝政權(quán)機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)和淵源[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(文史哲版);1992年03期

3 王孫盈政;;再論唐代尚書省四等官制的執(zhí)行——以長(zhǎng)官、通判官任職情況為中心[J];求是學(xué)刊;2010年06期

4 楊軍;;遼朝南面官研究——以碑刻資料為中心[J];史學(xué)集刊;2013年03期

5 王宏治;;唐代死刑復(fù)核制度探究[J];政法論壇;2008年04期

，

本文編號(hào)：644166