司馬遷對屈原評價再闡釋
發(fā)布時間:2021-11-07 09:04
《屈原賈生列傳》的贊語最能體現(xiàn)司馬遷對屈原的評價,爭議也最多。歷來大多觀點認為司馬遷對屈原的評價是一個由肯定到否定又到肯定的變化過程。但結(jié)合屈原、賈誼和司馬遷三人的人生經(jīng)歷、所處時代分析,可以看出司馬遷對屈原的評價是肯定的。贊語中司馬遷并沒有同意賈誼《吊屈原賦》的觀點而去責怪屈原死守楚國,而是曲折地表達了司馬遷對戰(zhàn)國政治自由之風的向往和專制皇權下身不由己的感嘆。
【文章來源】:渭南師范學院學報. 2020,35(04)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、歷代《屈原賈生列傳》贊語闡釋中的爭議
二、《屈原賈生列傳》贊語闡釋 中爭議的核心問題
三、核心問題的再闡釋
四、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《史記·屈原賈生列傳》“太史公曰”發(fā)微[J]. 張慶利. 天津大學學報(社會科學版). 2009(05)
[2]千古第一知音──屈原之與司馬遷論略(之一)[J]. 戴志鈞. 云夢學刊. 1998(02)
[3]忠奸之爭與感士不遇——論屈原賈誼的意識傾向及其在貶謫文化史上的模式意義[J]. 尚永亮. 社會科學戰(zhàn)線. 1997(04)
[4]《屈原列傳》通解(續(xù))[J]. 李增林. 西北第二民族學院學報(哲學社會科學版). 1996(02)
本文編號:3481569
【文章來源】:渭南師范學院學報. 2020,35(04)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、歷代《屈原賈生列傳》贊語闡釋中的爭議
二、《屈原賈生列傳》贊語闡釋 中爭議的核心問題
三、核心問題的再闡釋
四、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《史記·屈原賈生列傳》“太史公曰”發(fā)微[J]. 張慶利. 天津大學學報(社會科學版). 2009(05)
[2]千古第一知音──屈原之與司馬遷論略(之一)[J]. 戴志鈞. 云夢學刊. 1998(02)
[3]忠奸之爭與感士不遇——論屈原賈誼的意識傾向及其在貶謫文化史上的模式意義[J]. 尚永亮. 社會科學戰(zhàn)線. 1997(04)
[4]《屈原列傳》通解(續(xù))[J]. 李增林. 西北第二民族學院學報(哲學社會科學版). 1996(02)
本文編號:3481569
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3481569.html