唐代石榴紋樣傳播研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-10 06:03
唐代盛行的石榴紋樣主要有兩個(gè)類型。由忍冬葉飾組合、變形而成的復(fù)合型石榴紋樣,亦即后世所稱的“海石榴”紋樣,在初唐時(shí)便已基本定型,并不斷趨于具象化。寫實(shí)型石榴紋樣于8世紀(jì)后半葉漸趨流行,多見(jiàn)于金銀器裝飾。兩種風(fēng)格有所交匯,均突出表現(xiàn)了石榴的植物特征,為后世的石榴紋樣奠定了寫實(shí)的形式基調(diào)。石榴紋樣復(fù)雜的形式來(lái)源同時(shí)導(dǎo)致了其形式與意義之間的時(shí)差,形式先于意義的“真空期”為此種紋樣在不同場(chǎng)景中的應(yīng)用提供了充足的空間。除了以設(shè)計(jì)參考為目的的專門研究,對(duì)紋樣的發(fā)展與延續(xù),及形式與意義的變化做考察也具有十分重要的價(jià)值;紋樣自身的歷史亦是藝術(shù)史的一部分,映照出藝術(shù)與文化借由物質(zhì)材料而完成的流動(dòng)、發(fā)展、融合。
【文章來(lái)源】:南京藝術(shù)學(xué)院江蘇省
【文章頁(yè)數(shù)】:83 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
復(fù)合型石榴紋樣(自繪)①
石榴紋樣”這一名稱。復(fù)合型石榴紋樣與“海石榴”紋樣所涵蓋的范圍既有重合之處,亦有所不同。除“海石榴”所指的紋樣形式外,復(fù)合型石榴紋樣還包含了“海石榴”紋樣定型之前的原型與雛形,及部分在演化過(guò)程中同源的紋樣(但它們逐漸分化為其他紋樣,如寶相花的單位紋樣),這些紋樣在時(shí)間的軸線上形成一個(gè)連續(xù)的序列。同時(shí)暫且擱置對(duì)紋樣意義的解釋,以便從形式變化的角度對(duì)其可能的來(lái)源進(jìn)行探索。本文探索的唐代石榴紋樣大致可以劃分為兩類,一類即復(fù)合型石榴紋樣(圖1.),另一類是可能來(lái)源于粟特傳統(tǒng)的寫實(shí)型石榴紋樣(圖2.)。圖1.復(fù)合型石榴紋樣(自繪)①圖2.寫實(shí)型石榴紋樣(自繪)②①紋樣取自楊執(zhí)一墓門額,736年。②紋樣取自唐代銀盤,內(nèi)蒙古喀喇沁旗出土,796年。
南京藝術(shù)學(xué)院碩士學(xué)位論文16的做法是十分具有啟發(fā)性的。典型的北朝摩尼寶圖案大致包括以下幾個(gè)組成部分:覆蓮蓮瓣、摩尼寶(葉形、多棱晶柱形、圓形,其中以晶柱形較為多見(jiàn)①)及其外圍的桃形火焰、火焰頂端的成對(duì)忍冬葉②或蓮花,以及外圍數(shù)重細(xì)長(zhǎng)翻卷的忍冬葉(葉裂朝外,平滑面朝內(nèi),如圖3;但也有在最外圍飾以葉裂朝內(nèi)的忍冬紋,如莫高窟288窟后坡的幾組圖案,如圖4),其中必備的元素為桃形火焰和外圍葉片,兩者共同構(gòu)成下寬上窄、頂端尖細(xì)的圓潤(rùn)桃形布局(圖5),這一布局有可能正是敦煌壁畫(huà)與唐代其他物質(zhì)載體上復(fù)合型石榴紋樣的雛形,以及蓮紋、寶相花等復(fù)雜的抽象花卉紋飾的單位結(jié)構(gòu)的來(lái)源。圖3前后人字坡紋飾③;圖4蓮花摩尼寶雙鴿紋人字坡④;圖5-1.莫407造像頭部紋飾⑤;5-2.童子飛天摩尼寶與平臺(tái)欄墻紋⑥二、初具形態(tài):圖地關(guān)系的轉(zhuǎn)化與空間分割在一方初唐藻井中,其中心圖案四角近橢圓形的裝飾紋樣被辨認(rèn)為石榴紋(莫322窟頂,圖6、圖7),借此可以窺見(jiàn)唐代石榴紋樣最為簡(jiǎn)潔的原初狀態(tài),同時(shí)也能觀察到這一紋樣與前述摩尼寶紋樣同出一脈的痕跡。該紋樣僅由兩片忍冬葉圍合而成,葉裂朝內(nèi),葉尖相對(duì),葉片之間的空間仍然保留了與背景一致的藍(lán)色,表明此空間內(nèi)并無(wú)其他內(nèi)容或結(jié)構(gòu)的存在。當(dāng)我們回顧前文提到的早期摩尼寶紋樣時(shí)(圖5-2),就能發(fā)現(xiàn)兩葉狀中心紋飾,并隨時(shí)代風(fēng)尚而有演變?yōu)閳A潤(rùn)的三葉形,或帶有火焰紋的形式特征,與初期的形象有著很大的區(qū)別,但并非被取代或消失。①敦煌研究院.敦煌石窟全集·圖案卷(上)[M].香港:商務(wù)印書(shū)館(香港)有限公司,2003年,181-182頁(yè)。②按照杰西卡·羅森(JessicaRawson)在《蓮與龍:中國(guó)紋飾》中的觀點(diǎn),這一類翻卷的抽象植物紋樣源于西方的棕葉飾與半棕葉飾,從形式的角度來(lái)看
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]跨學(xué)科視閾下的西安何家村唐代窖藏文物研究綜述[J]. 楊瑾. 文博. 2019(03)
[2]安石榴的引進(jìn)與石榴文化探源[J]. 石云濤. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(02)
[3]日本藏唐代時(shí)期絲路宗教聯(lián)珠紋織物紋樣考[J]. 程雅娟. 絲綢. 2018(01)
[4]唐代螺鈿銅鏡的樣式和工藝新探[J]. 胡健. 中原文物. 2017(03)
[5]2015年日本隋唐史研究[J]. 速水大,王博. 中國(guó)史研究動(dòng)態(tài). 2017(03)
[6]“黑石號(hào)”沉船出水器物雜考[J]. 齊東方. 故宮博物院院刊. 2017(03)
[7]2016年隋唐五代史研究述評(píng)[J]. 夏炎. 中國(guó)史研究動(dòng)態(tài). 2017(02)
[8]2015年隋唐五代史研究綜述[J]. 李鳳艷. 中國(guó)史研究動(dòng)態(tài). 2016(05)
[9]從何家村到法門寺:金銀器工藝的進(jìn)步與發(fā)展[J]. 程旭. 中國(guó)國(guó)家博物館館刊. 2016(10)
[10]對(duì)何家村遺寶的一些新認(rèn)識(shí)[J]. 杭志宏. 文物天地. 2016(06)
博士論文
[1]隋及唐前期莫高窟藻井圖案研究[D]. 陳振旺.蘭州大學(xué) 2018
[2]中國(guó)神樹(shù)圖像設(shè)計(jì)研究[D]. 劉芊.蘇州大學(xué) 2014
本文編號(hào):3427798
【文章來(lái)源】:南京藝術(shù)學(xué)院江蘇省
【文章頁(yè)數(shù)】:83 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
復(fù)合型石榴紋樣(自繪)①
石榴紋樣”這一名稱。復(fù)合型石榴紋樣與“海石榴”紋樣所涵蓋的范圍既有重合之處,亦有所不同。除“海石榴”所指的紋樣形式外,復(fù)合型石榴紋樣還包含了“海石榴”紋樣定型之前的原型與雛形,及部分在演化過(guò)程中同源的紋樣(但它們逐漸分化為其他紋樣,如寶相花的單位紋樣),這些紋樣在時(shí)間的軸線上形成一個(gè)連續(xù)的序列。同時(shí)暫且擱置對(duì)紋樣意義的解釋,以便從形式變化的角度對(duì)其可能的來(lái)源進(jìn)行探索。本文探索的唐代石榴紋樣大致可以劃分為兩類,一類即復(fù)合型石榴紋樣(圖1.),另一類是可能來(lái)源于粟特傳統(tǒng)的寫實(shí)型石榴紋樣(圖2.)。圖1.復(fù)合型石榴紋樣(自繪)①圖2.寫實(shí)型石榴紋樣(自繪)②①紋樣取自楊執(zhí)一墓門額,736年。②紋樣取自唐代銀盤,內(nèi)蒙古喀喇沁旗出土,796年。
南京藝術(shù)學(xué)院碩士學(xué)位論文16的做法是十分具有啟發(fā)性的。典型的北朝摩尼寶圖案大致包括以下幾個(gè)組成部分:覆蓮蓮瓣、摩尼寶(葉形、多棱晶柱形、圓形,其中以晶柱形較為多見(jiàn)①)及其外圍的桃形火焰、火焰頂端的成對(duì)忍冬葉②或蓮花,以及外圍數(shù)重細(xì)長(zhǎng)翻卷的忍冬葉(葉裂朝外,平滑面朝內(nèi),如圖3;但也有在最外圍飾以葉裂朝內(nèi)的忍冬紋,如莫高窟288窟后坡的幾組圖案,如圖4),其中必備的元素為桃形火焰和外圍葉片,兩者共同構(gòu)成下寬上窄、頂端尖細(xì)的圓潤(rùn)桃形布局(圖5),這一布局有可能正是敦煌壁畫(huà)與唐代其他物質(zhì)載體上復(fù)合型石榴紋樣的雛形,以及蓮紋、寶相花等復(fù)雜的抽象花卉紋飾的單位結(jié)構(gòu)的來(lái)源。圖3前后人字坡紋飾③;圖4蓮花摩尼寶雙鴿紋人字坡④;圖5-1.莫407造像頭部紋飾⑤;5-2.童子飛天摩尼寶與平臺(tái)欄墻紋⑥二、初具形態(tài):圖地關(guān)系的轉(zhuǎn)化與空間分割在一方初唐藻井中,其中心圖案四角近橢圓形的裝飾紋樣被辨認(rèn)為石榴紋(莫322窟頂,圖6、圖7),借此可以窺見(jiàn)唐代石榴紋樣最為簡(jiǎn)潔的原初狀態(tài),同時(shí)也能觀察到這一紋樣與前述摩尼寶紋樣同出一脈的痕跡。該紋樣僅由兩片忍冬葉圍合而成,葉裂朝內(nèi),葉尖相對(duì),葉片之間的空間仍然保留了與背景一致的藍(lán)色,表明此空間內(nèi)并無(wú)其他內(nèi)容或結(jié)構(gòu)的存在。當(dāng)我們回顧前文提到的早期摩尼寶紋樣時(shí)(圖5-2),就能發(fā)現(xiàn)兩葉狀中心紋飾,并隨時(shí)代風(fēng)尚而有演變?yōu)閳A潤(rùn)的三葉形,或帶有火焰紋的形式特征,與初期的形象有著很大的區(qū)別,但并非被取代或消失。①敦煌研究院.敦煌石窟全集·圖案卷(上)[M].香港:商務(wù)印書(shū)館(香港)有限公司,2003年,181-182頁(yè)。②按照杰西卡·羅森(JessicaRawson)在《蓮與龍:中國(guó)紋飾》中的觀點(diǎn),這一類翻卷的抽象植物紋樣源于西方的棕葉飾與半棕葉飾,從形式的角度來(lái)看
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]跨學(xué)科視閾下的西安何家村唐代窖藏文物研究綜述[J]. 楊瑾. 文博. 2019(03)
[2]安石榴的引進(jìn)與石榴文化探源[J]. 石云濤. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(02)
[3]日本藏唐代時(shí)期絲路宗教聯(lián)珠紋織物紋樣考[J]. 程雅娟. 絲綢. 2018(01)
[4]唐代螺鈿銅鏡的樣式和工藝新探[J]. 胡健. 中原文物. 2017(03)
[5]2015年日本隋唐史研究[J]. 速水大,王博. 中國(guó)史研究動(dòng)態(tài). 2017(03)
[6]“黑石號(hào)”沉船出水器物雜考[J]. 齊東方. 故宮博物院院刊. 2017(03)
[7]2016年隋唐五代史研究述評(píng)[J]. 夏炎. 中國(guó)史研究動(dòng)態(tài). 2017(02)
[8]2015年隋唐五代史研究綜述[J]. 李鳳艷. 中國(guó)史研究動(dòng)態(tài). 2016(05)
[9]從何家村到法門寺:金銀器工藝的進(jìn)步與發(fā)展[J]. 程旭. 中國(guó)國(guó)家博物館館刊. 2016(10)
[10]對(duì)何家村遺寶的一些新認(rèn)識(shí)[J]. 杭志宏. 文物天地. 2016(06)
博士論文
[1]隋及唐前期莫高窟藻井圖案研究[D]. 陳振旺.蘭州大學(xué) 2018
[2]中國(guó)神樹(shù)圖像設(shè)計(jì)研究[D]. 劉芊.蘇州大學(xué) 2014
本文編號(hào):3427798
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3427798.html
教材專著