<正>一歷史學(xué)以人類社會的客觀歷史進(jìn)程為研究對象,而史學(xué)評論則以"史學(xué)"本身為對象,是對當(dāng)代史學(xué)研究成果和研究狀況的分析、總結(jié)、反思與評述。這種反思與評述不是對研究狀況淺表層的簡單梳理和回顧,而是要對學(xué)術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)、趨勢、時代特征及精神追求,進(jìn)行更深層次的探索和闡釋,從而使史學(xué)評論真正成為推動歷史學(xué)不斷前行的內(nèi)在動力。它需要評論者兼具廣博的學(xué)識、深厚的理論素養(yǎng)、高度的責(zé)任感和學(xué)術(shù)創(chuàng)新勇氣。這樣高的要求疊加人情社會、科研評價標(biāo)準(zhǔn)等種種不利因 

【文章來源】：中國史研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一
二
三
四


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]漢代儒學(xué)的經(jīng)學(xué)化進(jìn)程[J]. 李振宏.  中國史研究. 2013 (01)
[2]關(guān)于《對歷史學(xué)的若干反思》一文的通信[J]. 侯旭東,何兆武.  史學(xué)理論研究. 1996(04)
[3]論史家主體意識[J]. 李振宏.  歷史研究. 1988(03)



本文編號：3325001