發(fā)布時間：2017-10-01 01:05

  本文關(guān)鍵詞：哈貝馬斯公眾輿論理論研究

  更多相關(guān)文章： 哈貝馬斯 公共領(lǐng)域 公眾輿論 協(xié)商民主

【摘要】：公眾輿論概念是哈貝馬斯公共領(lǐng)域思想的核心范疇。早在《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》書中,哈貝馬斯就對其進行了史前史的分析和本質(zhì)內(nèi)涵的探討,此后又作為一個重要的概念引導(dǎo)著他的批判理論。因此,要想更好的理解哈貝馬斯的思想,就必須對公眾輿論這一理論加以分析。從起初的《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》到后來的《交往行為理論》以及之后的《在事實與規(guī)范之間》,哈貝馬斯從未真正放棄公眾輿論,而是一直作為批判理論的重要概念存在于他龐大的思想體系之中。 本文首先對公眾輿論的歷史淵源進行了分析,將其進行了規(guī)范化描述。公眾輿論由輿論發(fā)展而來,并不是一帆風(fēng)順的,是各個時代的思想家不斷努力的結(jié)果。哈貝馬斯將“公眾輿論”理解為公眾在公共領(lǐng)域這個空間里針對共同關(guān)注的問題在遵循民主、自愿、平等的原則下進行理性討論,以達成的共識,這種共識是具有批判性的,并影響公共權(quán)力機關(guān)決策的制定。 在對公眾輿論概念進行分析之后,遵循著哈貝馬斯的理論軌跡,本文重點分析了公眾輿論理論困境與重建。由于國家的社會化和社會的國家化,公眾輿論失去了其賴以存在的基礎(chǔ),加上大眾傳媒的商業(yè)化,傳媒成了權(quán)力機關(guān)和利潤的奴隸,也不在傳播大眾意見。在這種內(nèi)外環(huán)境均遭破壞的情況下,公眾輿論陷入困境。慶幸的是,哈貝馬斯并沒有悲觀失望,而是轉(zhuǎn)向?qū)φZ言學(xué)的分析,提出了主體間性,用交往理性代替了工具理性,設(shè)置了理想的言說情景,為公眾的正常交往提供了背景支撐,為公眾輿論的重建提供了新的平臺。 不可否認的是,哈貝馬斯公眾輿論理論也存在許多不足之處,它所帶有的烏托邦色彩,從它產(chǎn)生之日就引起世界各國學(xué)者的討論。不過,十全十美的理論是不存在的,正是他的優(yōu)點和不足才為我們現(xiàn)代社會的發(fā)展提供了理論的支持和經(jīng)驗借鑒。有鑒于此,我們應(yīng)該充分吸取其精華,去其糟粕,為中國發(fā)展和完善協(xié)商民主的提供理論指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：哈貝馬斯 公共領(lǐng)域 公眾輿論 協(xié)商民主
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D091
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-8
• 第一章 哈貝馬斯公眾輿論的理論淵源8-12
• 一、“公眾輿論”概念的詞源學(xué)分析8-9
• 二、“公眾輿論”概念的歷史分析9-12
• 第二章 哈貝馬斯公眾輿論的理論內(nèi)涵12-19
• 一、哈貝馬斯公共領(lǐng)域的概念13-15
• (一) 古希臘城邦的公共領(lǐng)域13-14
• (二) 代表型公共領(lǐng)域14
• (三) 資產(chǎn)階級公共領(lǐng)域14-15
• 二、公眾輿論的概念15-18
• 三、公眾輿論的特征18-19
• (一) 公共性18
• (二) 批判性18
• (三) 理性18-19
• (四) 以公眾媒介為載體19
• 第三章 哈貝馬斯公眾輿論的理論困境與重建19-31
• 一、公眾輿論的理論困境19-24
• 二、公眾輿論的理論重建24-31
• (一) 語言哲學(xué)的引入24-26
• (二) 生活世界與體系26-28
• (三) 對工具理性的批判與交往理性的確立28-31
• 第四章 哈貝馬斯公眾輿論的理論價值與限度31-34
• 一、公眾輿論的理論價值31-33
• (一) 公眾輿論是民主精神的體現(xiàn)31
• (二) 公眾輿論為公民自主參與公共事務(wù)的討論提供了理論基礎(chǔ)31-32
• (三) 公眾輿論為我國政治文明建設(shè)提供理論指導(dǎo)32-33
• 二、公眾輿論的理論限度33-34
• 第五章 哈貝馬斯公眾輿論理論對完善與發(fā)展中國協(xié)商民主的啟示34-41
• 一、中國協(xié)商民主的特點34-35
• (一) 馬克思主義理論指導(dǎo)下的協(xié)商民主34-35
• (二) 中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的協(xié)商民主35
• (三) 中國協(xié)商民主與選舉民主并存35
• 二、中國協(xié)商民主存在的問題35-37
• (一) 選舉民主還有待完善35-36
• (二) 協(xié)商面臨平等危機36
• (三) 協(xié)商與決策間存在脫節(jié)現(xiàn)象36
• (四) 討論協(xié)商的水平較低36-37
• (五) 人民政協(xié)沒能積極的發(fā)揮應(yīng)有的作用37
• 三、發(fā)展和完善我國協(xié)商民主的現(xiàn)實路徑37-39
• (一) 拓寬民主參與的廣度和深度37-38
• (二) 加強中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)38
• (三) 充分發(fā)揮人民政協(xié)的社會功能38
• (四) 推進協(xié)商民主的制度化和程序化38-39
• (五) 加強中國特色社會主義文化建設(shè)39
• 四、哈貝馬斯公眾輿論理論對我國協(xié)商民主發(fā)展的啟示39-41
• 參考文獻41-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊東東;;哈貝馬斯公共性范疇的嬗變[J];東岳論叢;2012年01期

2 黃建新;近現(xiàn)代西方輿論觀的嬗變[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1995年03期

3 余金城;;經(jīng)典現(xiàn)實主義與公眾輿論研究[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2010年04期

4 趙紅全;公共領(lǐng)域研究綜述[J];中共杭州市委黨校學(xué)報;2004年04期

5 孫立新;李強;;托克維爾論“公眾輿論”[J];理論學(xué)刊;2008年11期

6 邵春霞;彭勃;;論公共領(lǐng)域概念的包容性[J];南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

7 傅永軍;汪迎東;;哈貝馬斯“公共領(lǐng)域”思想三論[J];山東社會科學(xué);2007年01期

8 Ｊ·哈貝馬斯;關(guān)于公共領(lǐng)域問題的答問[J];社會學(xué)研究;1999年03期

9 付建明;;論哈貝馬斯市民社會論域中的公共領(lǐng)域[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2007年01期

10 章國鋒;哈貝馬斯訪談錄[J];外國文學(xué)評論;2000年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊東東;公共理性的價值[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號：951425