本文關(guān)鍵詞：羅爾斯“重疊共識”理念研究

  更多相關(guān)文章： 羅爾斯 重疊共識 理念 研究

【摘要】：約翰·羅爾斯是一位非常杰出的政治哲學(xué)家，對社會正義問題的研究貫穿了他一生的事業(yè)追求。正義理論的構(gòu)建是羅爾斯政治哲學(xué)理論的根本訴求。他要實現(xiàn)的理論目標就是一個由他的正義原則所規(guī)導(dǎo)的良序社會圖景。然而后來他認識到，他在《正義論》中對正義觀念的穩(wěn)定性的論證與現(xiàn)代自由民主社會中存在的各種不同且不可通約的完備性學(xué)說所構(gòu)成的多元主義事實是相悖的。為了保持理論的融貫性以及實現(xiàn)對社會穩(wěn)定性的證明，他對他的“作為公平的正義”的觀念進行了修正，將其所規(guī)導(dǎo)的范圍限定在政治領(lǐng)域之內(nèi)，僅用來規(guī)范“社會基本結(jié)構(gòu)”，而不對任何完備性學(xué)說的真理觀做出評判，以此來回避各種不同且相互沖突的完備性學(xué)說之間對價值根本的不同訴求。 那么，存在各種相互沖突且不可調(diào)和的理性完備性學(xué)說的現(xiàn)代自由民主社會以什么觀念為規(guī)導(dǎo)才能夠達成穩(wěn)定的基礎(chǔ)呢？在以合理性的多元主義為特征的現(xiàn)代自由民主社會，各種完備性學(xué)說所認可的觀念如何才能成為彼此之間寬容的基礎(chǔ)呢？兩個問題綜合成一個問題,即“一個由自由而平等之公民——他們因各種盡管互不相容但卻合乎理性的宗教學(xué)說、哲學(xué)學(xué)說和道德學(xué)說而產(chǎn)生了深刻的分化——所組成的穩(wěn)定而正義的社會怎樣才可能長治久安？”①這是羅爾斯在他的《政治自由主義》一書中要解決的問題。 “重疊共識”理念的提出正是對這個問題的回答�！爸丿B共識”是指在多元民主社會中，各種不同且相互沖突的合理性的完備性宗教學(xué)說、哲學(xué)學(xué)說和道德學(xué)說之間，就政治的正義觀念達成“重疊共識”，以此來實現(xiàn)社會的穩(wěn)定和長久發(fā)展。作為羅爾斯政治自由主義理論體系的核心理念，“重疊共識”的實現(xiàn)與否直接關(guān)系到其整個理論大廈建立的成功與否�！爸丿B共識”理念的提出雖然可以回避《正義論》中存在的理論困境，但是它的可能性與現(xiàn)實性卻依舊遭受了很多的批評和質(zhì)疑。 本文從“重疊共識”理念的提出背景、理論內(nèi)涵以及與其他理念的關(guān)系的闡述入手，采取文本的介紹與評論分析相結(jié)合的方式，，將討論重點放在“重疊共識”理念的可能性分析上。對“重疊共識”理念提出異議的理論家的觀點進行介紹并給出自己的分析與評價。 “重疊共識”理念不追求認識論的基礎(chǔ)，它是針對特定歷史條件的特定社會環(huán)境而提出的特定理念，不具有普適性，是為調(diào)和現(xiàn)代自由民主社會多元主義事實而提出的一種具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義的解決方案，對我國建設(shè)社會主義和諧社會具有一定的參考與借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D091
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-28
• 1.1 問題的提出與選題的意義10-18
• 1.2 國內(nèi)外關(guān)于“重疊共識”理念研究的文獻綜述18-24
• 1.3 研究方法與研究思路24-28
• 第2章 羅爾斯“重疊共識”理念提出的背景28-40
• 2.1 《正義論》的理論困境28-31
• 2.2 現(xiàn)代自由民主社會的事實31-35
• 2.3 穩(wěn)定性證明的需求35-40
• 第3章 羅爾斯“重疊共識”理念的建構(gòu)40-85
• 3.1 作為“重疊共識”理念論證基礎(chǔ)的“政治建構(gòu)主義”40-51
• 3.1.1 政治建構(gòu)主義的提出及其特征41-45
• 3.1.2 公共政治文化與背景文化45-47
• 3.1.3 社會的觀念與公民的觀念47-51
• 3.2 “重疊共識”的理論前提——“正當(dāng)優(yōu)先于善”的理念51-56
• 3.3 作為“重疊共識”理念核心的“政治的正義”觀念56-63
• 3.3.1 “政治的正義”觀念的特征56-59
• 3.3.2 作為公平的正義與政治的正義59-60
• 3.3.3 政治的正義觀念與完備性學(xué)說60-63
• 3.4 重疊共識理念的內(nèi)涵63-73
• 3.4.1 “重疊共識”理念達成的可能性69-70
• 3.4.2 “重疊共識”達成的步驟70-73
• 3.5 “重疊共識”理念的理論基礎(chǔ)——“公共理性”理念73-81
• 3.6 “重疊共識”理念在羅爾斯政治自由主義理論體系中的地位81-85
• 第4章 羅爾斯“重疊共識”理念引起的理論爭鳴85-102
• 4.1 羅爾斯“政治的正義”觀念中立性的理論困境85-92
• 4.2 約翰格雷對羅爾斯的“重疊共識”理念的批評92-95
• 4.3 墨菲對羅爾斯政治觀念中立性的批判95-97
• 4.4 社群主義者對羅爾斯重疊共識理念的批判97-102
• 第5章 羅爾斯“重疊共識”理念對中國和諧社會建設(shè)的啟示102-114
• 5.1 羅爾斯“重疊共識”理念是社會整合與穩(wěn)定的基礎(chǔ)102-106
• 5.2 我國政治社會中達成正義共識的必要性與可行性106-114
• 5.2.1 我國政治社會中達成正義共識的必要性106-108
• 5.2.2 我國政治社會達成正義共識的可行性108-111
• 5.2.3 正義共識對中國建設(shè)和諧社會的啟示111-114
• 結(jié)論114-117
• 參考文獻117-133
• 攻讀博士學(xué)位期間從事的科研活動與成果133

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 童世駿;;關(guān)于“重疊共識”的“重疊共識”[J];中國社會科學(xué);2008年06期

2 王金偉;;“重疊共識”與“協(xié)商民主”[J];前沿;2009年02期

3 劉雪梅;;重疊共識對政治秩序的公共證成[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2009年03期

4 王明強;張學(xué)偉;;試析多元民主社會下的重疊共識理念[J];宜春學(xué)院學(xué)報;2010年09期

5 余金剛;;正義感亦或重疊共識能否解決現(xiàn)代自由主義的危機?[J];蘭州學(xué)刊;2011年08期

6 蘇延芳;重疊共識:全球視角的中國之路[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2005年05期

7 丁艷雅;;羅爾斯的重疊共識理念及其啟示[J];唯實;2009年Z1期

8 丁艷雅;;重疊共識理念的真諦——兼論其對協(xié)調(diào)我國多元法律文化的現(xiàn)實啟迪[J];外國法制史研究;2006年00期

9 沈衛(wèi)星;;重疊共識視閾下社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮問題探論[J];理論導(dǎo)刊;2014年08期

10 夏慶波;;羅爾斯的“重疊共識”理念及其啟示[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 冷鶴鳴;;重疊共識、公共領(lǐng)域與和諧社會[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2007年

2 丁艷雅;;重疊共識理念的真諦——兼論其對協(xié)調(diào)我國多元法律文化的現(xiàn)實啟迪[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

3 閆潤魚;;試析自由主義與社會主義的“重疊共識”——基于20世紀上半葉中國思想界的考察[A];中國近代史上的社會主義[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫瑩;羅爾斯“重疊共識”理念研究[D];吉林大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李揚;羅爾斯的重疊共識理念研究[D];遼寧大學(xué);2013年

2 黃琳琳;高校社會主義核心價值體系教育“重疊共識”研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

3 林志遠;羅爾斯的重疊共識理念及其啟示[D];天津商業(yè)大學(xué);2012年

4 邢文婷;羅爾斯的“重疊共識”理念研究[D];西北師范大學(xué);2014年

5 寧曉璐;論羅爾斯的重疊共識理念[D];湘潭大學(xué);2005年

6 王春玉;論羅爾斯政治哲學(xué)中的“重疊共識”理念[D];山東師范大學(xué);2006年

本文編號：925024