本文關(guān)鍵詞：法團(tuán)主義框架下的壟斷性社團(tuán)研究

  更多相關(guān)文章： 法團(tuán)主義 壟斷性社團(tuán) 社會(huì)代表 國(guó)家授權(quán) 自主性 資源中心

【摘要】：無論從國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的角度,還是從政治發(fā)展變遷的角度,法團(tuán)主義都是一種重要的范式選擇。在法團(tuán)主義制度框架內(nèi),壟斷性社團(tuán)是聯(lián)結(jié)國(guó)家與社會(huì)成員的樞紐性中介組織,是對(duì)分化社會(huì)不同部分的重新整合,它具有雙重代表的功能。全面了解和把握壟斷性社團(tuán)的功能及其運(yùn)作狀況,能有效地掌握法團(tuán)主義理論內(nèi)涵,同時(shí)也為國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于法團(tuán)主義在中國(guó)的適用性問題提供一種切入點(diǎn)。 本文以法團(tuán)主義框架內(nèi)壟斷性社團(tuán)的國(guó)家與社會(huì)狀況為研究對(duì)象,從雙重代表的視角,用實(shí)證資料論證了壟斷性社團(tuán)的社會(huì)代表性與國(guó)家角色,本文認(rèn)為,壟斷性社團(tuán)具有重新組合社會(huì)并代表社會(huì)的功能,在國(guó)家與社會(huì)關(guān)系中具有相對(duì)獨(dú)立的自治地位,其樞紐與中介功能是通過資源匯聚與轉(zhuǎn)換分配而實(shí)現(xiàn)的。 在結(jié)構(gòu)上,論文分為五部分：第一章緒論說明選題緣起和研究狀況。本章介紹了法團(tuán)主義理論,并界定了法團(tuán)主義框架內(nèi)壟斷性社團(tuán)的概念,論述了壟斷性社團(tuán)的特征及其與國(guó)家的不同關(guān)系。第二章討論了壟斷性社團(tuán)的社會(huì)代表性與組織化。壟斷性社團(tuán)通過組織化整合的方式匯聚與統(tǒng)合社會(huì)組織利益,其自身也建立起“半公共”政治身份及等級(jí)化的組織架構(gòu)；并且通過”行業(yè)/領(lǐng)域”代表的地位,以談判協(xié)商的方式與國(guó)家及其它社團(tuán)開展合作博弈。第三章討論壟斷性社團(tuán)在國(guó)家與社會(huì)關(guān)系中的制度地位與相對(duì)自主性。論文認(rèn)為壟斷性社團(tuán)具有代表國(guó)家與代表社會(huì)的雙重身份,在國(guó)家與社會(huì)關(guān)系中,主要通過間接民主代議制、財(cái)政經(jīng)費(fèi)的獨(dú)立而實(shí)現(xiàn)自主性。第四章討論壟斷性社團(tuán)在國(guó)家與社會(huì)之間的樞紐性或中介性運(yùn)作機(jī)制,亦即資源的匯聚與轉(zhuǎn)換分配。論文從制度性資源、合法性資源及社會(huì)資源三個(gè)角度,論述了壟斷性社團(tuán)的資源匯聚與轉(zhuǎn)換分配是怎樣展開的。第五章是結(jié)語部分。首先,作為關(guān)鍵性中介組織,壟斷性社團(tuán)是一種高度組織化的社會(huì)力量,并以獨(dú)立自主的身份開展工作,發(fā)揮著資源匯聚與轉(zhuǎn)換分配的功能；其次,討論了法團(tuán)主義在中國(guó)的適用性問題。
【關(guān)鍵詞】：法團(tuán)主義 壟斷性社團(tuán) 社會(huì)代表 國(guó)家授權(quán) 自主性 資源中心
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D03
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-23
• 第一節(jié) 法團(tuán)主義：?jiǎn)栴}與研究11-15
• 一、法團(tuán)主義在中國(guó)的適用性問題爭(zhēng)議：選題緣起11-13
• 二、法團(tuán)主義社會(huì)團(tuán)體的歷史研究狀況13-15
• 第二節(jié) 法團(tuán)主義與壟斷性社團(tuán)15-20
• 一、法團(tuán)主義及其社團(tuán)制度15-17
• 二、壟斷性社團(tuán)及其與國(guó)家的關(guān)系17-20
• 第三節(jié) 論文結(jié)構(gòu)、研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)20-23
• 一、論文結(jié)構(gòu)20-21
• 二、研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)21-23
• 第二章 壟斷性社團(tuán)的等級(jí)代表與組織協(xié)商23-34
• 第一節(jié) 組織化代表的形成23-27
• 一、前提：普遍的政治利益交換23-25
• 二、方式：組織化整合25-27
• 第二節(jié) 科層等級(jí)化的組織構(gòu)建27-30
• 一、壟斷性社團(tuán)的地位身份27-28
• 二、壟斷性社團(tuán)的等級(jí)化安排28-30
• 第三節(jié) “行業(yè)/領(lǐng)域”的組織協(xié)商30-34
• 一、“行業(yè)/領(lǐng)域”內(nèi)的功能代表30-31
• 二、“行業(yè)/領(lǐng)域”間的談判協(xié)商31-34
• 第三章 壟斷性社團(tuán)的國(guó)家授權(quán)與相對(duì)自主34-45
• 第一節(jié) 制度定位34-38
• 一、制度功能的雙重代表性35-36
• 二、制度關(guān)系的協(xié)議契約化36-38
• 第二節(jié) 國(guó)家授權(quán)38-41
• 一、授權(quán)方式：行業(yè)授權(quán)和政策授權(quán)38-39
• 二、國(guó)家角色：間接管理和主導(dǎo)監(jiān)督39-41
• 第三節(jié) 相對(duì)自主性41-45
• 一、制度：領(lǐng)導(dǎo)干部專職化和民主代議體制41-42
• 二、財(cái)政：經(jīng)費(fèi)來源的獨(dú)立和嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度42-45
• 第四章 壟斷性社團(tuán)的資源匯聚與轉(zhuǎn)換分配45-58
• 第一節(jié) 制度性資源的匯聚與轉(zhuǎn)換分配45-49
• 一、制度性資源的匯聚46-47
• 二、制度性資源的轉(zhuǎn)換分配47-48
• 三、警惕“尋租”“制度惰性”的產(chǎn)生48-49
• 第二節(jié) 合法性資源的匯聚與轉(zhuǎn)換分配49-52
• 一、合法性資源的匯聚49-51
• 二、合法性資源的轉(zhuǎn)換分配51-52
• 三、構(gòu)建規(guī)范化的聯(lián)系與溝通渠道52
• 第三節(jié) 社會(huì)資源的匯聚與轉(zhuǎn)換分配52-58
• 一、社會(huì)資源的匯聚53
• 二、社會(huì)資源的轉(zhuǎn)換分配53-56
• 三、避免“政治的僵化”以及“代表性危機(jī)”56-58
• 第五章 總結(jié)與探討58-62
• 第一節(jié) 本文主要結(jié)論58-59
• 第二節(jié) 法團(tuán)主義在中國(guó)適用性問題的分析59-62
• 參考文獻(xiàn)62-68
• 后記68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉昱伶;李向淵;;法團(tuán)主義——一種國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系模式[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

2 張靜;“法團(tuán)主義”模式下的工會(huì)角色[J];工會(huì)理論與實(shí)踐.中國(guó)工運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 劉軍;;荷蘭模式簡(jiǎn)評(píng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2006年01期

4 陳家喜;;市民社會(huì)抑或統(tǒng)合主義——西方學(xué)者關(guān)于中國(guó)商會(huì)研究的論爭(zhēng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2008年02期

5 孫景峰;;新加坡工會(huì)與政府關(guān)系芻議[J];工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2004年05期

6 王向民;;雙重代表、資源中心與轉(zhuǎn)換中介:將工會(huì)建設(shè)成樞紐性社會(huì)組織的內(nèi)涵[J];工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào));2013年02期

7 王向民;呂鴿;;政治社會(huì)轉(zhuǎn)型與工會(huì)改革:將工會(huì)建設(shè)成樞紐型社會(huì)組織[J];工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào));2013年01期

8 孫景峰;;世界民主浪潮下的新加坡威權(quán)體制[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

9 李力東;;中國(guó)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的建構(gòu):法團(tuán)主義的維度[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

10 顏文京;調(diào)整國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的第三種模式——試論組合主義[J];政治學(xué)研究;1999年02期

，

本文編號(hào)：911787