本文關(guān)鍵詞：企業(yè)是否會近墨者黑:企業(yè)規(guī)模、政府重要性與企業(yè)政治行為

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)政治行為 行賄 企業(yè)規(guī)模 政府重要性 三重交互效應(yīng)

【摘要】：中國企業(yè)表現(xiàn)出來的政治行為與西方文獻中的論述存在差異,因此在中國進行實證研究來探討其前因變量具有理論和實踐上的重要性。本研究通過對129家民營企業(yè)的政治行為進行分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)企業(yè)家意識到周圍有其他企業(yè)家在向政府官員行賄時,自己也會受到影響增大政治行為的投入�？紤]到企業(yè)客觀特征時,我們發(fā)現(xiàn)規(guī)模較小的企業(yè)因為更加依賴外部環(huán)境,所以更容易受到其他企業(yè)的影響。進一步考慮到企業(yè)家的主觀認知時,我們發(fā)現(xiàn)其他企業(yè)的行賄行為、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)家的主觀認知的政府重要性構(gòu)成了三重交互效應(yīng):當(dāng)企業(yè)家認為政府重要時,無論企業(yè)規(guī)模大小,都會跟隨周圍其他企業(yè)采取政治行為;而當(dāng)認為政府不重要時,小企業(yè)仍舊會采取行動,但大企業(yè)則由于自身足夠的合法性而對此不再理睬。本研究幫助我們理解外部壞境、企業(yè)客觀特征和企業(yè)家主觀偏好三者如何交互影響企業(yè)自身的政治行為。
【作者單位】： 北京大學(xué)光華管理學(xué)院;中國傳媒大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 企業(yè)政治行為 行賄 企業(yè)規(guī)模 政府重要性 三重交互效應(yīng)
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“企業(yè)社會責(zé)任與政治行為的關(guān)系及前因后果研究”(71172022)的成果
【分類號】：D0;F276.5
【正文快照】： 一、問題的提出企業(yè)與政府之間復(fù)雜又微妙的關(guān)系一直是學(xué)者探討的熱點。在中國,由于制度環(huán)境相對不穩(wěn)定、市場機制相對不完善,企業(yè)如何與政府打交道對自身的生存與發(fā)展起著舉足輕重的作用。企業(yè)政治行為(Corporate Politics Activities,CPA)是指企業(yè)試圖通過影響政府政策的制

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高海榮;;組織政治行為及其對管理的影響[J];新西部(下半月);2007年07期

2 張培強;淺談?wù)涡袨榈倪x擇及其道德要求[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1988年01期

3 陰康生;試論領(lǐng)導(dǎo)者政治行為的基本道德規(guī)范[J];正氣;2001年01期

4 楊樹紅;抓政治文明必須注意抓好政治行為建設(shè)[J];黨政干部學(xué)刊;2003年04期

5 林猛;論政治行為的內(nèi)涵和特征[J];求索;2003年03期

6 關(guān)昕悅;陳維政;;組織政治行為作用及策略研究淺析[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2008年10期

7 陳純柱;;村莊政治行為的域界和耦合機制研究[J];社會科學(xué)研究;2009年06期

8 李云;;農(nóng)民政治行為的發(fā)展:維度與意蘊[J];求實;2010年06期

9 徐拯;;我國農(nóng)民政治行為現(xiàn)代化的建設(shè)路徑[J];湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

10 楊占營;劉海貞;;組織政治:權(quán)力負系統(tǒng)中政治行為的經(jīng)驗描述與評價[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;2012年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 高勇強;陳磊;李根;;我國企業(yè)非正當(dāng)政治行為的原因分析[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2008年

2 楊濤;;探討大饑荒的成因:集權(quán)、計劃失誤與政治行為的影響[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第9卷第3期[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 周平;政治生活是各種政治行為的總和[N];云南日報;2001年

2 周平;政治統(tǒng)治——國家的政治行為[N];云南日報;2001年

3 金太軍;政治關(guān)系對政治行為的制約[N];社會科學(xué)報;2001年

4 張建君;民營企業(yè)的政治行為[N];經(jīng)濟觀察報;2008年

5 華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院 徐勇;只有理解農(nóng)民，才能真正理解中國[N];社會科學(xué)報;2009年

6 黃雯　本報記者 張守營;走出政治行為的短期利益陷阱[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2009年

7 衛(wèi)武 武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;企業(yè)政治行為呼喚新型政企關(guān)系[N];中國社會科學(xué)報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫景民;非政府組織的政治行為研究[D];中共中央黨校;2005年

2 王亮;企業(yè)政治行為的動機分析及戰(zhàn)略選擇研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

3 高賢峰;我國民營企業(yè)家政治行為分析[D];北京大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張媛媛;民營企業(yè)政治行為與企業(yè)價值關(guān)系研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2011年

2 陳金劍;社會轉(zhuǎn)型期我國企業(yè)不良政治行為特征及其制度規(guī)范研究[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2013年

3 王坤;國有企業(yè)政治行為研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

4 王從厚;反腐敗視閾下的企業(yè)不當(dāng)政治行為治理研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2013年

5 賈蕊;我國老字號企業(yè)的政治行為研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2011年

6 李山竹;民營企業(yè)政治行為影響因素的多元治理研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

7 張振明;政治生態(tài)視域下的民營企業(yè)政治行為研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

8 張子恒;中國企業(yè)家的政治行為動機與策略[D];湖北工業(yè)大學(xué);2010年

9 劉梅梅;組織政治行為知覺及其對組織承諾影響的研究[D];浙江大學(xué);2007年

10 李靚;中國企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中的政治行為研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：908985