本文關(guān)鍵詞：馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計(jì)比較研究

  更多相關(guān)文章： 馬基雅維利 韓非子 政治設(shè)計(jì) 政治發(fā)展

【摘要】：馬基雅維利和韓非子是人類思想史上兩位奇葩式的人物,他們跨越時(shí)空的相似性令人驚嘆,直到今天也很難再找得到像他們二人這樣極其相似的政治思想家。他們的政治思想都有著對(duì)政治實(shí)踐的深切關(guān)懷,包含著很多政治設(shè)計(jì)的成分與意圖。本文從政治設(shè)計(jì)的視角對(duì)二人進(jìn)行比較研究,從各自的社會(huì)歷史條件引出各自的政治設(shè)計(jì)內(nèi)容。具體地講,15-16世紀(jì)的歐洲,封建領(lǐng)主制度瓦解,正經(jīng)歷向近代過(guò)渡的大轉(zhuǎn)型時(shí)代。為把意大利從內(nèi)憂外患、國(guó)衰民亂時(shí)局中挽救出來(lái),馬基雅維利一反理想主義的政治思維,提出了構(gòu)建民族國(guó)家、君主專制政體與共和政體前后相繼、注重法治與軍事的政治設(shè)計(jì)方案。我國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,宗法封建政治制度不斷解體,七雄并立、爭(zhēng)斗激烈,恰逢社會(huì)變革的動(dòng)蕩時(shí)期。為把韓國(guó)從政治腐敗、國(guó)力衰弱的危情中拯救出來(lái),韓非子主張強(qiáng)化王權(quán)、“法、術(shù)、勢(shì)”循環(huán)互補(bǔ)、君主絕對(duì)支配國(guó)家的政治設(shè)計(jì)方案。 文章首先分析了政治設(shè)計(jì)的內(nèi)涵與特征,論證了采取政治設(shè)計(jì)視角研究馬基雅維利與韓非子的合理性,然后對(duì)他們各自的政治設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行了具體分析,總結(jié)了兩位政治設(shè)計(jì)的異同表現(xiàn),最后得出啟示。本文認(rèn)為,雖然處于完全不同的時(shí)代和文化背景,但是,馬基雅維利和韓非子都采取了現(xiàn)實(shí)主義政治設(shè)計(jì)范式,面臨相似的政治發(fā)展問(wèn)題他們給出了相似的政治制度設(shè)計(jì),而不同的非政治因素是導(dǎo)致他們政治理念設(shè)計(jì)差異的關(guān)鍵因素。人類歷史發(fā)展存在一些共同現(xiàn)象,同時(shí),政治設(shè)計(jì)也遵循著某些共通的邏輯。馬基雅維利、韓非子的政治設(shè)計(jì)的相似性是中西方政治發(fā)展交匯的一個(gè)表現(xiàn),而他們的差異性更多源于各自國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展的不同。歷史表明,這兩種政治設(shè)計(jì)得到了截然不同的歷史待遇,在他們之后,中西方的政治也走向了完全相悖的發(fā)展道路,但是,對(duì)二人政治設(shè)計(jì)的比較研究,的確可以為思考轉(zhuǎn)型社會(huì)政治發(fā)展、中西方政治設(shè)計(jì)、中西政治文明共性與個(gè)性、現(xiàn)代化模式等問(wèn)題帶來(lái)深刻啟示。
【關(guān)鍵詞】：馬基雅維利 韓非子 政治設(shè)計(jì) 政治發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D091
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-16
• (一) 研究背景與意義9-10
• (二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
• (三) 研究方法14
• (四) 可能的創(chuàng)新點(diǎn)與不足14-16
• 一、政治設(shè)計(jì)的概念界定與研究視角的合理性分析16-20
• (一) 政治設(shè)計(jì)的內(nèi)涵與特點(diǎn)16-17
• (二) 政治設(shè)計(jì)研究視角的合理性分析17-20
• 二、馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計(jì)的社會(huì)歷史條件、內(nèi)容及特征20-31
• (一) 馬基雅維利政治設(shè)計(jì)面對(duì)的社會(huì)歷史條件20-21
• (二) 馬基雅維利政治設(shè)計(jì)的內(nèi)容及特征21-25
• (三) 韓非子政治設(shè)計(jì)面對(duì)的社會(huì)歷史條件25-26
• (四) 韓非子政治設(shè)計(jì)的內(nèi)容及特征26-31
• 三、馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計(jì)的異同31-37
• (一) 兩種政治設(shè)計(jì)的相同點(diǎn)31-34
• (二) 兩種政治設(shè)計(jì)的不同點(diǎn)34-37
• 四、比較馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計(jì)的啟示37-42
• (一) 政治設(shè)計(jì)層面37-39
• (二) 政治思想層面39-40
• (三) 政治發(fā)展層面40-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李艷;;正義的人性根據(jù)：政治設(shè)計(jì)的基本維度[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 陳淳;;社會(huì)進(jìn)化模式與中國(guó)早期國(guó)家的社會(huì)性質(zhì)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 陳炎;;韓非子與馬基雅維里的政治哲學(xué)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

4 周志武,高劍平;馬基雅維利與韓非子政治思想之比較[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年S2期

5 劉亮;;最近十年之《韓非子》思想研究述評(píng)[J];管子學(xué)刊;2011年04期

6 彭鴻程;;近百年韓非研究綜述[J];古籍整理研究學(xué)刊;2012年02期

7 戴黍;以“勢(shì)”為中心的制度設(shè)計(jì)——韓非治國(guó)思想的現(xiàn)代解讀[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

8 李天順;李蓋啟;;韓非與馬基雅維利君主專制政體觀比較研究[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 馮兵;;韓非子的治國(guó)思想探微[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

10 秦德君;政治設(shè)計(jì)論綱[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 池楨;靜靜的思想之河——戰(zhàn)國(guó)時(shí)期國(guó)家思想研究[D];鄭州大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：882444