馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計比較研究
本文關(guān)鍵詞:馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計比較研究
更多相關(guān)文章: 馬基雅維利 韓非子 政治設(shè)計 政治發(fā)展
【摘要】:馬基雅維利和韓非子是人類思想史上兩位奇葩式的人物,他們跨越時空的相似性令人驚嘆,直到今天也很難再找得到像他們二人這樣極其相似的政治思想家。他們的政治思想都有著對政治實踐的深切關(guān)懷,包含著很多政治設(shè)計的成分與意圖。本文從政治設(shè)計的視角對二人進(jìn)行比較研究,從各自的社會歷史條件引出各自的政治設(shè)計內(nèi)容。具體地講,15-16世紀(jì)的歐洲,封建領(lǐng)主制度瓦解,正經(jīng)歷向近代過渡的大轉(zhuǎn)型時代。為把意大利從內(nèi)憂外患、國衰民亂時局中挽救出來,馬基雅維利一反理想主義的政治思維,提出了構(gòu)建民族國家、君主專制政體與共和政體前后相繼、注重法治與軍事的政治設(shè)計方案。我國戰(zhàn)國時期,宗法封建政治制度不斷解體,七雄并立、爭斗激烈,恰逢社會變革的動蕩時期。為把韓國從政治腐敗、國力衰弱的危情中拯救出來,韓非子主張強(qiáng)化王權(quán)、“法、術(shù)、勢”循環(huán)互補(bǔ)、君主絕對支配國家的政治設(shè)計方案。 文章首先分析了政治設(shè)計的內(nèi)涵與特征,論證了采取政治設(shè)計視角研究馬基雅維利與韓非子的合理性,然后對他們各自的政治設(shè)計內(nèi)容進(jìn)行了具體分析,總結(jié)了兩位政治設(shè)計的異同表現(xiàn),最后得出啟示。本文認(rèn)為,雖然處于完全不同的時代和文化背景,但是,馬基雅維利和韓非子都采取了現(xiàn)實主義政治設(shè)計范式,面臨相似的政治發(fā)展問題他們給出了相似的政治制度設(shè)計,而不同的非政治因素是導(dǎo)致他們政治理念設(shè)計差異的關(guān)鍵因素。人類歷史發(fā)展存在一些共同現(xiàn)象,同時,政治設(shè)計也遵循著某些共通的邏輯。馬基雅維利、韓非子的政治設(shè)計的相似性是中西方政治發(fā)展交匯的一個表現(xiàn),而他們的差異性更多源于各自國家經(jīng)濟(jì)、社會、文化發(fā)展的不同。歷史表明,這兩種政治設(shè)計得到了截然不同的歷史待遇,在他們之后,中西方的政治也走向了完全相悖的發(fā)展道路,但是,對二人政治設(shè)計的比較研究,的確可以為思考轉(zhuǎn)型社會政治發(fā)展、中西方政治設(shè)計、中西政治文明共性與個性、現(xiàn)代化模式等問題帶來深刻啟示。
【關(guān)鍵詞】:馬基雅維利 韓非子 政治設(shè)計 政治發(fā)展
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D091
【目錄】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-9
- 引言9-16
- (一) 研究背景與意義9-10
- (二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
- (三) 研究方法14
- (四) 可能的創(chuàng)新點與不足14-16
- 一、政治設(shè)計的概念界定與研究視角的合理性分析16-20
- (一) 政治設(shè)計的內(nèi)涵與特點16-17
- (二) 政治設(shè)計研究視角的合理性分析17-20
- 二、馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計的社會歷史條件、內(nèi)容及特征20-31
- (一) 馬基雅維利政治設(shè)計面對的社會歷史條件20-21
- (二) 馬基雅維利政治設(shè)計的內(nèi)容及特征21-25
- (三) 韓非子政治設(shè)計面對的社會歷史條件25-26
- (四) 韓非子政治設(shè)計的內(nèi)容及特征26-31
- 三、馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計的異同31-37
- (一) 兩種政治設(shè)計的相同點31-34
- (二) 兩種政治設(shè)計的不同點34-37
- 四、比較馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計的啟示37-42
- (一) 政治設(shè)計層面37-39
- (二) 政治思想層面39-40
- (三) 政治發(fā)展層面40-42
- 結(jié)語42-43
- 參考文獻(xiàn)43-45
- 致謝45
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李艷;;正義的人性根據(jù):政治設(shè)計的基本維度[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期
2 陳淳;;社會進(jìn)化模式與中國早期國家的社會性質(zhì)[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期
3 陳炎;;韓非子與馬基雅維里的政治哲學(xué)[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期
4 周志武,高劍平;馬基雅維利與韓非子政治思想之比較[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年S2期
5 劉亮;;最近十年之《韓非子》思想研究述評[J];管子學(xué)刊;2011年04期
6 彭鴻程;;近百年韓非研究綜述[J];古籍整理研究學(xué)刊;2012年02期
7 戴黍;以“勢”為中心的制度設(shè)計——韓非治國思想的現(xiàn)代解讀[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期
8 李天順;李蓋啟;;韓非與馬基雅維利君主專制政體觀比較研究[J];紅河學(xué)院學(xué)報;2011年01期
9 馮兵;;韓非子的治國思想探微[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期
10 秦德君;政治設(shè)計論綱[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2003年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 池楨;靜靜的思想之河——戰(zhàn)國時期國家思想研究[D];鄭州大學(xué);2004年
,本文編號:882444
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/882444.html