發(fā)布時(shí)間：2017-09-13 00:07

  本文關(guān)鍵詞：多民族國(guó)家中民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)關(guān)系的研究

  更多相關(guān)文章： 多民族國(guó)家 民族自決權(quán) 國(guó)家主權(quán) 人權(quán) 國(guó)家認(rèn)同

【摘要】：民族自決權(quán)是歐洲早期資產(chǎn)階級(jí)為了擺脫封建與宗教束縛而提出的一種權(quán)利,隨著社會(huì)的發(fā)展,民族自決權(quán)也在發(fā)生著深刻的變化,并逐漸演變?yōu)樘幚矶嗝褡鍑?guó)家民族問題的一項(xiàng)國(guó)際法原則。國(guó)家主權(quán)是保障國(guó)家對(duì)內(nèi)對(duì)外行使最高權(quán)力的一個(gè)歷史概念,在不同的歷史時(shí)期表現(xiàn)出豐富的內(nèi)涵與時(shí)代特色。民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)共同促進(jìn)了早期歐洲現(xiàn)代意義民族國(guó)家的建立并推動(dòng)了世界反殖民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。冷戰(zhàn)前,二者相互依賴相互促進(jìn),民族自決權(quán)成為國(guó)家主權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的前提條件,國(guó)家主權(quán)又為民族自決權(quán)的適用提供根本保障,兩者保持著比較融洽的關(guān)系。但是,隨著世界反殖民運(yùn)動(dòng)的完結(jié),特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后,國(guó)家主權(quán)與民族自決權(quán)之間的關(guān)系開始出現(xiàn)張力。長(zhǎng)期積壓的民族矛盾開始激化,民族自決權(quán)膨脹和濫用引發(fā)民族分離主義泛濫,民族分裂分子曲解民族自決權(quán)的內(nèi)涵,叫囂“民族獨(dú)立”,并進(jìn)行分裂國(guó)家的非法活動(dòng),進(jìn)而造成多民族國(guó)家的政局動(dòng)蕩。與此同時(shí),西方大國(guó)出于自身戰(zhàn)略利益考量,以“人權(quán)高于主權(quán)”為借口肆意干涉他國(guó)內(nèi)政,挑唆民族分離情緒。宗教極端主義、恐怖主義等勢(shì)力也利用民族自決權(quán)在新時(shí)期的理論缺陷大肆開展暴力分裂活動(dòng),嚴(yán)重威脅世界和平與發(fā)展。民族自決權(quán)的濫用對(duì)現(xiàn)代國(guó)家主權(quán)原則產(chǎn)生了極大挑戰(zhàn),甚至破壞國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整。在通過歷史研究、案例研究等方法梳理民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)的相關(guān)概念及歷史演進(jìn)后,比較二者在不同時(shí)期的相互關(guān)系及其演變的基礎(chǔ)上,提出了促進(jìn)二者調(diào)適的思路,強(qiáng)調(diào)在新的歷史條件下對(duì)民族自決權(quán)的主體、內(nèi)容、形式、適用等進(jìn)行必要限制,防范民族分裂分子濫用民族自決權(quán)的行使條件,促進(jìn)民族自決權(quán)理論的完善與發(fā)展。同時(shí)認(rèn)為要從根本上解決民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)之間的張力,必須從國(guó)家層面對(duì)民族國(guó)家進(jìn)行政治整合,強(qiáng)化民族國(guó)家認(rèn)同,提升與鞏固民族國(guó)家的合法性,有效消除民族國(guó)家內(nèi)部的政治分離,充分尊重多民族國(guó)家內(nèi)部各個(gè)民族之間的差異,從政治認(rèn)同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化認(rèn)同三個(gè)方面共同構(gòu)筑民族國(guó)家認(rèn)同,協(xié)調(diào)民族自決原則與國(guó)家主權(quán)原則的關(guān)系,真正實(shí)現(xiàn)并維護(hù)好多民族國(guó)家的統(tǒng)一與全面發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：多民族國(guó)家 民族自決權(quán) 國(guó)家主權(quán) 人權(quán) 國(guó)家認(rèn)同
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D03
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 一、緒論8-14
• （一）選題背景及意義8
• （二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-13
• 1.國(guó)外研究基本現(xiàn)狀8-11
• 2.國(guó)內(nèi)研究基本現(xiàn)狀11-13
• （三）主要內(nèi)容與研究方法13-14
• 1.主要內(nèi)容13-14
• 2.研究方法14
• 二、民族自決權(quán)的涵義及歷史演進(jìn)14-21
• （一）民族自決權(quán)的歷史演進(jìn)15-18
• 1.民族自決權(quán)理論的早期形成15
• 2.民族自決權(quán)在冷戰(zhàn)前的發(fā)展15-16
• 3.民族自決權(quán)在冷戰(zhàn)后的演變16-18
• （二）民族自決權(quán)的涵義18-20
• 1.民族自決權(quán)的主體與內(nèi)容18-19
• 2.民族自決權(quán)的實(shí)現(xiàn)形式19-20
• （三）國(guó)際人權(quán)法中的民族自決權(quán)20-21
• 三、國(guó)家主權(quán)的歷史發(fā)展及其現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)21-27
• （一）國(guó)家主權(quán)的歷史發(fā)展21-24
• 1.古典意義的國(guó)家主權(quán)觀念21-22
• 2.近代國(guó)家主權(quán)理論的發(fā)展22-24
• （二）國(guó)家主權(quán)理論面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)24-26
• 1.近代國(guó)家主權(quán)理論的缺陷及其困境24-25
• 2.國(guó)家主權(quán)理論在現(xiàn)代的曲折發(fā)展25-26
• （三）國(guó)際人權(quán)法對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響26-27
• 四、民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)之間的相互依存與張力27-39
• （一）民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)早期的關(guān)系28-29
• 1.民族自決權(quán)對(duì)民族國(guó)家的構(gòu)建作用28-29
• 2.民族自決權(quán)對(duì)國(guó)家主權(quán)的維護(hù)作用29
• （二）民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)的對(duì)立29-32
• 1.人權(quán)與民族自決權(quán)29-30
• 2.人權(quán)與國(guó)家主權(quán)30-31
• 3.民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)31-32
• （三）民族自決權(quán)的濫用32-36
• 1.多民族國(guó)家內(nèi)部的民族分離主義32-33
• 2.“民族自決權(quán)至上”、“一族一國(guó)論”與國(guó)家分裂33-34
• 3.利用民族自決權(quán)干涉國(guó)家內(nèi)政34-36
• （四）民族自決權(quán)面臨的新挑戰(zhàn)36-39
• 1.霸權(quán)主義與民族自決權(quán)36-37
• 2.干涉主義與民族自決權(quán)37-38
• 3.恐怖主義與民族自決權(quán)38-39
• 五、民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)的調(diào)適39-50
• （一）民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)的統(tǒng)一40-42
• 1.民族自決權(quán)與國(guó)家主權(quán)相互制約與依賴40-41
• 2.民族自治權(quán)對(duì)民族自決權(quán)的發(fā)展41-42
• （二）合理限制民族自決權(quán)42-45
• 1.限制民族自決權(quán)的適用主體42-43
• 2.規(guī)范民族自決權(quán)的適用形式43-44
• 3.明確民族自決權(quán)的適用內(nèi)容44-45
• （三）多民族國(guó)家的政治整合45-50
• 1.提升多民族國(guó)家的合法性46
• 2.消除多民族國(guó)家的政治分離46-47
• 3.促進(jìn)多民族國(guó)家的國(guó)家認(rèn)同47-50
• 六、結(jié)語50-52
• 參考文獻(xiàn)52-57
• 致謝57-58
• 攻讀碩士期間的科研成果58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉淑梅;論鄧小平的國(guó)家主權(quán)觀——兼談“擱置爭(zhēng)議,共同開發(fā)”[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

2 余瀟楓,賈亞君;國(guó)際一體化進(jìn)程中國(guó)家主權(quán)的新理解[J];太平洋學(xué)報(bào);2000年04期

3 金應(yīng)忠;國(guó)家主權(quán)原則的理論與現(xiàn)實(shí)[J];太平洋學(xué)報(bào);2000年04期

4 賴志剛;維和行動(dòng)與國(guó)家主權(quán)[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

5 何涌;試論鄧小平的國(guó)家主權(quán)觀[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2000年01期

6 陳林娟;淺析經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[J];臺(tái)州師專學(xué)報(bào);2000年01期

7 季正矩;全球化對(duì)國(guó)家主權(quán)的模鑄和侵蝕[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2001年06期

8 劉早榮;對(duì)國(guó)家主權(quán)基本特征的再認(rèn)識(shí)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

9 李志敏;知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)家主權(quán)再認(rèn)識(shí)[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2001年07期

10 肖永平,郭明磊;因特網(wǎng)對(duì)國(guó)家主權(quán)的沖擊及對(duì)策[J];法學(xué)雜志;2001年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王洪明;陳國(guó)良;宋濤;;新時(shí)期維護(hù)國(guó)家主權(quán)思想理論的奠基者[A];海南省紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會(huì)入選論文集[C];2006年

2 洪永紅;;吸引外資與維護(hù)非洲國(guó)家主權(quán)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

3 趙月枝;;數(shù)字時(shí)代中國(guó)對(duì)國(guó)家主權(quán)和技術(shù)自治的維護(hù):希望、諷刺與不確定性(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“多元文化、和諧社會(huì)與可選擇的現(xiàn)代性：新媒體與社會(huì)發(fā)展”新聞傳播分論壇論文或摘要集[C];2007年

4 張曉聲;;WTO爭(zhēng)端解決中的國(guó)家主權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

5 薛桂芳;馬英杰;胡增祥;;論中國(guó)海島立法的必要性[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2005年卷第二期[C];2005年

6 曹泳鑫;;和諧世界的歷史基礎(chǔ):國(guó)際體系轉(zhuǎn)型與理論反思[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

7 John B.Bellinger;季燁譯;;美國(guó)與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2009年卷第1期[C];2009年

8 史小紅;;論孫中山的“對(duì)外開放主義”思想[A];“孫中山與近代中國(guó)的開放”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 程愛勤;;論菲律賓以“國(guó)家安全原則”主張南海諸島主權(quán)的國(guó)際法法理悖論[A];2009中國(guó)海洋論壇論文集[C];2009年

10 鄭大華;朱蕾;;論辛亥時(shí)期的國(guó)民觀[A];辛亥革命與清末民初思想[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 嚴(yán)正 馬劍;國(guó)家主權(quán)不可侮[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

2 李云龍;國(guó)家主權(quán)過時(shí)了嗎？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2001年

3 中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授 歐陽志遠(yuǎn);國(guó)家主權(quán)視野下的科學(xué)主權(quán)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

4 武警陜西省總隊(duì) 向軍;網(wǎng)絡(luò)主權(quán)也是國(guó)家主權(quán)[N];解放軍報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 張媛 本報(bào)通訊員 田義偉;維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全保障國(guó)家和平發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 范南虹 通訊員 黃廣南;志存高遠(yuǎn)：突出維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全[N];海南日?qǐng)?bào);2013年

7 鐘聲;堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

8 山東檢驗(yàn)檢疫局 姜軍;行使國(guó)家主權(quán) 維護(hù)全民利益[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2013年

9 楊均平 劉旭;生態(tài)問題與國(guó)家主權(quán)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2001年

10 ;《國(guó)家主權(quán)新論》[N];福建日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁磊;國(guó)家形象及其對(duì)國(guó)家間行為的影響[D];南開大學(xué);2009年

2 羅晉京;論跨國(guó)銀行法律規(guī)制對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[D];暨南大學(xué);2009年

3 陳麗明;民族聯(lián)合途徑研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 徐曉明;全球化壓力下的國(guó)家主權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

5 孔慶茵;論國(guó)際體系與世界新秩序[D];吉林大學(xué);2005年

6 劉凱;全球化發(fā)展背景下國(guó)家主權(quán)自主有限讓渡問題研究[D];中共中央黨校;2007年

7 韋宗友;制衡、追隨與不介入：霸權(quán)陰影下的三種國(guó)家政策反應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 宋云霞;國(guó)家海上管轄權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2007年

9 于海洋;帝國(guó)主義批判與世界國(guó)家的規(guī)范性探討[D];吉林大學(xué);2008年

10 劉文波;當(dāng)代國(guó)際體系轉(zhuǎn)型與中國(guó)崛起互動(dòng)關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛蕾;國(guó)家主權(quán)層次理論的適用性[D];外交學(xué)院;2009年

2 郭澤軍;全球化背景下中國(guó)國(guó)家主權(quán)面臨的挑戰(zhàn)[D];東北師范大學(xué);2010年

3 魏巍;國(guó)家主權(quán)與國(guó)際區(qū)域自治[D];廣西師范大學(xué);2009年

4 劉海英;網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的國(guó)家主權(quán)[D];電子科技大學(xué);2005年

5 周小霞;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[D];武漢大學(xué);2005年

6 劉曉燕;信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[D];武漢大學(xué);2005年

7 蘇萍;新中國(guó)成立前后中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)家主權(quán)的收回[D];大連海事大學(xué);2006年

8 王（王爭(zhēng)）;區(qū)域一體化進(jìn)程中的國(guó)家主權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 邢曉紅;經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)[D];南京師范大學(xué);2006年

10 宋藹麗;聯(lián)合國(guó)對(duì)國(guó)家主權(quán)影響的歷史與現(xiàn)實(shí)分析[D];安徽師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：840339