本文關(guān)鍵詞：國(guó)家統(tǒng)治能力不足地區(qū)失能的國(guó)家機(jī)構(gòu)、信任和治理

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家失能 普遍化信任 治理 國(guó)家統(tǒng)治能力不足 社會(huì)信任

【摘要】：國(guó)家統(tǒng)治能力不足的地區(qū)往往存在著國(guó)家缺位或失能的情況,但這些地區(qū)極少是無治理或無法治理的。治理并不總是依賴健全的國(guó)家機(jī)構(gòu)。為解釋這一現(xiàn)象,文章首先列出未能成功進(jìn)行等級(jí)化管理的國(guó)家機(jī)構(gòu)的等效功能,進(jìn)而聚焦內(nèi)生于國(guó)家統(tǒng)治能力不足地區(qū)基于信任的非正式機(jī)制。社群成員間個(gè)人化的信任讓行為體可以克服集體行動(dòng)的難題,并提升治理者的合法性。國(guó)家統(tǒng)治能力不足地區(qū)面臨的主要挑戰(zhàn)是如何在國(guó)家機(jī)構(gòu)失能的情況下讓普遍化的信任超越地方層級(jí),延展到"陌生人中的想象的共同體"。文章提出了兩個(gè)機(jī)制:一是基于群體的認(rèn)同越是以包容性的方式構(gòu)建,各群體認(rèn)同的交叉和重疊就越多,也就越可能形成并維持普遍化的信任;二是公平公正的機(jī)構(gòu)和治理實(shí)踐帶來的經(jīng)驗(yàn)同樣可以使普遍化的信任超越地方層級(jí),使更高層級(jí)的治理成為可能。
【作者單位】： 德國(guó)柏林自由大學(xué)奧托·蘇政治學(xué)研究所;德國(guó)柏林自由大學(xué)全球政治研究生院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)家失能 普遍化信任 治理 國(guó)家統(tǒng)治能力不足 社會(huì)信任
【分類號(hào)】：D03
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 彭宜佳;;《政治學(xué)》重難點(diǎn)問題解答[J];湖北電大學(xué)刊(文經(jīng)版);1994年Z2期

2 方濤;;從“國(guó)家統(tǒng)治”到“國(guó)家治理”——馬克思主義國(guó)家學(xué)說中國(guó)化的歷史演進(jìn)[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2014年04期

3 王順利;日本封建社會(huì)村社共同體淺析[J];日本學(xué)刊;1997年05期

4 ;警察小考[J];公安論壇;1989年03期

5 熊燁;江達(dá);;我國(guó)中央政府和地方政府權(quán)力調(diào)整中的集與分——基于國(guó)家統(tǒng)治和管理效率的雙維度分析[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

6 熊燁;;我國(guó)中央政府和地方政府權(quán)力調(diào)整中的集與分——基于國(guó)家統(tǒng)治和管理效率的雙維度分析[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

7 大前研一;蔡敦達(dá);張敏華;;日本復(fù)興計(jì)劃[J];書城;2013年07期

8 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：740632