本文關(guān)鍵詞：多民族國家民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的整合研究

  更多相關(guān)文章： 多民族國家 民族認(rèn)同 國家認(rèn)同 認(rèn)同整合

【摘要】：人的外顯性行為是自身內(nèi)隱性意識(shí)驅(qū)動(dòng)的結(jié)果,對(duì)于內(nèi)隱性因素的深入探析是解釋特定社會(huì)政治現(xiàn)象的有效途徑。因此,民族政治學(xué)的研究不僅要關(guān)注民族文化、民族利益、族際互動(dòng)等外在性因素,更要將民族認(rèn)同、國家認(rèn)同這樣可以誘發(fā)外部行為的內(nèi)隱性因素納入到本學(xué)科的學(xué)術(shù)視野之中。特別是關(guān)于兩種認(rèn)同之間關(guān)系的研究,不僅可以為民族政治學(xué)的學(xué)科發(fā)展建設(shè)添磚加瓦,而且對(duì)于多民族國家營造一個(gè)和諧穩(wěn)定的政治環(huán)境具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 由于民族成分的復(fù)雜性以及國民身份的多重性,多民族國家中的民族認(rèn)同與國家認(rèn)同并沒有實(shí)現(xiàn)天然的統(tǒng)一。雖然彼此之間的不一致并不意味著沖突的必然存在,但在某些因素的影響下,諸如民族政策的失當(dāng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡、跨國民族的存在、境外勢(shì)力的滲透等,而這些因素又是普遍存在的,并非個(gè)別偶然的現(xiàn)象,就極有可能使得二者之間的關(guān)系處于緊張的狀態(tài)。而且全球化的飛速發(fā)展又給認(rèn)同關(guān)系注入了新的內(nèi)涵,能夠影響認(rèn)同關(guān)系的變量因素急劇增多,使原本就極為復(fù)雜的問題變得更加撲朔迷離。一旦兩者之間的關(guān)系呈現(xiàn)出沖突與對(duì)立的態(tài)勢(shì),國家認(rèn)同的水平下降到足以威脅多民族國家統(tǒng)一的程度,就會(huì)引發(fā)認(rèn)同危機(jī),從而導(dǎo)致一系列嚴(yán)重的政治后果,給民族本身以及民族國家?guī)頌?zāi)難性的影響。認(rèn)同整合由于可以有效地調(diào)試兩者之間的關(guān)系,繼而成為多民族國家治理民族問題乃至維護(hù)自身統(tǒng)一與穩(wěn)定的一項(xiàng)重要舉措。既有的認(rèn)同整合模式主要表現(xiàn)為“求同”與“存異”兩種價(jià)值取向之爭(zhēng),但無論何種價(jià)值取向的認(rèn)同整合都存在自身固有的缺陷。要么在國內(nèi)各民族群體之間存在較大異質(zhì)性,而這些異質(zhì)性又是在短期內(nèi)難以消除的前提下,追求整體上的一致性；要么主張將國家的制度安排建立在民族異質(zhì)性的基礎(chǔ)上,突出強(qiáng)調(diào)少數(shù)民族群體的集體權(quán)利。這就陷入了無法在國家的統(tǒng)一性與民族的特殊性之間實(shí)現(xiàn)平衡的理論困境。因此,完善原有的認(rèn)同理論,構(gòu)建一個(gè)更具適應(yīng)性的認(rèn)同整合模式,以實(shí)現(xiàn)多民族國家民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的良性互動(dòng)就成為本項(xiàng)研究的最終歸宿。
【關(guān)鍵詞】：多民族國家 民族認(rèn)同 國家認(rèn)同 認(rèn)同整合
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D032
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)論8-21
• 一、選題的背景及意義8-9
• (一) 選題背景8-9
• (二) 選題的意義9
• 二、研究綜述9-19
• (一) 民族認(rèn)同與國家認(rèn)同內(nèi)涵的研究10-13
• (二) 民族認(rèn)同與國家認(rèn)同關(guān)系的研究13-15
• (三) 民族認(rèn)同與國家認(rèn)同關(guān)系整合的研究15-19
• 三、研究思路與方法19
• (一) 研究思路19
• (二) 研究方法19
• 四、創(chuàng)新點(diǎn)19-21
• 第一章 多民族國家的民族認(rèn)同與國家認(rèn)同21-28
• 第一節(jié) 民族認(rèn)同21-23
• 一、民族認(rèn)同的涵義21-22
• 二、民族認(rèn)同的形成與發(fā)展22-23
• 三、民族認(rèn)同的作用23
• 第二節(jié) 國家認(rèn)同23-25
• 一、國家認(rèn)同的涵義23-24
• 二、國家認(rèn)同的建構(gòu)24-25
• 三、國家認(rèn)同的意義25
• 第三節(jié) 民族認(rèn)同與國家認(rèn)同25-28
• 一、民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的碰撞25-26
• 二、民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的調(diào)適26-28
• 第二章 多民族國家中民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的關(guān)系28-33
• 第一節(jié) 認(rèn)同關(guān)系的形態(tài)28-30
• 一、認(rèn)同關(guān)系的基本類型28-29
• 二、認(rèn)同關(guān)系的理想形態(tài)29-30
• 第二節(jié) 全球化視野中的認(rèn)同關(guān)系30-33
• 第三章 多民族國家的認(rèn)同關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)33-44
• 第一節(jié) 認(rèn)同關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)33-40
• 一、民族政策的價(jià)值取向失當(dāng)34-35
• 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡35-36
• 三、跨國民族問題36-37
• 四、思想理論的影響37-39
• 五、境外勢(shì)力的滲透39-40
• 第二節(jié) 認(rèn)同危機(jī)導(dǎo)致的政治后果40-44
• 一、影響國內(nèi)族際關(guān)系41
• 二、侵蝕多民族國家的合法性41-42
• 三、為境外勢(shì)力提供可乘之機(jī)42
• 四、誘發(fā)民族分裂主義運(yùn)動(dòng)42-44
• 第四章 多民族國家的認(rèn)同關(guān)系整合44-55
• 第一節(jié) 認(rèn)同整合的內(nèi)涵44-48
• 一、認(rèn)同整合的涵義44
• 二、認(rèn)同整合的目標(biāo)44-46
• 三、認(rèn)同整合的價(jià)值取向46-48
• 第二節(jié) 認(rèn)同整合的意義48-50
• 一、維系良性的族際互動(dòng)48-49
• 二、鞏固多民族國家的合法性49-50
• 三、抑制民族分裂主義運(yùn)動(dòng)50
• 第三節(jié) 認(rèn)同整合的路徑選擇50-55
• 一、民族政策51-52
• 二、國民教育52-53
• 三、國族建設(shè)53-55
• 結(jié)語：多民族國家認(rèn)同整合研究的現(xiàn)實(shí)啟示55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周平;;中國民族政策價(jià)值取向分析[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2010年02期

2 歐陽杰;;比較史學(xué)視野下的列寧與威爾遜的“民族自決權(quán)”思想[J];俄羅斯中亞東歐研究;2006年05期

3 張永紅,劉德一;試論族群認(rèn)同和國族認(rèn)同[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 吳燕和,袁同凱;族群意識(shí)·認(rèn)同·文化[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年03期

5 張寶成;;民族認(rèn)同與國家認(rèn)同之比較[J];貴州民族研究;2010年03期

6 李智環(huán);;民族認(rèn)同與國家認(rèn)同研究述論[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 錢雪梅;民族自決原則的國際政治限制及其含義[J];民族研究;2005年06期

8 王建娥;;族際政治民主化:多民族國家建設(shè)和諧社會(huì)的重要課題[J];民族研究;2006年05期

9 王建娥;;族際政治視野中的自治、共治和多元文化主義[J];民族研究;2009年03期

10 高永久;朱軍;;論多民族國家中的民族認(rèn)同與國家認(rèn)同[J];民族研究;2010年02期

，

本文編號(hào)：739545