本文關(guān)鍵詞：“公民社會”理念下我國社會權(quán)實現(xiàn)路徑之變革

  更多相關(guān)文章： 社會權(quán) 公民社會 公民 公民權(quán) 社會權(quán)力

【摘要】：考察和分析我國社會權(quán)實現(xiàn)的有關(guān)理論與實踐，學者和實務(wù)工作者大多青睞于以國家為主導的路徑選擇，忽視或較少關(guān)注國家權(quán)力之外的社會力量對社會權(quán)實現(xiàn)的積極作用。我國社會權(quán)實現(xiàn)路徑之困境表現(xiàn)為：一方面，國家權(quán)力未能充分、及時、高效以及平等的為公眾提供優(yōu)質(zhì)的社會權(quán)益，社會權(quán)實現(xiàn)之國家路徑日益凸顯不足與乏力；另一面，，民間力量盡管能在某種程度上彌補國家權(quán)力的上述不足，但我國社會組織發(fā)展緩慢或艱難，公民和社會組織缺乏有效手段參與并影響社會公共事務(wù)。通過對國家主導型實現(xiàn)路徑、權(quán)力的多元化和社會化趨勢、公民權(quán)的實現(xiàn)程度以及“國家權(quán)力-社會權(quán)利”固有思維等因素的反思，要有效實現(xiàn)我國公民的各項社會權(quán)益，必須對我國的社會權(quán)實現(xiàn)路徑進行變革：一方面，對社會權(quán)實現(xiàn)的立法、行政以及司法等傳統(tǒng)路徑進行社會化改造，使得不同利益群體尤其是弱勢群體能夠平等的參與并影響國家意志的形成，并通過社會權(quán)力和國家權(quán)力的制衡與互動，促進國家權(quán)力實現(xiàn)社會權(quán)的主動性、公平性和高效性；另一面，由“國家權(quán)力-社會權(quán)利”之維向“國家權(quán)力-社會權(quán)利-社會權(quán)力”之維轉(zhuǎn)變，跳出社會權(quán)實現(xiàn)的國家權(quán)力依賴，構(gòu)建更為積極主動且獨立的公民社會，為公民和社會組織有序行使言論自由、罷工、結(jié)社、集會、游行、示威等公民權(quán)利創(chuàng)造必要條件，發(fā)揮社會主體對社會的單獨影響力、支配力，促進社會主體間利益的自主公平分配。而要實現(xiàn)上述變革，需要培養(yǎng)更具獨立性的“公民”主體，實現(xiàn)更具深度性的“公民權(quán)利”，發(fā)揮更具建設(shè)性的“社會權(quán)力”效用，構(gòu)建更為積極主動的“公民社會”。
【關(guān)鍵詞】：社會權(quán) 公民社會 公民 公民權(quán) 社會權(quán)力
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D032
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言:我國社會權(quán)實現(xiàn)路徑的反思與變革7-8
• 一、 我國社會權(quán)實現(xiàn)路徑之困境8-12
• （一） 國家路徑之困境8-12
• （二） 社會路徑之困境12
• 二、 我國社會權(quán)實現(xiàn)路徑之反思12-18
• （一） 國家權(quán)力的被動性、濫用性以及能力有限性13-14
• （二） 權(quán)力的多元化和社會化趨勢14-15
• （三） 公民權(quán)利不受重視的現(xiàn)狀15-17
• （四） “國家權(quán)力—社會權(quán)利”的固有思維17-18
• 三、 我國社會權(quán)實現(xiàn)路徑之變革18-33
• （一） 國家權(quán)力與社會權(quán)力的制衡與互動19-27
• （二） 社會主體間利益的自主公平分配27-33
• 結(jié)語：從“國家權(quán)力-社會權(quán)利”二維向“國家權(quán)力-社會權(quán)利-社會權(quán)力”三維的轉(zhuǎn)變33-35
• 參考文獻35-36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭賢君;論憲法社會基本權(quán)的分類與構(gòu)成[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年02期

2 龔向和;社會權(quán)與自由權(quán)區(qū)別主流理論之批判[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年05期

3 胡敏潔;;論社會權(quán)的可裁判性[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年05期

4 聶鑫;;憲法社會權(quán)及其司法救濟——比較法的視角[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年04期

5 王錫鋅;章永樂;;我國行政決策模式之轉(zhuǎn)型——從管理主義模式到參與式治理模式[J];法商研究;2010年05期

6 杜承銘;;論基本權(quán)利之國家義務(wù):理論基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)形式與中國實踐[J];法學評論;2011年02期

7 郭道暉;;認真對待權(quán)力[J];法學;2011年01期

8 王錫鋅;;參與失衡與管制俘獲的解決:分散利益組織化[J];廣東行政學院學報;2008年06期

9 張清;陳英;;結(jié)社自由:現(xiàn)代法治的意義追問[J];金陵法律評論;2008年02期

10 郭道暉;權(quán)力的多元化與社會化[J];法學研究;2001年01期

本文編號：723169