本文關(guān)鍵詞：開放社會及其困境—波普爾政治哲學(xué)述評

  更多相關(guān)文章： 波普爾 反歷史決定論 開放社會 漸進(jìn)社會工程 困境

【摘要】：卡爾·波普爾是20世紀(jì)最重要的思想家、哲學(xué)家之一。他將可證偽性作為科學(xué)與形而上學(xué)的劃界標(biāo)準(zhǔn)而為人所知,因其二戰(zhàn)時期寫就的反對極權(quán)主義的著作《開放社會及其敵人》而名聲大噪,從而被譽(yù)為“開放社會之父”。 波普爾的開放社會理論建立在其科學(xué)哲學(xué)中的證偽原則和試錯法之上,以“審慎的理性”為特征的批判理性主義構(gòu)成了全部思想的指導(dǎo)原則。通過對歷史決定論和烏托邦主義進(jìn)行邏輯上的批判,波普爾指出了整體主義的方法論對社會造成的巨大危害。在此基礎(chǔ)上,波普爾主張建立重視自由和個體價值的開放社會來抵制封閉社會的威脅；通過解決統(tǒng)治權(quán)、民主、自由、寬容的悖論,建構(gòu)起開放社會的原則和框架；同時將漸進(jìn)社會工程作為實(shí)現(xiàn)開放社會的途徑。其中統(tǒng)治權(quán)問題的轉(zhuǎn)換及民主意義的重新闡釋推動了民主社會的發(fā)展,國家干預(yù)主義的主張為后來的自由主義者們所繼承,而強(qiáng)調(diào)局部、溫和的改良也對社會的和平進(jìn)步具有重要意義。 本文試從認(rèn)識論和方法論的理論基礎(chǔ),封閉與開放的概念對立,自由、民主、國家干預(yù)的基本原則以及漸進(jìn)平和的建構(gòu)方法等幾個方面,對波普爾的開放社會理論體系進(jìn)行全面的闡釋和分析,進(jìn)而挖掘波普爾政治哲學(xué)中有價值的部分。同時,本文從開放社會的問題尚未完結(jié)的意識出發(fā),以及對二戰(zhàn)至今的理論發(fā)展和現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上,嘗試探討開放社會所面臨的困境,包括它在實(shí)現(xiàn)過程中所遭遇的阻礙以及必須付出的代價,以期望達(dá)到對開放社會理論進(jìn)行反思的目的。
【關(guān)鍵詞】：波普爾 反歷史決定論 開放社會 漸進(jìn)社會工程 困境
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D091
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 目次8-9
• 1 引言9-15
• 1.1 波普爾其人9-10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 研究意義13-15
• 2 開放社會理論產(chǎn)生的背景和基礎(chǔ)15-24
• 2.1 歷史背景15-16
• 2.2 理論基礎(chǔ)16-24
• 2.2.1 波普爾式認(rèn)識論16-19
• 2.2.2 反歷史決定論和烏托邦主義19-24
• 3 從封閉到開放——波普爾的政治哲學(xué)24-37
• 3.1 開放社會概念24-27
• 3.1.1 柏格森：概念源起24-25
• 3.1.2 波普爾：概念發(fā)展25-27
• 3.2 開放社會諸原則：悖論的解決27-33
• 3.2.1 統(tǒng)治權(quán)問題的轉(zhuǎn)換和民主的意義27-29
• 3.2.2 自由及其限度29-31
• 3.2.3 國家干預(yù)主義31-33
• 3.3 開放社會建構(gòu)方法：漸進(jìn)社會工程33-37
• 3.3.1 以排除痛苦替代爭取最大幸福34-35
• 3.3.2 以改良替代暴力革命35-37
• 4 開放社會的理想和困境37-47
• 4.1 開放的阻礙37-42
• 4.1.1 封閉社會強(qiáng)大的心理根源38-39
• 4.1.2 不同制度之間的封閉39-40
• 4.1.3 宗教、民族沖突40-42
• 4.2 開放的代價42-47
• 4.2.1 對個人的沖擊42-44
• 4.2.2 對國家的沖擊44-47
• 5 結(jié)語47-50
• 參考文獻(xiàn)50-53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 鄧曉芒;開放社會中的自我禁閉——波普爾《開放社會及其敵人》評析[J];江蘇社會科學(xué);2001年01期

2 時殷弘;美蘇冷戰(zhàn)史:機(jī)理、特征和意義[J];南開學(xué)報;2005年03期

3 劉海靜;;全球化的文化內(nèi)涵與文化殖民主義[J];理論導(dǎo)刊;2006年02期

4 薛俊強(qiáng);;“自由人的聯(lián)合體”是烏托邦嗎?——兼論馬克思與波普爾關(guān)于未來社會思考的方法論差異[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

5 潘忠岐,譚曉梅;論未來世界沖突趨勢[J];歐洲;1997年05期

6 楊和英;;由“封閉社會”通向“開放社會”——從柏格森、波普爾到索羅斯[J];中共貴州省委黨校學(xué)報;2009年05期

7 顧肅;;信仰多元化時代的宗教沖突、寬容與對話[J];學(xué)術(shù)界;2008年06期

8 陳s，

本文編號：718011