本文關(guān)鍵詞：合情理性、辯護真誠性與羅爾斯的公共辯護策略

  更多相關(guān)文章： 公共辯護 合情理性 辯護真誠性 辯護策略

【摘要】：羅爾斯的公共辯護理念,要求為正義原則所做辯護必須取得合乎情理的公民的合理接受。但這里作為規(guī)范性限制條件的"合乎情理"卻主要不是認(rèn)知意義上的,因此合乎情理的公民持有認(rèn)知上不合理的信念完全是有可能的。而這將會導(dǎo)致"辯護的真誠性"問題:即為正義原則所做的辯護,訴諸的是一個人所持有的認(rèn)知上不合理的信念。羅爾斯對正義原則的辯護工作是分兩階段來完成的,分階段的辯護策略可以避免"辯護的真誠性"問題,因為在這兩個階段中,面向某個公民持有的認(rèn)知上不合理的信念作辯護的問題都沒有發(fā)生。
【作者單位】： 南京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公共辯護 合情理性 辯護真誠性 辯護策略
【基金】：國家社科基金青年項目“西方政治哲學(xué)中公共理性建構(gòu)與政治共識塑造問題研究”(項目號:15CZX009) 南京大學(xué)2014年度中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費資助項目“多元社會中正義原則的辯護問題研究”(項目號:2062014275)的階段性成果
【分類號】：D091
【正文快照】： 羅爾斯后期的政治哲學(xué)中有一個根本的理論承諾,即公共領(lǐng)域里的根本政治原則必須是自由而又平等、理性而又合乎情理的公民可以合乎情理地接受的,這才算是有辯護的。我們將之稱為公共辯護(public justification)的要求。在這里,我們要觀察到:羅爾斯的政治自由主義所承諾的這種“

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 夏吟;;閑話“政治任務(wù)”[J];遼河;2005年05期

，

本文編號：716610