論洛克思想中財產(chǎn)權與政治正當性之間的內(nèi)在邏輯及影響
本文關鍵詞:論洛克思想中財產(chǎn)權與政治正當性之間的內(nèi)在邏輯及影響
更多相關文章: 洛克 財產(chǎn)權 政治權力 政治正當性
【摘要】:關于財產(chǎn)與政治關系的爭論由來已久。這不僅是一個理論問題,更是一個現(xiàn)實政治問題。亞里士多德認為政治是人與人直接互動的世界,并不需要將財產(chǎn)問題帶入政治世界。蓋尤斯則將世界劃分成人、事物與行動的世界,人通過與事物的關系進而與他人發(fā)生法律意義上的互動。而在洛克的觀念中,自然理性賦予人發(fā)展與事物的關系的權利進而與世界發(fā)生互動,當自然狀態(tài)下的發(fā)展導致不便時,人們便同意進入政治的與法律的社會以更好地保護個人財產(chǎn)。一方面可以說,政治變得次要于財產(chǎn)的社會史,但另一方面正是政治社會的存在才使得財產(chǎn)更有保障。洛克的這一思想開啟了近代以來眾多爭論的端緒。
【作者單位】: 新疆師范大學;華東師范大學;
【關鍵詞】: 洛克 財產(chǎn)權 政治權力 政治正當性
【分類號】:D091
【正文快照】: 一、為何談財產(chǎn):歷史語境與理論意義在政治思想史中,財產(chǎn)或財產(chǎn)權問題是一個具有廣泛爭議的問題。在很大程度上,并不是因為它本身重要,而是因為不管思想家們在此問題上有多大分歧,他們實際上都存在一個基本的共識,即認為財產(chǎn)(權)涉及人的尊嚴、幸福與價值,涉及對一個美好社會
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 任劍濤;政治正當性判準的歷史建構——從政治哲學角度看《易經(jīng)》[J];學術研究;2004年03期
2 周濂;;政治正當性的四重根[J];學海;2007年02期
3 許紀霖;;近代中國政治正當性之歷史轉型[J];學海;2007年05期
4 許紀霖;劉擎;陳峗;周濂;崇明;王利;;政治正當性的古今中西對話[J];政治思想史;2012年01期
5 董琳利;;簡論“武王克商”的政治正當性問題[J];中國人民大學學報;2012年05期
6 宋宏;;先秦政治思想中的政治正當性問題芻議[J];東方論壇;2014年03期
7 郭為桂;人民同意:現(xiàn)代政治正當性的道德基石[J];湖北行政學院學報;2004年03期
8 陳峗;;政—治、教—學與文—化——古代中國政治正當性思想的一個向度[J];學海;2007年02期
9 任鋒;;近世思想傳統(tǒng)中的政治正當性理論及其啟示:以儒學“洪范模式”為視角[J];學海;2007年05期
10 朱云生;段吉福;;規(guī)范與經(jīng)驗:政治正當性證成/解釋模式探析[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2011年08期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 陳德中;問責制:滿足基本的政治正當性[N];中國社會科學院報;2008年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王宇環(huán);從同意到公共理由[D];吉林大學;2013年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 高曉鋒;董仲舒天論架構對漢代政治正當性的辯護[D];蘭州大學;2013年
2 陳霓珊;尋求善治:李大釗的政治正當性論述(1912-1923)[D];華東師范大學;2013年
,本文編號:664572
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/664572.html