本文關(guān)鍵詞：選舉民主的困境及其超越

  更多相關(guān)文章： 選舉民主 過(guò)程民主 民主的空洞化 民主的回歸

【摘要】：民主概念是多元的,而在形形色色的民主概念中,基于現(xiàn)實(shí)主義的選舉民主成為現(xiàn)代西方民主的主流模式。由于西方國(guó)家在全球的強(qiáng)勢(shì)地位和巨大影響力,全球民主化變異為選舉民主普世化。選舉民主以選舉界定民主,民主隱而不顯,走上前臺(tái)的是選舉,這使現(xiàn)代西方民主飽受質(zhì)疑。選舉民主為非西方國(guó)家的民主化提供了一個(gè)簡(jiǎn)單、清晰而明確的民主概念,但它的擴(kuò)展卻在新興民主化國(guó)家中引致一系列困境或?yàn)?zāi)難。 在全球?qū)用鎭?lái)看,民主啟蒙階段已經(jīng)結(jié)束或行將結(jié)束,因而現(xiàn)今的民主研究更多地著重于具體制度構(gòu)造和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),但是,極端化約的選舉民主概念幾乎壟斷著民主和民主化研究,這種局面既不利于民主的進(jìn)一步發(fā)展,又極易對(duì)后發(fā)民主化國(guó)家構(gòu)成危害。因此,有必要對(duì)民主演變和發(fā)展進(jìn)行基礎(chǔ)理論研究,重申民主的本來(lái)面貌,本文就是基于這種考慮的一次嘗試。 基于對(duì)民主的歷史考察和對(duì)選舉民主多層次困境的揭示,本文提出過(guò)程民主概念,希望以此終止民主的空洞化演變。過(guò)程民主以復(fù)興民主的古典含義為契機(jī),重新思考民主概念和方興未艾的民主化的可行路徑。在制度模式上,過(guò)程民主并非選舉民主的一種替代模式,而在思維方式上,過(guò)程民主則是對(duì)民主的一種新的理解。 就研究線索而言,一條顯而易見(jiàn)的基本線索無(wú)疑是民主的歷史演變進(jìn)程。從古希臘時(shí)代民主產(chǎn)生到現(xiàn)代西方民主實(shí)踐,民主概念經(jīng)歷了三個(gè)階段的演變,即古雅典民主、代議制自由民主和選舉式民主。歷史進(jìn)程與邏輯序列是兩回事,而在民主問(wèn)題上,歷史與邏輯之間卻具有某種一致性,這種一致性的契合點(diǎn)即民主的空洞化。在民主的歷史演變中,貫穿始終的邏輯是民主價(jià)值內(nèi)涵和目的性的喪失,民主最終成為選舉民主所理解的一種工具或手段。相較于民主演變中的歷史線索,空洞化為我們提供了一條邏輯線索。 就研究框架而言,四個(gè)核心概念及其相互之間的內(nèi)在聯(lián)系將本文主體內(nèi)容統(tǒng)合在一起。這四個(gè)核心概念分別是過(guò)程民主、選舉民主、民主的空洞化和民主的回歸。過(guò)程民主概念基于微觀的個(gè)人視角而提出,它包含四個(gè)維度,即直接化、參與化、實(shí)質(zhì)化和價(jià)值化。這四個(gè)維度貫穿全文,為分析民主及其演變提供了最基本的思路,并構(gòu)筑了全文的框架：①古雅典民主此四個(gè)維度上與過(guò)程民主相契合；②民主演變的空洞化是對(duì)這四個(gè)維度的反向契合,即間接化、精英化、程序化和工具化；③民主的空洞化演繹到極致便是選舉民主,它與過(guò)程民主的基本區(qū)別便在此四個(gè)維度；④作為當(dāng)代西方民主理論的發(fā)展趨勢(shì),民主在此四個(gè)維度上向古典民主回歸。 就篇章結(jié)構(gòu)而言,正文內(nèi)容共有五章,行文基本遵循民主演變的歷史和邏輯順序。第一章考察了當(dāng)今民主概念和度量模式的多元化,多元化引發(fā)了民主話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng),主流的民主概念和度量模式實(shí)際上是西方霸權(quán)的體現(xiàn),在此民主理解方式之外,我們主張從微觀的個(gè)人視角重新審視民主。第二章回顧了古雅典民主,將其在微觀的個(gè)人視角上視為過(guò)程民主的一次模范實(shí)踐。第三章梳理了古雅典之后民主的歷史演變,從代議制民主的新范式到選舉民主試圖終結(jié)民主的野心,貫穿其中的是民主演變的空洞化特征。第四章從多個(gè)角度分析了選舉民主的困境,包括選舉民主功能的局限性、理性選擇理論視角下的選舉民主缺陷以及選舉民主普世化的困境。 第五章總結(jié)了當(dāng)代西方民主理論的回歸趨勢(shì),這種回歸源自對(duì)選舉民主困境和不足的反思和彌補(bǔ),是對(duì)它的超越。民主的回歸發(fā)生于現(xiàn)當(dāng)代的時(shí)代背景之下,絕不是復(fù)古,毋寧是一種螺旋式前進(jìn),因而有必要對(duì)過(guò)程民主概念進(jìn)行再闡釋。價(jià)值多元論和過(guò)程哲學(xué)對(duì)此再闡釋啟發(fā)良多,也有助于深度比較選舉民主和過(guò)程民主這兩種民主理解方式。在文章結(jié)語(yǔ)部分,基于對(duì)現(xiàn)代西方民主“非行動(dòng)主義”特征的批判,我們呼吁基于公民和個(gè)人的積極行動(dòng)的過(guò)程民主,使民主成為一種自主而有尊嚴(yán)的生存狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】：選舉民主 過(guò)程民主 民主的空洞化 民主的回歸
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D082
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-14
• 導(dǎo)論14-56
• 第一節(jié) 選題緣由與意義14-23
• 一、選題緣起14-19
• 二、研究意義19-23
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀23-46
• 一、當(dāng)代西方民主實(shí)踐與理論的發(fā)展趨勢(shì)23-32
• 二、選舉民主32-46
• 第三節(jié) 基本概念與研究思路46-52
• 一、基本概念46-51
• 二、研究思路51-52
• 第四節(jié) 研究方法、創(chuàng)新與不足52-56
• 一、研究方法52-54
• 二、創(chuàng)新與不足54-56
• 第一章 民主概念多元化及其爭(zhēng)論56-87
• 第一節(jié) 民主話語(yǔ)權(quán)：意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)56-67
• 一、意識(shí)形態(tài)的終結(jié)與民主的多元化56-60
• 二、從貶義到中性的意識(shí)形態(tài)60-64
• 三、民主話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪64-67
• 第二節(jié) 民主與否：如何辨識(shí)67-80
• 一、單一參數(shù)的民主度量模式：選舉民主68-72
• 二、綜合參數(shù)的民主度量模式：自由民主72-78
• 三、反思西方中心主義78-80
• 第三節(jié) 民主的本質(zhì)80-87
• 一、界定民主的視角80-82
• 二、微觀視角下的民主概念82-87
• 第二章 過(guò)程視角的古雅典民主87-138
• 第一節(jié) 古雅典民主的制度設(shè)計(jì)及其價(jià)值理念87-107
• 一、古雅典民主的制度設(shè)計(jì)87-89
• 二、古雅典民主的價(jià)值理念89-107
• 第二節(jié) 質(zhì)疑與反駁：相關(guān)問(wèn)題的闡釋107-125
• 一、古雅典公民身份的排他性108-116
• 二、古雅典民主與多數(shù)的暴政116-121
• 三、古雅典民主的簡(jiǎn)單性與復(fù)雜性121-125
• 第三節(jié) 過(guò)程民主及其與古雅典民主的契合125-138
• 一、基于微觀視角的過(guò)程民主126-132
• 二、古雅典民主的過(guò)程取向132-138
• 第三章 民主的空洞化演變138-204
• 第一節(jié) 代議制民主：民主的現(xiàn)代范式138-169
• 一、代議制民主的起源139-150
• 二、代議制與民主150-159
• 三、自由民主的悖論：普遍平等學(xué)說(shuō)及其實(shí)踐159-169
• 第二節(jié) 選舉式民主：代議制邏輯的終結(jié)169-194
• 一、大眾與精英關(guān)系的重塑：民主的選舉化170-187
• 二、民主終結(jié)論及其質(zhì)疑187-194
• 第三節(jié) 民主演變中的空洞化特征194-204
• 一、空洞化的概念及其分析維度194-199
• 二、民主之空洞化的四維度演進(jìn)199-204
• 第四章 民主選舉化的困境204-272
• 第一節(jié) 選舉民主：功能及其局限性204-223
• 一、合法性功能及其限度205-216
• 二、辨識(shí)民主的悖謬216-219
• 三、其他功能如何可能?219-223
• 第二節(jié) 選舉民主：理性選擇理論的考察223-253
• 一、新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與理性選擇理論224-227
• 二、投票悖論：集體決策的邏輯困境227-236
• 三、交易政治：選舉民主的潛規(guī)則236-241
• 四、不確定性：理性行為的障礙241-253
• 第三節(jié) 選舉民主：普世化的困境253-272
• 一、選舉民主在非西方世界中的不適253-257
• 二、選舉民主普世化的邏輯悖謬257-263
• 三、選舉民主普世化的現(xiàn)實(shí)困境263-272
• 第五章 民主的回歸272-328
• 第一節(jié) 當(dāng)代西方民主理論的過(guò)程轉(zhuǎn)向272-301
• 一、走向多元化的民主理論273-289
• 二、過(guò)程視角下的當(dāng)代西方民主理論289-301
• 第二節(jié) 過(guò)程民主再闡釋：實(shí)踐原則301-311
• 一、整體主義與個(gè)人主義303-304
• 二、價(jià)值多元論的啟示304-308
• 三、非模式化的民主308-309
• 四、非模式化的民主化309-311
• 第三節(jié) 過(guò)程民主與選舉民主的比較311-328
• 一、一元主義與多元主義312-315
• 二、化約主義與有機(jī)主義315-320
• 三、事實(shí)與價(jià)值、現(xiàn)實(shí)與理想320-324
• 四、民主的條件324-328
• 結(jié)語(yǔ) 行動(dòng)主義的過(guò)程民主328-346
• 一、非行動(dòng)主義的自由329-335
• 二、資格悖論及其消解335-342
• 三、基于行動(dòng)的過(guò)程民主342-346
• 參考文獻(xiàn)346-365
• 致謝365-366
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷366
• 博士期間發(fā)表論文366

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳云飛;20世紀(jì)西方民主的轉(zhuǎn)型及其啟示[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

2 呂秋芳,邢永富;古希臘公民教育評(píng)析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年S1期

3 李奎;;淺析選舉民主[J];湖北社會(huì)科學(xué);2007年05期

4 吳雨欣;曹玉香;;選舉民主有限性剖析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年05期

5 林宏宇;民主的尷尬:從選舉團(tuán)制度看美國(guó)選舉政治[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 劉靖華;一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言——評(píng)亨廷頓的新著《文明與世界政治的重建》[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1997年Z2期

7 王洪一;解析非洲“政變年”[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2004年03期

8 杰弗里·希爾墨;毛興貴;;參與式民主理論的現(xiàn)狀(上)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2011年03期

9 杰弗里·希爾墨;毛興貴;;參與式民主理論的現(xiàn)狀(下)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2011年04期

10 傅耀,顏鵬飛;西方經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的演變和最新發(fā)展[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2003年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳雨欣;選舉民主的有效性與有限性[D];武漢大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：657881