本文主旨是通過對(duì)哈貝馬斯政治哲學(xué)兩個(gè)核心范疇:公共領(lǐng)域與商議民主及兩者內(nèi)在發(fā)生邏輯的研究,探究其理論基礎(chǔ)的可靠性,并澄清哈貝馬斯商議民主模式的規(guī)范維度和現(xiàn)實(shí)效度。 哈貝馬斯從公共領(lǐng)域建構(gòu)商議民主的理論謀劃的貢獻(xiàn)在于通過強(qiáng)調(diào)話語與政治意志形成的關(guān)聯(lián),突出了民主與無主體的交往理性的關(guān)聯(lián),這種激進(jìn)的民主形式超越了傳統(tǒng)自由主義民主和共和主義民主,某種意義上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)革命意識(shí)形態(tài)隱匿后的空缺。但是,一方面,他的商議民主理論立基于公共領(lǐng)域的交往理性之上,并且訴諸理想情境下的語言共識(shí),因而只是一種規(guī)范的民主懸設(shè),難以于現(xiàn)實(shí)中建制化;另一方面,由于過度信任資本主義憲法國家體制,忽視甚而鄙視對(duì)公共領(lǐng)域本身結(jié)構(gòu)的內(nèi)在分析,將其僅僅看成是民主的后院,而非民主的前沿陣地,對(duì)資本主義現(xiàn)實(shí)缺少應(yīng)有的政治批判。實(shí)際上,他的理論運(yùn)思已然遠(yuǎn)離了馬克思的人類徹底解放的激進(jìn)民主理想方向,滑入了資產(chǎn)階級(jí)自由主義傳統(tǒng)。 哈貝馬斯成長于法蘭克福學(xué)派,自認(rèn)為左派批判傳統(tǒng)的真正繼承者。其思想演化受到了西方馬克思主義理論整體轉(zhuǎn)變的影響,更受到自由主義傳統(tǒng)的潛移默染,故而與馬克思主義本真的批判精神漸行漸遠(yuǎn),其民主理論的實(shí)際效... 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第一章 公共領(lǐng)域:民主的后院
    一、民主的三種模式
        1、自由主義民主
        2、共和主義民主
        3、商議型民主
    二、公共領(lǐng)域的型變與建構(gòu)
        1、理論前提
        2、演化邏輯
        3、生活世界
        4、吁求理想的市民社會(huì)
    三、公共領(lǐng)域:民主的誕生地
        1、理論建構(gòu)
        2、范式轉(zhuǎn)置
        3、民主謀劃
第二章 公共領(lǐng)域辯證法與民主之悖論
    一、公共領(lǐng)域之功能
        1、交往行為理論之于民主
        2、制度化民主及其功能分析
    二、公共領(lǐng)域之限度
        1、規(guī)范性限度
        2、制度性限度
    三、民主之悖論
        1、合法性與人民主權(quán)
        2、民主的威脅
第三章 商議民主:規(guī)范與事實(shí)的博弈
    一、理論基礎(chǔ)的批判
        1、公共領(lǐng)域理論假設(shè)的反思
        2、交往行為理論的理想性
        3、規(guī)范基礎(chǔ)論證方式的爭論
    二、商議民主:一種美好的烏托邦
        1、激進(jìn)民主與“后革命時(shí)代”
        2、民主的真實(shí)后院
    三、追尋民主的真諦
        1、民主理論新視角的啟示
        2、辯證和歷史地看待發(fā)展中的民主變革
        3、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3651248