羅爾斯正義理論中的“社會(huì)穩(wěn)定性”問題
發(fā)布時(shí)間:2021-11-13 09:45
任何社會(huì)都想實(shí)現(xiàn)自身的穩(wěn)定性。社會(huì)穩(wěn)定性在當(dāng)代政治哲學(xué)中以正義原則的穩(wěn)定性問題而呈現(xiàn)出來。羅爾斯對(duì)穩(wěn)定性的性質(zhì)界定并不清晰,因而關(guān)于社會(huì)穩(wěn)定性的性質(zhì)及其根源也不清晰。就理論來說,社會(huì)穩(wěn)定性同正義原則的邏輯關(guān)聯(lián)并不一致:正義原則的穩(wěn)定性主要體現(xiàn)為正義觀的穩(wěn)定性而非社會(huì)穩(wěn)定性。在正義的理念中,社會(huì)穩(wěn)定性的根源在于正義原則。只要正義原則被人們認(rèn)可,并且社會(huì)按照正義原則的標(biāo)準(zhǔn)和要求運(yùn)行,社會(huì)穩(wěn)定性方可實(shí)現(xiàn)。反思正義原則的穩(wěn)定性之意義在于:從理論上構(gòu)建當(dāng)下的社會(huì)正義原則是我們優(yōu)先解決的課題;從實(shí)踐上最大限度的踐行正義原則,提升人民的福祉并培養(yǎng)人們的正義感是實(shí)現(xiàn)社會(huì)長治久安的關(guān)鍵。
【文章來源】:東南學(xué)術(shù). 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、社會(huì)穩(wěn)定性問題的出場
二、社會(huì)穩(wěn)定性與理論核心
三、社會(huì)穩(wěn)定性問題的再反思
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]正義社會(huì)的穩(wěn)定性問題[J]. 龔群. 學(xué)術(shù)月刊. 2017(03)
[2]羅爾斯正當(dāng)性與穩(wěn)定性論證辨析——兼論重疊共識(shí)與公共理性[J]. 叢占修. 煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[3]公共理性與合法性——評(píng)羅爾斯的《政治自由主義》[J]. 姚大志. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(02)
[4]重疊共識(shí)觀念能證明什么?——評(píng)羅爾斯的政治自由主義[J]. 姚大志. 天津社會(huì)科學(xué). 2009(06)
[5]穩(wěn)定性與正當(dāng)性[J]. 周保松. 開放時(shí)代. 2008(06)
[6]正義是否包含真理?——羅爾斯與哈貝馬斯有關(guān)正義理論之爭[J]. 陳勛武,顧速. 哲學(xué)動(dòng)態(tài). 1996(12)
本文編號(hào):3492800
【文章來源】:東南學(xué)術(shù). 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、社會(huì)穩(wěn)定性問題的出場
二、社會(huì)穩(wěn)定性與理論核心
三、社會(huì)穩(wěn)定性問題的再反思
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]正義社會(huì)的穩(wěn)定性問題[J]. 龔群. 學(xué)術(shù)月刊. 2017(03)
[2]羅爾斯正當(dāng)性與穩(wěn)定性論證辨析——兼論重疊共識(shí)與公共理性[J]. 叢占修. 煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[3]公共理性與合法性——評(píng)羅爾斯的《政治自由主義》[J]. 姚大志. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(02)
[4]重疊共識(shí)觀念能證明什么?——評(píng)羅爾斯的政治自由主義[J]. 姚大志. 天津社會(huì)科學(xué). 2009(06)
[5]穩(wěn)定性與正當(dāng)性[J]. 周保松. 開放時(shí)代. 2008(06)
[6]正義是否包含真理?——羅爾斯與哈貝馬斯有關(guān)正義理論之爭[J]. 陳勛武,顧速. 哲學(xué)動(dòng)態(tài). 1996(12)
本文編號(hào):3492800
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/3492800.html
最近更新
教材專著