試析巴伯的強勢民主理論
發(fā)布時間:2021-09-08 10:10
在當(dāng)代社會,隨著新自由主義的盛行,自由主義民主作為一套政治性理念,在理論界獨占話語權(quán),同時在建制化方面也獲得了空前的成功。但是,自由主義民主固有的弊端也日益顯露,給民主政治實踐帶來了一系列的負(fù)面影響。這些弊端和負(fù)面影響已經(jīng)引起了社會的關(guān)注和政治學(xué)界的反思。社群主義、協(xié)商主義、參與式民主等理論紛紛對自由主義民主理念進行了深刻的批判,其中本杰明·巴伯的強勢民主理論因其鮮明的特征,引起了西方學(xué)術(shù)界的關(guān)注。巴伯稱自由主義民主為弱勢民主,他認(rèn)為弱勢民主在理論構(gòu)建、認(rèn)識論及對人的認(rèn)識上存在著嚴(yán)重的缺陷,弱勢民主更多地關(guān)注促進個人自由,而不是保障公共正義;關(guān)注增進利益,而不是發(fā)現(xiàn)善。它將人們安全隔離開來,而不是使他們聚合在一起,這樣,弱勢民主無法面對來自內(nèi)部和外部的挑戰(zhàn)。巴伯提出的改革方案是強勢民主,強勢民主作為當(dāng)代的一種參與式民主理論,它從古典共和主義汲取營養(yǎng),從社群主義、協(xié)商主義及當(dāng)代參與式民主理論中吸取了合理因素,以擴大人民對政治的參與為核心,以“公民”、“參與”等理念為特征,從哲學(xué)的層面和政治的層面彌補和修正了弱勢民主的缺陷。強勢民主希望通過擴大公民的政治參與,增強人們對政治的責(zé)任感,弱化人...
【文章來源】:廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、強勢民主理論的來源
(一) 現(xiàn)實背景
(二) 理論背景
二、處于困境中的弱勢民主
(一) 弱勢民主的含義和特征
(二) 弱勢民主的缺陷
三、比較視野中的強勢民主
(一) 強勢民主的含義與特征
(二) 強勢民主對弱勢民主的修正與彌補
(三) 重新審視強勢民主
四、強勢民主的地位及貢獻(xiàn)
(一) 當(dāng)代西方民主理論的發(fā)展趨勢
(二) 強勢民主對當(dāng)代西方民主理論的貢獻(xiàn)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]協(xié)商民主的復(fù)興:民主政治的現(xiàn)代反思[J]. 王洪樹. 求實. 2007(03)
[2]“新自由主義”思潮和“美國因素”[J]. 吳興唐. 當(dāng)代世界. 2007(03)
[3]協(xié)商民主的價值和意義[J]. 燕繼榮. 科學(xué)社會主義. 2006(06)
[4]共和主義與自由主義:一個思想史的考查[J]. 劉訓(xùn)練. 學(xué)海. 2006(05)
[5]代議制的理論預(yù)設(shè)與實踐困境[J]. 魏淑艷,王穎. 社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2005(06)
[6]公民參與的深度擴展:從代議民主制下的傳統(tǒng)政府管理到治理[J]. 李斌. 理論與改革. 2005(05)
[7]共和主義與公民參與——評金里卡《當(dāng)代政治哲學(xué)》中關(guān)于共和主義的評述[J]. 曾紀(jì)茂. 四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(05)
[8]“新自由主義”的泛濫及其危害[J]. 楊斌. 探索. 2005(04)
[9]國內(nèi)外關(guān)于新自由主義的批判性研究述評[J]. 周湘蓮,梁建新. 湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2005(03)
[10]試論社群主義對新自由主義的批判[J]. 何霜梅,胡軍. 中共中央黨校學(xué)報. 2005(01)
本文編號:3390600
【文章來源】:廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、強勢民主理論的來源
(一) 現(xiàn)實背景
(二) 理論背景
二、處于困境中的弱勢民主
(一) 弱勢民主的含義和特征
(二) 弱勢民主的缺陷
三、比較視野中的強勢民主
(一) 強勢民主的含義與特征
(二) 強勢民主對弱勢民主的修正與彌補
(三) 重新審視強勢民主
四、強勢民主的地位及貢獻(xiàn)
(一) 當(dāng)代西方民主理論的發(fā)展趨勢
(二) 強勢民主對當(dāng)代西方民主理論的貢獻(xiàn)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]協(xié)商民主的復(fù)興:民主政治的現(xiàn)代反思[J]. 王洪樹. 求實. 2007(03)
[2]“新自由主義”思潮和“美國因素”[J]. 吳興唐. 當(dāng)代世界. 2007(03)
[3]協(xié)商民主的價值和意義[J]. 燕繼榮. 科學(xué)社會主義. 2006(06)
[4]共和主義與自由主義:一個思想史的考查[J]. 劉訓(xùn)練. 學(xué)海. 2006(05)
[5]代議制的理論預(yù)設(shè)與實踐困境[J]. 魏淑艷,王穎. 社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2005(06)
[6]公民參與的深度擴展:從代議民主制下的傳統(tǒng)政府管理到治理[J]. 李斌. 理論與改革. 2005(05)
[7]共和主義與公民參與——評金里卡《當(dāng)代政治哲學(xué)》中關(guān)于共和主義的評述[J]. 曾紀(jì)茂. 四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(05)
[8]“新自由主義”的泛濫及其危害[J]. 楊斌. 探索. 2005(04)
[9]國內(nèi)外關(guān)于新自由主義的批判性研究述評[J]. 周湘蓮,梁建新. 湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2005(03)
[10]試論社群主義對新自由主義的批判[J]. 何霜梅,胡軍. 中共中央黨校學(xué)報. 2005(01)
本文編號:3390600
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/3390600.html
最近更新
教材專著