西伊里安"民族自決"問題,源于荷蘭與印度尼西亞圍繞西伊里安地區(qū)主權(quán)的領(lǐng)土爭(zhēng)端。作為荷蘭的盟友和印尼的友邦,美國(guó)政府的立場(chǎng)成為決定爭(zhēng)端結(jié)果的關(guān)鍵。美國(guó)是"民族自決"原則的倡導(dǎo)者,但冷戰(zhàn)時(shí)期其"反共利益"與"民族自決"原則在爭(zhēng)端中出現(xiàn)錯(cuò)位,而同盟關(guān)系、東南亞冷戰(zhàn)局勢(shì),以及第三世界反殖民運(yùn)動(dòng)等因素的交織,加重了美國(guó)外交選擇的復(fù)雜性。在維持了十余年的中立政策后,美國(guó)政府決定犧牲西伊里安土著居民自由選擇政治命運(yùn)的權(quán)利,以維護(hù)自身在印尼的利益。美國(guó)政府在"西伊里安爭(zhēng)端"中的決策過程和政策演變表明,其推崇的"民族自決"在冷戰(zhàn)環(huán)境下已演變?yōu)殪`活運(yùn)用的外交工具,而非追求的外交目標(biāo)和原則。 

【文章來源】：廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、西伊里安“民族自決”問題的緣起與美國(guó)的反應(yīng)
二、“布拉柴維爾決議案”的夭折與美國(guó)的政策調(diào)整
三、拋棄“民族自決”:“邦克方案”的出臺(tái)與實(shí)施
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]肯尼迪政府與�。幔┖晌饕晾锇差I(lǐng)土爭(zhēng)端的和平解決（1961-1962）[J]. 高艷杰.  南洋問題研究. 2011(04)
[2]人民自決權(quán)的主體范圍[J]. 趙建文.  法學(xué)研究. 2008(02)



本文編號(hào)：3277157