雷蒙·阿隆是20世紀法國保守自由主義思想家，他生活的年代正是歐洲動蕩不安的時期，也是歐洲從巨人成為二流地區(qū)的時期。 面對歐洲的衰落，阿隆深感不安，努力地為歐洲辯護。第一，他以極端的反共分子而揚名，把共產(chǎn)主義與法西斯主義混為一談，統(tǒng)稱之為極權主義，并認為是極權主義對西方民主社會造成了極大的沖擊，使得民主社會走向衰落，并大加攻擊。他極力主張美國在歐洲駐軍，防御蘇聯(lián)“極權主義”的入侵。他反對革命思想，把革命看作暴力，認為革命不是社會變革的良好途徑，而富有謹慎的改蘋才是理想的方式。第二，他認為西方國家的民主之所以衰微，其原因還在于國家之中的寡頭與民眾的力量不夠平衡，同時國家也缺乏一個強有力的權威。為此，他指出，國家必須樹立一個權威，以使國家的改革不致混亂，還必須建立精莢政治，實行精英民主。第三，民主的脆弱還由于政黨制度的不健全。他指出只有建立一個立憲多黨制，才能解決這一問題。同時，他還主張私有制，反對國家權力的擴大，認為人們的行動必須以理性為指導、并審慎行事，防止激進與暴力。 對阿隆精英民主理論的研究使我們認識到：民主政治并沒有一個統(tǒng)一的模式，每個國家在不同的階段，都會不同形式的民... 

【文章來源】：天津師范大學天津市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
一、 雷蒙·阿隆和他的時代
    （一） “介入的旁觀者”
    （二） 阿隆所處的時代背景
二、 脆弱的民主
    （一） 革命與“極權主義”
    （二） 寡頭與民眾力量的失衡
    （三） 政府無權威、無效率、不穩(wěn)定
三、 拯救民主
    （一） 立憲多黨制
    （二） 分權、法治與合法性
    （三） 折衷妥協(xié)
    （四） 精英政治
    （五） 改革與謹慎
四、 評價
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]阿隆對韋伯相對主義的批判與超越[J]. 陳喜貴.  現(xiàn)代哲學. 2001(01)
[2]阿隆與“意識形態(tài)的終結”[J]. 馮克利.  讀書. 1998(12)



本文編號：3247846