皮埃爾·勒魯平等觀的歷史考察
發(fā)布時間:2021-06-10 08:11
皮埃爾·勒魯,十九世紀法國著名小資產(chǎn)階級空想社會主義者,不僅對法國革命三大政治口號見解獨特,而且通過對人類種種不平等的揭露和對平等的詮釋,希望以宗教社會主義走向人類平等。他認為平等無時不在,包含種族、民族、男女平等等。他的理論,特別是他對平等的詮釋至今還閃耀著人類智慧的光輝。人類直到如今還孜孜不倦地探求平等,正如勒魯引用萊布尼茨所說:“產(chǎn)生于過去的現(xiàn)在,孕育著偉大的未來! 全文分三部分。 第一部分,筆者將皮埃爾·勒魯與古希臘時期思想家的平等觀作了比較。筆者認為有三個差異。其一是前者平等思想是類平等思想,而后者則強調(diào)階級平等;其二是由于兩者所處的時代背景不同,因此針對性各異;其三,前者平等思想是全面的類平等,而后者則具有理想性、相對性和階級性。 第二部分是勒魯?shù)钠降扔^與十七、十八世紀英、法政治思想家的平等觀之比較。該部分筆者從三個方面進行論述:首先,與后者相比勒魯關(guān)于法國大革命的見解新穎而獨特;其次,與霍布斯、洛克等平等觀不同,勒魯認為雖然平等已被公認為司法準則,平等更應無所不在;最后,與后者主張建立民主共和政體或君主立憲政體不同,勒魯建議建宗教社會主義社會來實現(xiàn)人類...
【文章來源】:湖南師范大學湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、 皮埃爾.勒魯與古希臘化時期的思想家的平等觀之比較
(一) 后者強調(diào)階級平等,而勒魯則強調(diào)人類平等
(二) 兩者所處的時代背景不同,平等思想的針對性各異
(三) 后者平等觀具有理想性、相對性和階級性,勒魯?shù)钠降扔^是一種較為具體的,全面的人類平等觀
二、 皮埃爾.勒魯?shù)钠降扔^與十七、十八世紀英、法政治思想家平等觀之比較
(一) 與后者相比,勒魯關(guān)于法國革命的三大政治口號的見解新穎而獨特
(二) 與霍布斯、洛克等平等觀不同,勒魯認為平等是一種原則和信條,平等無所不在
(三) 與后者主張建立民主共和政體或君主立憲政體不同,勒魯贊成建立宗教社會主義社會來實現(xiàn)人類平等
三、 勒魯?shù)钠降扔^與馬克思主義平等觀比較,馬克思主義的平等觀是科學的平等觀。
(一) 勒魯?shù)钠降扔^最終走向空想
(二) 馬克思主義平等觀是全面、科學的平等觀
(三) 馬、恩拒絕將平等理論作為理論范疇使用
結(jié)束語
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論法國大革命時期平等思想興盛的原因[J]. 祝令建. 濟寧師專學報. 2000(04)
[2]略論法國大革命前自由、平等概念的發(fā)展[J]. 劉小英,劉峰. 學習與探索. 1999(04)
[3]法國大革命時期平等思想述評[J]. 祝令建. 濟寧師專學報. 1997(01)
本文編號:3222017
【文章來源】:湖南師范大學湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、 皮埃爾.勒魯與古希臘化時期的思想家的平等觀之比較
(一) 后者強調(diào)階級平等,而勒魯則強調(diào)人類平等
(二) 兩者所處的時代背景不同,平等思想的針對性各異
(三) 后者平等觀具有理想性、相對性和階級性,勒魯?shù)钠降扔^是一種較為具體的,全面的人類平等觀
二、 皮埃爾.勒魯?shù)钠降扔^與十七、十八世紀英、法政治思想家平等觀之比較
(一) 與后者相比,勒魯關(guān)于法國革命的三大政治口號的見解新穎而獨特
(二) 與霍布斯、洛克等平等觀不同,勒魯認為平等是一種原則和信條,平等無所不在
(三) 與后者主張建立民主共和政體或君主立憲政體不同,勒魯贊成建立宗教社會主義社會來實現(xiàn)人類平等
三、 勒魯?shù)钠降扔^與馬克思主義平等觀比較,馬克思主義的平等觀是科學的平等觀。
(一) 勒魯?shù)钠降扔^最終走向空想
(二) 馬克思主義平等觀是全面、科學的平等觀
(三) 馬、恩拒絕將平等理論作為理論范疇使用
結(jié)束語
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論法國大革命時期平等思想興盛的原因[J]. 祝令建. 濟寧師專學報. 2000(04)
[2]略論法國大革命前自由、平等概念的發(fā)展[J]. 劉小英,劉峰. 學習與探索. 1999(04)
[3]法國大革命時期平等思想述評[J]. 祝令建. 濟寧師專學報. 1997(01)
本文編號:3222017
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/3222017.html