四十年來中國近代政治思想史在整體性研究方面經(jīng)歷了起步、轉(zhuǎn)變、進一步發(fā)展等階段,取得的成績主要有:意識形態(tài)色彩不斷淡化,對中國近代政治思想史的論述與評價不斷趨向理性、客觀與多元;研究范圍逐漸擴展,提出了一些新的觀點,不少新的研究方法與分析視角得以運用。但其不足也是顯明的:寫作體例比較僵化;研究涉及的人物和思潮局限于主流;尚未建立起獨立的、完整的學(xué)科規(guī)范;研究方法、研究視角較為單一;解釋概念過于籠統(tǒng)、單一;缺乏對學(xué)界相關(guān)研究成果的吸收。今后,應(yīng)在處理如下具有根本性意義的關(guān)系中不斷改進中國近代政治思想史整體性研究:"事實"與"價值"、"歷史主義"與"世界主義"、"有用之用"與"無用之用"。 

【文章來源】：政治思想史. 2019,10(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、四十年來中國近代政治思想史整體性研究之回顧
    （一） 20世紀80年代:中國近代政治思想史整體性研究的起步
    （二） 20世紀90年代:中國近代政治思想史整體性研究的轉(zhuǎn)變
    （三） 21世紀以來:中國近代政治思想史整體性研究的進一步發(fā)展
二、四十年來中國近代政治思想史整體性研究的成績與不足
    （一） 四十年來中國近代政治思想史整體性研究取得的成績
    （二） 四十年來中國近代政治思想史整體性研究的不足
三、中國近代政治思想史整體性研究之前瞻
    （一） “事實”與“價值”
    （二） “歷史主義”與“世界主義”
    （三） “有用之用”與“無用之用”
四、結(jié)語:中國近代政治思想史整體性研究與現(xiàn)代知識體系構(gòu)建


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國政治思想史研究中的歷史主義方法與現(xiàn)實關(guān)注[J]. 孫曉春.  天府新論. 2015(04)
[2]創(chuàng)新中國政治思想史研究——當(dāng)前應(yīng)如何認識與對待中國政治思想史[J]. 顏德如.  人民論壇. 2014(17)
[3]自我規(guī)訓(xùn)的“中國政治思想史”[J]. 任劍濤.  東岳論叢. 2012(11)
[4]近百年來中國政治思想史研究綜論[J]. 葛荃.  文史哲. 2006(05)
[5]方法與視野:中國傳統(tǒng)文化研究──兼論政教合一與中國傳統(tǒng)文化的王權(quán)主義本質(zhì)[J]. 楊陽.  齊魯學(xué)刊. 2000(02)



本文編號：3136862