在20世紀70年代獨特的新環(huán)境中,隨著生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展,矛盾已經(jīng)消解,政治內(nèi)涵也發(fā)生了改變,馬克思主義理論受到了自由主義的挑戰(zhàn)。在這個"十字路口",拉克勞、墨菲敢于站出來,采用了新的對話機制——新霸權(quán)主義理論,即話語領(lǐng)導權(quán)理論。后馬克思主義者結(jié)合晚期資本主義發(fā)展狀況對傳統(tǒng)馬克思主義進行了探索,后現(xiàn)代主義者、后馬克思主義者也紛紛加入了馬克思主義陣營,運用解構(gòu)和建構(gòu)的方法豐富馬克思主義理論,使其具有豐富性和多樣性。他們堅持話語政治和意識形態(tài)政治,主張一場為了少數(shù)不同群體利益話語之爭的微觀革命。拉克勞、墨菲的話語批判是在合法性之內(nèi)進行的,他們實則對資本主義制度的推翻是沒有可能的,他只是表面上很激進。最終,后馬克思主義者的政治學體現(xiàn)在一種非政治的、激進的美學批判中,這也是后現(xiàn)代主義的最大問題。 

【文章來源】：學理論. 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、后馬克思主義的主題演變形式
    （一）馬克思的批判主題
    （二）“西馬”到“后馬”的主題演變
二、“新霸權(quán)”理論的發(fā)展
    （一）“新霸權(quán)”理論背景
    （二）“新霸權(quán)”理論來源
三、一種馬克思主義視角：對拉克勞、墨菲的新霸權(quán)主義理論的反思和批判
    （一）兩種政治觀的差異
        1. 從政治目標上看：
        2. 從政治方案上看：
        3. 從政治觀念上看：
    （二）價值與啟示———拉克勞、墨菲的“新霸權(quán)”主義理論與馬克思主義理論的對比性反思
        1. 馬克思“階級”理論的合理性。
        2. 拉墨“新霸權(quán)”主義理論的合理性與局限性。
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]后馬克思主義者拉克勞、墨菲的“新霸權(quán)”理論考論[J]. 黃雪麗.  渤海大學學報(哲學社會科學版). 2014(03)
[2]拉克勞、墨菲及其“新霸權(quán)”理論[J]. 曾枝盛.  浙江學刊. 2004(06)



本文編號：3075610