發(fā)布時間：2021-01-23 02:25

　　本文從政治與哲學的關(guān)系入手,基于政治思想史區(qū)分出兩類不同的政治-哲學關(guān)系之傳統(tǒng):以柏拉圖為代表的理想主義的政治哲學傳統(tǒng),用哲學規(guī)劃現(xiàn)實政治制度;以亞里士多德為代表的經(jīng)驗主義的政治學傳統(tǒng),基于社會現(xiàn)實的具體演進設(shè)計制度,建立規(guī)范。如果說后者為英美政治學研究者所繼承,那么前者則成為生命政治的隱形支點。�？录捌浜罄^者所重新掀起的生命政治的討論讓哲學重新實現(xiàn)了對政治的僭越:政治的哲學化意味著:首先,生命政治的核心命題在于探尋"斗爭"之不可消除的理論基礎(chǔ),以及在無主體的現(xiàn)實中重構(gòu)主體性;其次,政治面向未來的規(guī)劃不可避免地重歸烏托邦。由此導(dǎo)致生命政治作為一種政治哲學思想,陷入批判上游刃有余、行動上乏善可陳的尷尬境地。 

【文章來源】：南京社會科學. 2017,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一
二
三


【參考文獻】：
期刊論文
[1]闡釋與建構(gòu):部門哲學研究范式的發(fā)展與創(chuàng)新——基于2017年政治哲學研究成果為重點的分析[J]. 于桂鳳.  當代中國馬克思主義哲學研究. 2017 (00)

博士論文
[1]主體形塑的生命政治學[D]. 苗翠翠.吉林大學 2020
[2]破解資本權(quán)力之謎[D]. 王雪.吉林大學 2020
[3]海德格爾共同體思想研究[D]. 胡平.吉林大學 2019

碩士論文
[1]生育問題的哲學之思[D]. 馬玥.西安建筑科技大學 2020
[2]在生命與政治之間[D]. 趙越.南京大學 2019



本文編號：2994361