本文以當代政治思想大家哈耶克的自由觀為研究對象，從其“消極的”和法治的自由內(nèi)涵入手；分析了哈耶克重釋古典自由主義的宏大歷史背景和理論背景，以及其論述的廣義功利主義、經(jīng)濟、和道德哲學的角度；揭示其政治思想中的自由觀的反理性主義、演進理性主義和個人主義等特征；在此基礎上，分析哈耶克在闡釋古典自由主義自由觀時的局限及其意義所在；試圖從整體上對哈耶克的自由觀有著較為清晰的認識和理解，為當前的社會政治生活提供一定的借鑒。
【學位單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2002
【中圖分類】：D095
【文章目錄】：
引言
一、 哈耶克自由觀的內(nèi)涵
    （一） 哈耶克自由觀的消極內(nèi)涵
    （二） 法治下的自由觀
二、 哈耶克自由觀提出的背景和角度
    （一） 哈耶克重釋古典自由的背景
    （二） 哈耶克論述消極自由的角度分析
三、 哈耶克自由觀的特征、局限性及意義分析
    （一） 哈耶克自由觀的特征分析
    （二） 哈耶克政治思想中的自由觀之局限性
    （三） 哈耶克自由觀的意義
參考文獻
后記

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 譚杰;;論康德的消極自由與積極自由——兼與伯林兩種自由概念的比較[J];道德與文明;2011年04期

2 王鋼;;緊急避險中無辜第三人的容忍義務及其限度兼論緊急避險的正當化根據(jù)[J];中外法學;2011年03期

3 肖妺;;通向自由的可能進路——為伯林的《兩種自由概念》辯護[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2011年04期

4 杜騰;;“信仰法律”的提法有違自由[J];群文天地;2011年16期

5 哈里·迪金森;黃艷紅;;英國的自由與權利學說及其爭論:從平等派到憲章派(1640-1840年代)[J];學術研究;2011年08期

6 張昌林;;論辯式民主及其價值[J];學術界;2011年08期

7 林真;陳潔;;淺論男性生育權[J];科技創(chuàng)新導報;2011年23期

8 張強;章瀾;;我國農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展的法律與經(jīng)濟分析[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2011年08期

9 刁璦輝;;解讀自由主義公民身份的理路——從消極到積極的個人本位[J];江蘇大學學報(社會科學版);2011年05期

10 ;[J];;年期

相關博士學位論文 前10條

1 王全林;“知識分子”視角下的大學教師研究[D];南京師范大學;2005年

2 孫曙生;通往自由的道路[D];重慶大學;2008年

3 郭玉芳;新自由主義：自由與平等的關系[D];吉林大學;2009年

4 樊凡;現(xiàn)代國家的構建：消極自由主義國家理論研究[D];吉林大學;2010年

5 曹文宏;伯林自由主義政治思想研究[D];蘇州大學;2008年

6 劉訓練;公民與共和[D];天津師范大學;2006年

7 蔣柳萍;多元主義與自由：伯林的自由主義思想研究[D];復旦大學;2005年

8 呂廷君;消極自由的法律價值[D];山東大學;2006年

9 王芳;論昆廷·斯金納的政治思想史研究[D];上海師范大學;2008年

10 邱國成;古代希臘的個人與自由[D];天津師范大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 嚴成武;哈耶克政治思想中的自由觀述評[D];蘇州大學;2002年

2 羅偉;對伯林消極自由的再思考[D];西南政法大學;2011年

3 魏林;因共同體而自由[D];湘潭大學;2011年

4 葛娟;自由與價值多元[D];華東師范大學;2004年

5 暴世祺;對伯林“兩種自由概念”的質(zhì)疑與思考[D];燕山大學;2012年

6 劉鐵;伯林自由觀探析[D];吉林大學;2005年

7 張林衛(wèi);在功利自由與多元自由之間[D];湘潭大學;2010年

8 黃懷平;藝術的社會責任[D];陜西師范大學;2004年

9 鄒平林;公權與私權的現(xiàn)實博弈[D];華僑大學;2007年

10 林玉華;論積極自由與消極自由的張力關系[D];遼寧大學;2008年

本文編號：2854699