【摘要】： 自由主義是西方政治理論中一個歷史悠久的話題，也是一個經(jīng)久不衰的話題。自由主義在歷史上既是一種學說，也是一種運動、一種意識形態(tài)。 大量的政治與經(jīng)濟自由的獲得不僅提出了下一步將怎樣的問題，而且也提出了自由為誰的問題。資產(chǎn)階級獲得了所需的權(quán)利，但社會的普通大眾卻沒有，因而國家的積極作用被提上了議程。這導致自由主義者發(fā)生嬗變�，F(xiàn)代自由主義主張國家支持個人和受壓團體，強調(diào)國家的作用。那么，現(xiàn)代自由主義還自由嗎? 帶著這些問題我對古典自由主義和自由至上主義作了一個梳理，既有對自由至上研究歷史和現(xiàn)狀的探索，對自由主義者之間正在進行的辯論所作的說明，又側(cè)重從政府的作用這個角度來剖析現(xiàn)代自由問題。在我看來，對構(gòu)成自由主義的各種不同哲學和見解作一整體說明是非常必要的，因為一些古典自由主義者盡管在政策提議方面有許多相似性，但我認為形成這些政策的基本理論前提都不盡相同，而這樣的差異正反映了政治思想之中的一些最基本和最深刻的問題，并同時對政策的建議產(chǎn)生重大影響。
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：D095

【引證文獻】

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 許冬香;經(jīng)濟正義與政治正義的融通[D];湖南師范大學;2010年

本文編號：2798473