社會權(quán)力與和諧社會
本文關(guān)鍵詞:社會權(quán)力與和諧社會,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:2005年3月8日,中國著名法學(xué)家、中國政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師江平先生應(yīng)邀在中國人民大學(xué)做了題為“社會權(quán)力與和諧社會”的講座。中國人民大學(xué)法學(xué)院姚輝教授主持了該講座。江平教授從傳統(tǒng)意義上國家與社會的關(guān)系入手,認為從馬克思主義基本的國家觀來說,國家本身是一個暴力工具,組織經(jīng)濟并不是國家的權(quán)力。隨著理論的發(fā)展,現(xiàn)在認為國家具備一定的組織經(jīng)濟作用。但是,我們一定要分清哪些權(quán)力屬于國家,哪些權(quán)力應(yīng)該歸市場或者歸社會本身,這個界限必須劃清。在方法論意義上,江平教授認為,既然市民社會是私法存在的社會基礎(chǔ),研究私法就離不開自然法學(xué)的思想和社會法學(xué)的思想,離不開經(jīng)濟分析的方法和社會分析的方法。接下來,江平教授對個人權(quán)利、社會權(quán)力與國家權(quán)力進行了分析,認為私權(quán)的核心是“自由”,社會權(quán)力的核心是“自治”,國家權(quán)力的核心是“強制力”,并明確了三種權(quán)利(力)的行使順序。在此基礎(chǔ)上,江平教授指出了社會權(quán)力存在的基礎(chǔ),并闡明了社會法的含義、社會權(quán)力介入領(lǐng)域以及行使主體,并分析了行使社會權(quán)力面臨的兩大問題。最后探討了如何從法律層面構(gòu)建和諧社會的問題。江平教授認為和諧社會應(yīng)以尊重保護私權(quán)為基礎(chǔ),實現(xiàn)國家、社會、個人權(quán)利(力)的合理配置,充分發(fā)揮社會組織的潤滑作用,并應(yīng)建立民主政治,從而實現(xiàn)真正的和諧。
【作者單位】: 中國政法大學(xué)
【關(guān)鍵詞】: 社會權(quán)力 國家權(quán)力 社會組織 社會主義 國家利益 馬克思主義 民主政治 經(jīng)濟作用 中國人民大學(xué) 西方國家
【分類號】:D08;
【正文快照】: 姚輝:同學(xué)們,晚上好!在這樣一個春意盎然的晚 上,能夠聽到當代最有影響力的法學(xué)家的聲音,我們感 到非常的榮幸。同學(xué)們的熱情也讓人充分感覺到演講人 在大家心目中的分量。首先讓我們用熱烈的掌聲歡迎江 平教授的到來。(掌聲) 今天是我們“民商法前沿講座”在新學(xué)期的第一講,
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王寶治;;社會權(quán)力概念、屬性及其作用的辨證思考——基于國家、社會、個人的三元架構(gòu)[J];法制與社會發(fā)展;2011年04期
2 褚晶晶;李秦;;馬克思主義公民權(quán)利與國家權(quán)力關(guān)系解讀[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2011年14期
3 秦國輝;;社會權(quán)力與政治權(quán)力的關(guān)系芻議[J];廈門特區(qū)黨校學(xué)報;2011年03期
4 劉建軍;;當代中國政治思潮演進的內(nèi)在邏輯——以中國知識群體的“當代特質(zhì)”及其“介入機制”作為研究視角[J];復(fù)旦政治學(xué)評論;2010年00期
5 房亞明;;憲政視域下中國的現(xiàn)代國家構(gòu)建——以國家能力的提升為中心[J];長春市委黨校學(xué)報;2011年04期
6 楊光斌;;尋找民主政治的脈絡(luò)[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2011年04期
7 趙斌;黃少梅;;社會先于國家:論洛克式工具—目的型國家—社會關(guān)系模式[J];世紀橋;2011年13期
8 李曉明;;如何全面正確理解“國家”概念[J];新課程學(xué)習(xí)(下);2011年06期
9 施京吾;;從歷史實踐看民主與專制的關(guān)系[J];炎黃春秋;2011年05期
10 李應(yīng)森;;論程序法在反腐敗中的作用[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年02期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 社會學(xué)者 張嶸;警惕國家權(quán)力對于榮譽的過度壟斷[N];東莞日報;2011年
2 榮劍;民主與國家權(quán)力[N];學(xué)習(xí)時報;2003年
3 [斯洛文尼亞]齊澤克 王曉群 編譯;齊澤克:抵制就是投降[N];社會科學(xué)報;2008年
4 佟玉華;民主法治:社會主義和諧社會的基石[N];遼寧日報;2005年
5 李光宇 徐琨;利益·權(quán)利·權(quán)力[N];吉林日報;2007年
6 黃小勇;民主是法治的基礎(chǔ)[N];學(xué)習(xí)時報;2001年
7 ;中國的社會主義代議民主共和制[N];文匯報;2004年
8 李雪;以“制、德、責、法、權(quán)、民”制權(quán)[N];學(xué)習(xí)時報;2000年
9 張慕良;民主制的基本特征是什么[N];學(xué)習(xí)時報;2007年
10 喬新生;“市民社會”與“公民社會”不是一回事[N];北京日報;2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 段緒柱;國家權(quán)力與自治權(quán)力的互構(gòu)與博弈[D];吉林大學(xué);2010年
2 劉偉;自生秩序、國家權(quán)力與村落轉(zhuǎn)型[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
3 劉素梅;論主體意義的行政監(jiān)督[D];南京師范大學(xué);2007年
4 胡春艷;科學(xué)技術(shù)政治學(xué)的“研究綱領(lǐng)”[D];廈門大學(xué);2006年
5 徐越倩;治理的興起與國家角色的轉(zhuǎn)型[D];浙江大學(xué);2009年
6 柯聯(lián)民;讓·博丹政治、法律思想研究[D];上海師范大學(xué);2011年
7 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年
8 劉召;國家自主性理論的批判與重構(gòu)[D];南京大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李海峰;以社會權(quán)力制衡國家權(quán)力[D];東南大學(xué);2006年
2 彭志敏;社會權(quán)力的生成理論問題研究[D];北京交通大學(xué);2011年
3 許金波;論權(quán)力的起源及國家權(quán)力的運作[D];西南大學(xué);2008年
4 馬俊紅;吉登斯現(xiàn)代性西方國家權(quán)力思想的理論分析[D];山西大學(xué);2008年
5 由長龍;論霍布斯的國家觀[D];吉林大學(xué);2006年
6 蔣培蓉;論胡適的權(quán)利觀[D];華東師范大學(xué);2006年
7 侯愛黎;自由主義視野下的公民權(quán)利與國家權(quán)力思想理論述評[D];西南交通大學(xué);2007年
8 孟德娟;財產(chǎn)與國家權(quán)力[D];山東大學(xué);2008年
9 尹慧峰;至上的個人權(quán)利—諾奇克權(quán)利觀探析[D];吉林大學(xué);2009年
10 林倩;論網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展對國家權(quán)力的影響[D];東北大學(xué);2008年
本文關(guān)鍵詞:社會權(quán)力與和諧社會,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:257996
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/257996.html