本文關鍵詞：治理理論的內在矛盾及其出路，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
·政治哲學· 治理理論的內在矛盾及其出路王 詩 宗·83 · 作為一個晚近才進入社會科學標準英語語匯的概念,治理概念在公共管理、政治學等領域具有非同尋常的影響力,也導致了空前的爭議。治理理論的興起,可以看作是對當前世界各國在回應新的治理挑戰(zhàn)中,所采納的不同于傳統(tǒng)公共行政的公共管理方式的總結;事實上,不同國家以相當不同的方式回應著新的挑戰(zhàn)(cf.Stoker,PP.41—57)。這就注定了治理概念的復雜性。同時,治理理論試圖觸及當代經濟社會的一系列基礎問題,它借助了一些重要的理論,卻又與之存在著分歧;其內部邏輯也缺乏自洽,因而更像是一個后現代色彩濃重的“前理論思潮”。但是我們很難想像,一個極具影響力的理論會僅僅是時髦語匯的堆積。因此,發(fā)現治理理論的內在局限和理論困境,也許是最尊重它的方式。惟其如此,我們方能恰當地估計治理理論的實際價值,并思索它的未來出路。 , 一、松弛的核心概念與宏大的理論意圖關于治理理論的爭論,首先體現在對治理概念的不同理解上。P.赫斯特指出了五種類型的治理: 世界銀行倡導的作為經濟現代化必要組成部分的“善治”(在發(fā)展中國家,世界銀行倡導國家能力的建設,而這種能力建設意味著古典自由主義式的社會設計);國際制度和政體的治理;... 內容來自轉載請標明出處.

  本文關鍵詞：治理理論的內在矛盾及其出路，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。