本文關(guān)鍵詞：論公共危機(jī)中謠言的生存邏輯——一個關(guān)于謠言的分析框架，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

趙軍鋒 金太軍：論公共危機(jī)中謠言的生存邏輯——一個關(guān)于謠言的分析框架的相關(guān)文章

趙軍鋒 金太軍：論公共危機(jī)中謠言的生存邏輯——一個關(guān)于謠言的分析框架

內(nèi)容提要 公共危機(jī)中謠言是以寄生的方式生存的。謠言的寄生性使人們信任謠言：內(nèi)容寄生性為謠言提供了生存載體；心理寄生性給謠言提供了生長養(yǎng)料；路徑寄生性是謠言傳遞的路徑通道。謠言能在公共危機(jī)中生存，依賴于聯(lián)網(wǎng)能力和同化能力。聯(lián)網(wǎng)能力以“差異邏輯”為基礎(chǔ)，以“技術(shù)范式”為核心，實(shí)現(xiàn)不同信任網(wǎng)絡(luò)之間的鏈接，為謠言的傳遞和擴(kuò)散打 　 更多...

金太軍 趙軍鋒：基層政府“維穩(wěn)怪圈”：現(xiàn)狀、成因與對策

維穩(wěn)怪圈主要表現(xiàn)為“維穩(wěn)強(qiáng)迫癥”、“維穩(wěn)恐懼癥”、“維穩(wěn)虛弱癥”、“維穩(wěn)變異癥”。維穩(wěn)怪圈在本質(zhì)上是政府與社會之間的關(guān)系失衡所導(dǎo)致的。因此，應(yīng)通過基層政府創(chuàng)新，提升治理能量，積極探索“多元協(xié)作式”的社會治理模式，建立基層政府維護(hù)社會穩(wěn)定的長效機(jī)制。 　 更多...

鄧文初：謠言的功能

2008，在中國文化脈絡(luò)里面，本來是一個吉祥的數(shù)字。但自歲入戊子，卻是天災(zāi)人禍不斷，先是南方冰災(zāi)，接著是手足口疫，再接著是山東火車相撞，西藏鬧獨(dú)立，然后便是汶川的這場大地震……網(wǎng)上流傳一個“震撼2008”的段子，說“天將降大任于斯國也，必先下其大雪，撞其火車，搶其火炬，震其國土，漲其物價，跌其股市，空乏其民，增益其所不 　 更多...

黃嶺峻：謠言與革命——關(guān)于1911年武昌起義的政治傳播學(xué)分析

一、文獻(xiàn)綜述傳播（包括傳播手段與傳播內(nèi)容）在人類政治生活中占據(jù)重要地位。正因?yàn)榇�，在傳播學(xué)確立之初，從傳播角度考察人類政治生活即是傳播學(xué)的應(yīng)有之義。對傳播學(xué)有奠基之功的加拿大學(xué)者因尼斯（Harold Innis）在《帝國與傳播》一書中即明確指出：“在一個廣泛區(qū)域的組織里，傳播占據(jù)重要的一席之地”，而“一個廣泛區(qū)域的有效 　 更多...

李若建：謠言的建構(gòu)：“毛人水怪”謠言再分析

［內(nèi)容提要］本文介紹了20世紀(jì)中期大范圍傳播的“毛人水怪”謠言，指出謠言的實(shí)質(zhì)是一個作為集體記憶存在的傳說，在一些特定的歷史事件中被有意無意地激發(fā)，在大規(guī)模的人口聚集與流動中廣泛傳播。通過分析幾次謠言形成的過程及其背景，本文指出，大規(guī)模謠言的形成癥結(jié)是民間的恐慌心態(tài)與不滿情緒，正確理解謠言背后的深層社會問題，緩解民怨， 　 更多...

楊光：關(guān)于生存權(quán)

在“三年自然災(zāi)害”的第一年，我的外祖父吳夕春死了，享年三十五歲。他的死亡輕于鴻毛，并且不太光彩，以致許多年來家人不知道如何紀(jì)念他。死者的階級成份是“上中農(nóng)”，文盲，，獨(dú)子，已婚，育有三女。是一個公認(rèn)的老實(shí)人，不善言詞，只知干活，默默無聞。生前無一官半職，未獲得任何官方及民間的榮譽(yù)稱號，也沒有任何不良記錄（除導(dǎo)致他死亡的 　 更多...

鄧文初：謠言生態(tài)學(xué)

一1960年代，美國早期民權(quán)運(yùn)動時期，《紐約時報(bào)》刊登了一則支持馬丁*路德*金的廣告《關(guān)注他們的抗議》，指控地方政府騷擾民權(quán)運(yùn)動、地方警局以殘暴手段鎮(zhèn)壓民權(quán)運(yùn)動。當(dāng)時的阿拉巴馬州州長沙利文認(rèn)為廣告損害了他的榮譽(yù)，以“誹謗罪”起訴《紐約時報(bào)》。州立法院裁定，這則廣告有“不實(shí)之詞”，判決《紐約時報(bào)》賠償沙利文50萬美元。此 　 更多...

徐達(dá)內(nèi)：媒體札記：因?yàn)橹{言

《人民日報(bào)》“誠信大家談”今天開議微博：“微博的廣泛應(yīng)用，使人們的交流更加簡便、直接和快捷。但發(fā)布和傳播不實(shí)信息、造謠誹謗、甚至蓄意捏造歪曲事實(shí)的事情時有發(fā)生，又使人們對微博能否健康發(fā)展感到憂慮。微博需不需要加強(qiáng)誠信建設(shè)、加強(qiáng)自律從而減少乃至杜絕不實(shí)信息的發(fā)布和傳播？誠信微博該怎樣建設(shè)？”在《趨利避害，善用微博》一文中 　 更多...

李鐵：破析中國式的轉(zhuǎn)基因謬誤與謠言

面對流行的謬論時，或許有人會痛斥民眾的愚昧和國人科學(xué)素養(yǎng)的低下。但封閉的決策體系、缺乏監(jiān)督和制約的政府機(jī)構(gòu)、批評聲音被壓制、公共信息不透明，往往才是謠言和陰謀論泛濫的溫床。 2011年7月15日，魯花公關(guān)公司項(xiàng)目總監(jiān)郭成林因誹謗金龍魚構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪，被判處有期徒刑一年，并處罰金一萬元。2010年，郭成林與魯花公司簽 　 更多...

葉匡政：微博的謠言與讖語

今年2月份以后，微博中無法證實(shí)的傳言似乎增多了。有的被證明確實(shí)是謠言，也有的被其后官方公布的真相所證實(shí)。在自媒體時代，如何認(rèn)知謠言與真相的關(guān)系，顯然值得每個人思考。儒家很早就注意到言論傳播的力量，《論語》說“一言可以興邦”、“一言可以喪邦”，就有這種含義。儒家一直強(qiáng)調(diào)言行之仁，希望君子通過個人修身，達(dá)到言論的真實(shí)。所以 　 更多...

陳鵬：針對網(wǎng)絡(luò)謠言的政府義務(wù)

目前，“謠言”一詞時常出現(xiàn)在公眾視野中，但迄今并未形成一個眾所公認(rèn)的基本界定。不過，這并不妨礙我們總結(jié)出有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)謠言”的兩個較為顯見的特征：其一，網(wǎng)絡(luò)謠言借助互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳播技術(shù)加以擴(kuò)散，其傳播更為迅捷，受眾更廣；其二，“網(wǎng)絡(luò)謠言”多與當(dāng)前受矚目的公共事件或公眾人物相關(guān)，具有一定的時效性。不過，某些網(wǎng)絡(luò)謠言雖關(guān)涉 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：論公共危機(jī)中謠言的生存邏輯——一個關(guān)于謠言的分析框架，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。