本文關(guān)鍵詞：地方合作在區(qū)域性公共危機(jī)處理中的作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

楊龍 鄭春勇：地方合作在區(qū)域性公共危機(jī)處理中的作用 的相關(guān)文章

楊龍 鄭春勇：地方合作在區(qū)域性公共危機(jī)處理中的作用

【摘要】區(qū)域性公共危機(jī)具有跨行政區(qū)分布、管轄權(quán)難以確定、超出應(yīng)急預(yù)案、存在溢出效應(yīng)和漣漪效應(yīng)等特點(diǎn)。為了克服危機(jī)治理碎片化的缺陷，地方政府之間通過合作來共同應(yīng)對(duì)和處理區(qū)域性公共危機(jī)開始提上日程。一些地方政府已經(jīng)開始進(jìn)行一些有益的合作嘗試和探索，并形成了一系列合作機(jī)制。應(yīng)對(duì)區(qū)域性公共危機(jī)，要根據(jù)不同領(lǐng)域的危機(jī)應(yīng)對(duì)需求采 　 更多...

樊勇明：區(qū)域性國(guó)際公共產(chǎn)品——解析區(qū)域合作的另一個(gè)理論視點(diǎn)

[內(nèi)容提要]區(qū)域性國(guó)際公共產(chǎn)品是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域合作進(jìn)行理論解釋的一種新嘗試。這一概念提出的背景是：原來僅限于西方盟國(guó)體系內(nèi)的所謂國(guó)際公共產(chǎn)品在冷戰(zhàn)后被不恰當(dāng)?shù)乜鋸垶椤叭蛐試?guó)際公共產(chǎn)品”。在“一超多強(qiáng)”的政治格局下，這些“全球性國(guó)際公共產(chǎn)品”被美國(guó)嚴(yán)重“私物化”，并且供應(yīng)嚴(yán)重不足。因此有必要根據(jù)國(guó)際區(qū)域合作不斷 　 更多...

朱鋒：“區(qū)域性”特征與東亞安全研究

內(nèi)容提要：維護(hù)東亞區(qū)域內(nèi)持續(xù)的穩(wěn)定、和平與繁榮，既是21 世紀(jì)國(guó)際安全研究最為棘手的問題，也是國(guó)際關(guān)系理論研究面臨的重大挑戰(zhàn)�，F(xiàn)有的國(guó)際關(guān)系理論并不能有效地解釋東亞安全不斷出現(xiàn)的問題和未來有可能的發(fā)展趨勢(shì)。如何發(fā)揮中國(guó)學(xué)者在東亞安全領(lǐng)域內(nèi)的作用，，在相當(dāng)程度上并不是單純借用已有的以“歐洲經(jīng)驗(yàn)”或者“北美經(jīng)驗(yàn)”為主體的國(guó) 　 更多...

楊龍 彭彥強(qiáng)：理解中國(guó)地方政府合作——行政管轄權(quán)讓渡的視角

內(nèi)容提要：地方政府各有自己的行政管轄權(quán)區(qū)域，對(duì)其他區(qū)域的公共事務(wù)無權(quán)管轄，因而，地方政府合作作為一種對(duì)跨行政區(qū)事務(wù)治理的工具，其核心作用就在于通過行政管轄權(quán)的讓渡形成一種區(qū)域公共管理權(quán)力，對(duì)跨行政區(qū)公共事務(wù)進(jìn)行治理。從中國(guó)地方政府合作的實(shí)踐來看，地方政府間讓渡的行政管轄權(quán)主要涉及關(guān)于經(jīng)濟(jì)要素在轄區(qū)間流動(dòng)的行政管轄權(quán)、 　 更多...

薛理泰：什邡事件之于地方危機(jī)處理模式

中國(guó)地方當(dāng)局在預(yù)防、預(yù)警、預(yù)報(bào)這些方面存在嚴(yán)重的缺失，成為中國(guó)政府危機(jī)處理環(huán)節(jié)中的一塊短板。在承平時(shí)期，這些缺失造成的后果還屬于可控范疇，假如在動(dòng)亂年代或者戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，地方當(dāng)局在這個(gè)環(huán)節(jié)中存在的缺失可能造成的惡果，很可能就不能挽回了。6月29日，宏達(dá)鉬銅項(xiàng)目開工典禮在什邡市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)隆重舉行。7月1日晚，四川省什邡市學(xué)生 　 更多...

陳光：區(qū)域立法與中央和地方立法關(guān)系的完善

【摘要】我國(guó)區(qū)域立法應(yīng)定位為介于中央與地方立法之間的又主要依托于地方立法的、涵蓋社會(huì)生活各個(gè)方面的特殊立法形式。區(qū)域立法主要由主體、權(quán)限、程序和協(xié)調(diào)機(jī)制四個(gè)基本要素構(gòu)成。以區(qū)域立法為視角觀察，當(dāng)前我國(guó)中央與地方立法關(guān)系存在許多問題，如中央立法過于集權(quán)卻未形成足夠的權(quán)威、地方立法權(quán)配置失衡以及中央與地方立法權(quán)運(yùn)作缺乏完善 　 更多...

蔡英輝：伙伴關(guān)系治理：地方政府間合作的新范式

【摘要】受法治環(huán)境不健全、行政協(xié)議失效、公共協(xié)商缺位等因素影響，我國(guó)區(qū)域沖突不斷、條塊矛盾復(fù)雜、城鄉(xiāng)隔閡加深。整體與局部的利益息息相關(guān)，多個(gè)地方興盛會(huì)推動(dòng)全面發(fā)展，一個(gè)地方的滯后會(huì)形成短板效應(yīng)，地方政府間合作日益重要�；锇橹卫頇C(jī)制基于法治環(huán)境在中央層面加強(qiáng)引導(dǎo)，建構(gòu)地方政府、中央部委和中央的對(duì)話平臺(tái)；尊重鄉(xiāng)村鄉(xiāng)民意志和 　 更多...

張勤：論地方政府在構(gòu)建和諧社會(huì)中的主導(dǎo)作用

[摘要]構(gòu)建和諧社會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的、逐漸的過程。和諧社會(huì)是一個(gè)以人為本的社會(huì)。地方政府作為構(gòu)建和諧社會(huì)的主體，承擔(dān)著更為繁重的任務(wù)。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，地方政府必須調(diào)動(dòng)一切積極因素，增強(qiáng)全社會(huì)的創(chuàng)造活力；發(fā)揮引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和支持的作用，廣泛調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的積極性，調(diào)整好各方面的利益關(guān)系，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平；營(yíng)造良好的社會(huì)氛 　 更多...

陳和午：警惕地方唯GDP主義的區(qū)域轉(zhuǎn)換

隨著各省經(jīng)濟(jì)年報(bào)的陸續(xù)出爐，地方GDP數(shù)據(jù)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速中的一抹亮色。統(tǒng)計(jì)顯示，在32個(gè)省市中，從增速看，有28省市的GDP增速高于全國(guó)平均的9.2%，其中重慶和天津以16.4%的增速高居榜首，而北京及上海則以8%“包尾”；從總量上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)出地區(qū)生產(chǎn)總值5萬(wàn)億元、4萬(wàn)億元、2萬(wàn)億元、1萬(wàn)億元、萬(wàn)億元以下五個(gè) 　 更多...

周天勇 谷成：界定清楚中央與地方事務(wù)和支出責(zé)任

黨的十七大提出統(tǒng)籌兼顧是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的根本方法。統(tǒng)籌中央和地方關(guān)系，充分調(diào)動(dòng)各方面積極性，是新時(shí)期正確認(rèn)識(shí)和妥善處理中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中的重大關(guān)系之一�？茖W(xué)合理劃定中央和地方事務(wù)，是統(tǒng)籌中央和地方關(guān)系，調(diào)動(dòng)地方積極性的前提，也是健全中央和地方財(cái)力與事權(quán)相匹配的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體制的基矗因此，要在界定各自所負(fù)責(zé)的支出事 　 更多...

逢旭東 楊寶劍：地方政府競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)及完善建議

改革開放以來，隨著市場(chǎng)體系中產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)發(fā)育的逐步完善，逐利性的經(jīng)濟(jì)資源流動(dòng)性增強(qiáng)，中央對(duì)地方政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分權(quán)，這就賦予了地方政府獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益。中國(guó)式財(cái)政分權(quán)下地方政府競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)了GDP競(jìng)賽，創(chuàng)造了中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)近三十多年來的“增長(zhǎng)奇跡”，但也付出了昂貴的代價(jià)。由于傳統(tǒng)財(cái)政分權(quán)理論中的“用手投票”機(jī)制和“用腳投票 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：地方合作在區(qū)域性公共危機(jī)處理中的作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。