本文關(guān)鍵詞：東道國(guó)政治制度與中國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇——基于2000—2012年中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的定量研究

  更多相關(guān)文章： 政治制度 對(duì)外直接投資 區(qū)位選擇 政體類型 否決者

【摘要】：中國(guó)對(duì)外直接投資日趨活躍且區(qū)位多元,這意味著中國(guó)企業(yè)需要在更加寬廣的范圍內(nèi)與不同制度稟賦的東道國(guó)打交道,政治制度在區(qū)位選擇中的影響程度與影響機(jī)制值得進(jìn)一步深入評(píng)估。作為政治制度的兩個(gè)重要維度,政體類型和否決者同樣會(huì)影響企業(yè)的區(qū)位選擇決策,前者主要體現(xiàn)在投資準(zhǔn)入階段,后者則主要體現(xiàn)在投資實(shí)施階段。作者在理論機(jī)制的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)假說,并根據(jù)2000年至2012年171家中國(guó)企業(yè)在196個(gè)可能的投資目的地所記錄的670次投資事件整理而成的數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用定量方法進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn),實(shí)證結(jié)果與理論假說基本相符。一方面,東道國(guó)的民主程度與中國(guó)赴該國(guó)投資的可能性呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,并且東道國(guó)為威權(quán)政體不會(huì)顯著降低中國(guó)企業(yè)選擇赴該國(guó)投資的概率;另一方面,東道國(guó)否決者數(shù)量的增加有助于吸引中國(guó)企業(yè),擁有次國(guó)家的否決者也可以顯著提高中國(guó)企業(yè)投資的概率。若政府中否決者發(fā)生更換,則其更換的比例越大,中國(guó)企業(yè)投資的可能性越小。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 政治制度 對(duì)外直接投資 區(qū)位選擇 政體類型 否決者
【分類號(hào)】：F125;D033
【正文快照】： 一引言 作為全球化的一個(gè)重要維度,生產(chǎn)的全球化集中反映在外商直接投資(FDI)(1)流入和流出的快速增長(zhǎng)上。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球FDI流量在2013年達(dá)到1.45萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)了9%。(2)在FDI流入方面,2012年發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體吸納的FDI已首次超過發(fā)達(dá)國(guó)家,占FDI流動(dòng)額的52%;(3)2014年這一數(shù)字破紀(jì)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 吳其勝;;國(guó)際商業(yè)利益與東道國(guó)生產(chǎn)商的外資政策偏好[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2016年05期

2 陳兆源;田野;韓冬臨;;雙邊投資協(xié)定中爭(zhēng)端解決機(jī)制的形式選擇——基于1982-2013年中國(guó)簽訂雙邊投資協(xié)定的定量研究[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2015年03期

3 楊光斌;;民主觀:二元對(duì)立或近似值[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

4 宗芳宇;路江涌;武常岐;;雙邊投資協(xié)定、制度環(huán)境和企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

5 裴長(zhǎng)洪;鄭文;;國(guó)家特定優(yōu)勢(shì):國(guó)際投資理論的補(bǔ)充解釋[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年11期

6 李巍;;國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)邏輯[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2009年10期

7 魯明泓;制度因素與國(guó)際直接投資區(qū)位分布:一項(xiàng)實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉愛蘭;王智p，

本文編號(hào)：1030064