本文關(guān)鍵詞：明朝初期文官集團(tuán)與皇權(quán)的關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 文官集團(tuán) 皇權(quán) 雙重性 互動(dòng)

【摘要】：文官體制不僅古代社會(huì)關(guān)乎民族國(guó)家生死存亡的一個(gè)重要制度,而且與當(dāng)今社會(huì)息息相關(guān),對(duì)于傳統(tǒng)的文官體質(zhì)的歷史研究,不僅有著廓清、梳理古代文官體制如何形成的歷史研究意義,而且有著引發(fā)對(duì)于當(dāng)代社會(huì)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行理性反思的現(xiàn)實(shí)意義。由于明代的文官集團(tuán)是公認(rèn)的中國(guó)傳統(tǒng)封建社會(huì)里最成熟、完備的文官體制,又是對(duì)后來(lái)中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)有著重要影響的文官體制,對(duì)于明初文官集團(tuán)與皇權(quán)的互動(dòng)及確立的歷史考察,具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 本文以明初洪武、建文、永樂(lè)三朝文官集團(tuán)與皇權(quán)之間的互動(dòng)關(guān)系為研究對(duì)象,以明初洪武、建文、永樂(lè)三朝文官集團(tuán)的出現(xiàn)、形成和確立為脈絡(luò),以歷史唯物主義為指導(dǎo),根據(jù)歷史發(fā)展的時(shí)間分段進(jìn)行,采用文獻(xiàn)法、歷史描述法、歷史分析法等研究方法,全面和細(xì)致的梳理了明初文官集團(tuán)和皇權(quán)之間互動(dòng)關(guān)系形成和發(fā)展的歷史軌跡,分析明代文官集團(tuán)的雙重性特征,透視明初文官集團(tuán)和皇權(quán)之間既互相依存又相互爭(zhēng)權(quán)奪利的復(fù)雜關(guān)系和歷史成因,在此基礎(chǔ)上,總結(jié)明史整體發(fā)展中與之相關(guān)的歷史線索。 本文通過(guò)研究,一是梳理明初文官集團(tuán)的出現(xiàn)及最終確立的歷史過(guò)程。英國(guó)歷史學(xué)家阿諾德·湯因比在其歷史學(xué)巨著《歷史研究》一書(shū)中,曾通過(guò)對(duì)西方的希臘史、中東的猶太史和東方的中國(guó)史的比較研究,構(gòu)建了一種研究包括中國(guó)歷史在內(nèi)的人類(lèi)歷史的統(tǒng)一“模式”,即“挑戰(zhàn)-順應(yīng)”模式,并重點(diǎn)分析了對(duì)于帝國(guó)命運(yùn)起到生死攸關(guān)作用的“文官制度”。而明帝國(guó)初期太祖、建文和永樂(lè)三朝文官集團(tuán)與皇權(quán)的互動(dòng)及確立的歷史發(fā)展線索,正好可以構(gòu)成一個(gè)完整的“挑戰(zhàn)·順應(yīng)·制衡”的歷史發(fā)展模式的個(gè)案分析。二是分析明代文官集團(tuán)的雙重性特點(diǎn)以及文官集團(tuán)與皇權(quán)之間的互動(dòng)對(duì)于整個(gè)明代歷史發(fā)展的影響。美籍華裔歷史學(xué)家黃仁宇在《萬(wàn)歷十五年》一書(shū)中,從明代文官集團(tuán)的“陰”、“陽(yáng)”兩重性特點(diǎn)入手,分析了明中葉文官集團(tuán)與皇權(quán)的互動(dòng)關(guān)系。值得注意的是,黃仁宇對(duì)于明代文官集團(tuán)的考察,在時(shí)間點(diǎn)上雖然主要集中于明代的中后期,但在具體分析明代中后期文官集團(tuán)與皇權(quán)的尖銳矛盾和相互制衡的內(nèi)在根源,特別是在說(shuō)明明代中后期文官集團(tuán)體制性結(jié)構(gòu)的歷史成因時(shí),其源頭都要追溯至明代建國(guó)之初。事實(shí)上,明代文官集團(tuán)并不是在中后期才開(kāi)始出現(xiàn)的,而是從明朝建構(gòu)之初就已經(jīng)初露端倪,并歷經(jīng)建文和永樂(lè)兩朝最終得以成形和確立的,這使得對(duì)于明初文官集團(tuán)與皇權(quán)的互動(dòng)及最終確立進(jìn)行有針對(duì)性的歷史研究,變得尤為重要。 本文對(duì)于明初洪武、建文、永樂(lè)三朝文官集團(tuán)和皇權(quán)之間互動(dòng)關(guān)系的歷史考察,除了厘清文官集團(tuán)在明初的歷史發(fā)展線索之外,同時(shí)通過(guò)對(duì)明代文官集團(tuán)的體制特征的歷史分析,對(duì)當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)將提供歷史借鑒和理性思考。
【關(guān)鍵詞】：文官集團(tuán) 皇權(quán) 雙重性 互動(dòng)
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：K248
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 前言9-15
• 第一章 明代文官集團(tuán)的雙重性格及其對(duì)明朝開(kāi)國(guó)之初的嚴(yán)重挑戰(zhàn)15-29
• 一、文官體制是明太祖治國(guó)的唯一依仗15-19
• 二、明代文官集團(tuán)的雙重性格19-22
• 三、文官集團(tuán)勢(shì)力的膨脹及其對(duì)明帝國(guó)的挑戰(zhàn)22-25
• 四、明太祖對(duì)明初文官集團(tuán)的處置25-29
• 第二章 建文帝對(duì)文官集團(tuán)的主動(dòng)順應(yīng)和文官集團(tuán)在靖難之役后的短暫挫折29-41
• 一、建文帝的文弱個(gè)性及其對(duì)文官集團(tuán)的主動(dòng)順應(yīng)29-30
• 二、建文時(shí)期文官集團(tuán)的施政方針30-33
• 三、靖難之役:武將集團(tuán)對(duì)文官集團(tuán)的勝利?33-38
• 四、明成祖對(duì)建文文官集團(tuán)的血腥殺戮38-41
• 第三章 明成祖對(duì)文官集團(tuán)的被動(dòng)順應(yīng)和制衡以及文官集團(tuán)在明初的正式確立41-51
• 一、明成祖對(duì)文臣重要性的認(rèn)識(shí)及其對(duì)文官集團(tuán)的被動(dòng)順應(yīng)41-43
• 二、明成祖對(duì)文官體制的革新43-45
• 三、文官集團(tuán)在明初的正式確立45-49
• 四、重用宦官制衡文官集團(tuán)49-51
• 結(jié)語(yǔ)51-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 致謝56-57
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李渡;明初政局論析[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2004年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 羅海山;傳統(tǒng)中國(guó)的契約：法律與社會(huì)[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：917214