本文關(guān)鍵詞：明代廣鹽越境行銷與鹽利銀研究

  更多相關(guān)文章： 食鹽專賣 廣鹽 淮鹽 行鹽地 鹽利銀

【摘要】：食鹽專賣是明朝財稅第二大來源，因此明廷所立鹽法縝密，禁止各鹽運司越境行鹽，以保證專賣制度運行。但整個明朝，鹽運司之間越境取利屢禁不止，其中以廣鹽越境淮鹽區(qū)最甚。明初在劃分行鹽地時一味因襲前朝制度，未考慮廣鹽、淮鹽界鄰區(qū)域食鹽消費與供應(yīng)實際狀況，為廣鹽越境取利提供了可能性。迨至明中期，廣鹽越境所得鹽利銀已經(jīng)成為兩廣總督、南贛巡撫重要財政來源，，因此兩地官員始終積極支持廣鹽越境。開中法體系下，兩淮因與邊鎮(zhèn)關(guān)系密切，其鹽政日漸淪為邊政附庸，難以對廣鹽越境之舉采取較有成效的舉措，加之明廷財政思想中以穩(wěn)定為重，因此廣鹽越境取利之舉自天順間正式施行，期間除正德間戶部以“祖制”阻擾外，一直到嘉靖中期都未受到兩淮方面直接反對。嘉靖中期財政危機發(fā)生后，明廷不僅不能有效解決淮鹽、廣鹽行鹽地爭端，反而將財政危機轉(zhuǎn)嫁于兩淮，同時變相搜刮南贛所得鹽利。迨至萬歷親政，皇權(quán)搜刮鹽利情況更加嚴重，專賣制度亦岌岌可危。 本文依托現(xiàn)有研究成果，嘗試對明代廣鹽越境行銷以及越境所得鹽利銀作一系統(tǒng)研究。文章通過對明初行鹽地劃分中存在的弊端、兩淮、兩廣鹽政在不同時期發(fā)生的變化、廣鹽越境范圍演變以及越境取利對于兩廣和南贛財政的影響等問題考察，對專賣制度下鹽利之征收、分配等基本問題進行了探究，借以窺探明朝食鹽專賣制度下中央和地方在鹽利分配中所表現(xiàn)出的特點。文章由引言、正文、結(jié)論組成。正文包括四部分： 第一部分：考察明初廣鹽行鹽地劃分制度中存在的弊端，即一味繼承宋元舊制，將廣鹽限定于兩廣境內(nèi)，未考慮廣鹽、淮鹽界鄰區(qū)域食鹽消費以及供應(yīng)實際。同時也忽視了廣東深山傍海的地理環(huán)境會造成廣鹽鹽貨積滯情形。本部分通過梳理相關(guān)史料，對明朝最早出現(xiàn)的廣鹽越境取利事件，即洪武末年的“廣鹽西運”亦進行了論述。 第二部分：通過對永宣以來開中法實施情況的分析，對比了淮鹽、廣鹽在明廷大興開中的背景下各自鹽政領(lǐng)域出現(xiàn)的狀況。在此基礎(chǔ)上闡述了天順間廣鹽越境取利政策的實施以及鹽利納銀。為使論文嚴密，筆者根據(jù)鹽、糧、米比價估算了天順時期實施越境行銷制度時政府所得鹽利和商人越境之后所得利潤額度，證明了越境制度的可行性。 第三部分：首先考察了正德朝皇權(quán)放任情況下兩淮鹽政中愈演愈烈的勢要占窩情況、兩廣軍門鹽利大部解送內(nèi)府事件。其次分析廣鹽越境取利政策下兩廣地方政府在打擊私鹽方面的消極表現(xiàn)，如間接阻礙御史解冕整理廣東鹽法。最后在對廣鹽行鹽地范圍進行論述的同時，對南贛地方成功復(fù)制兩廣總督抽分鹽利一事進行分析，指出大量廣東官員調(diào)任江西布政司對于南贛確立抽分制度的積極意義。 第四部分：集中論述嘉靖朝兩淮余鹽政策演變歷程以及邊政形勢變化、余鹽政策演變與行鹽地之爭三者間的關(guān)系。指出隨著財政危機加深，明中央不僅未能扮演好行鹽地爭端仲裁者的身份，而且轉(zhuǎn)嫁財政危機，于兩淮取盈鹽利或變相添加鹽課、于南贛確立超過實際的抽分額度，最終導(dǎo)致兩淮商灶俱困、南贛為取盈抽分鹽銀而放縱私鹽，淮鹽廣鹽行鹽地之爭更加激烈。同時本部分內(nèi)容對隆慶間龐尚鵬整頓兩淮鹽法及其失敗原因、隆慶間在廣西巡撫實施的官運廣鹽以及引起的鹽利爭端、萬歷年間明神宗派遣稅使搜刮兩淮以及廣鹽鹽利等重大事件進行了論述。 結(jié)論部分對全文進行總結(jié)。指出在專賣制度下，行鹽地之爭本質(zhì)上是鹽利之爭。兩淮鹽利始終受制于中央，而廣鹽在明中期就已經(jīng)脫離中央專賣體系，由地方掌握。因廣鹽為地方政府提供鹽利，因此地方政府支持廣鹽越境，阻礙兩淮恢復(fù)失地，故而廣鹽能在行鹽地爭奪中勝出。但是從整個明朝來看，不管是中央還是地方，在鹽政領(lǐng)域所采取的措施有短視之嫌，不利于專賣制度的維系。
【關(guān)鍵詞】：食鹽專賣 廣鹽 淮鹽 行鹽地 鹽利銀
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K248;F426.82;F812.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 引言10-14
• 一、 選題依據(jù)與研究現(xiàn)狀10-13
• （一） 著作類10-11
• （二） 論文類11-13
• 二、 本文研究意義和價值13-14
• 第一章 洪武時期廣鹽行鹽地劃分與“廣鹽西運”14-20
• 一、 洪武時期廣鹽行鹽地劃分14-16
• 二、 廣鹽西運”始末——廣鹽越境取利之雛形16-20
• 第二章 成弘之際廣鹽越境行銷及鹽利銀的開征20-37
• 一、 永宣時期商人守支問題與廣鹽開中實態(tài)20-25
• （一） 開中制度變化與商人守支20-24
• （二） 永宣之際廣鹽開中實態(tài)24-25
• 二、 廣鹽越境行銷政策的實行及越境行銷利潤分析25-29
• （一） 廣鹽越境行銷政策的實施25-26
• （二） 廣鹽越境鹽利估算26-29
• 三、 廣鹽鹽課折銀與鹽利銀的開征29-37
• （一） 廣鹽鹽課折銀29-31
• （二） 鹽利銀的開征31-32
• （三） 鹽利銀之構(gòu)成32-37
• 第三章 正德時期淮鹽廣鹽行鹽地之爭與鹽利銀之演變37-48
• 一、 正德間淮鹽、廣鹽鹽政大略37-43
• （一） 淮鹽：勢要占窩與預(yù)行開中37-38
• （二） 廣鹽：私鹽泛濫，鹽引阻滯38-40
• （三） 正德初年解冕整理廣東鹽法40-41
• （四） 正德時期廣鹽越境行鹽地之演變41-43
• 二、 正德間鹽利銀之演變43-48
• （一） 正德初兩廣鹽利銀之查盤解京43-44
• （二） 南贛軍門鹽利銀之征收44-48
• 第四章 嘉靖朝及其后淮鹽廣鹽行鹽地之爭48-81
• 一、 嘉靖前兩淮余鹽政策演變48-52
• 二、 嘉靖中前期（1521 年——1550 年）余鹽政策嬗變與淮鹽廣鹽行鹽地之爭及南贛鹽利銀之征解52-60
• （一） 嘉靖前中期兩淮余鹽政策之嬗變52-56
• （二） 嘉靖中前期淮鹽廣鹽行鹽地之爭及南贛鹽利銀之抽分、征解56-60
• 三、 嘉靖后期余鹽政策變化與廣鹽淮鹽行鹽地之爭60-67
• （一） 兩淮鹽政運行大略60-65
• （二） 行鹽地之爭與南贛鹽利銀之分配65-67
• 四、 嘉靖以后廣鹽淮鹽行鹽地之爭67-81
• （一） 龐尚鵬整頓兩淮鹽法67-71
• （二） 官運廣鹽71-74
• （三） 萬歷兩淮鹽法變遷與行鹽地之爭74-78
• （四） 礦稅監(jiān)對鹽利銀之搜刮78-81
• 結(jié)論81-83
• 參考文獻83-87
• 附錄87-104
• 表（一）：宣德五年到天順?biāo)哪陱V鹽開中狀況表87-89
• 表（二）：正統(tǒng)元年到天順三年銀糧比價表89-98
• 表（三）：宣德五年到天順?biāo)哪昊贷}廣鹽開中價格表98-100
• 表（四）：嘉靖九年至嘉靖二十九年兩淮余鹽處置大略表100-104
• 后記104

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高春平 ,韓春芳;論永樂時期的開中法[J];大同高等�？茖W(xué)校學(xué)報;1999年01期

2 方志遠;明代的戶口食鹽和戶口鹽鈔[J];江西師范大學(xué)學(xué)報;1986年03期

3 吳琦,趙秀麗;明代財政的癥結(jié):中央與地方的政策執(zhí)行差異[J];江西師范大學(xué)學(xué)報;2004年01期

4 孫晉浩;明代開中法與鹽商守支問題[J];晉陽學(xué)刊;2000年06期

5 葛文清;閩粵贛邊區(qū)鹽糧流通的歷史考察[J];龍巖師專學(xué)報;1998年01期

6 黃國信;明清兩廣鹽區(qū)的食鹽專賣與鹽商[J];鹽業(yè)史研究;1999年04期

7 孫晉浩;明代廣鹽銷售區(qū)域之爭[J];鹽業(yè)史研究;2003年03期

8 廖祥年;社會控制視野下的國家、地方、宗族的三重變奏——以明代贛南鹽政為中心[J];鹽業(yè)史研究;2005年01期

9 劉淼;明代國家與民間資本的聯(lián)系:開中鹽糧的比價關(guān)系研究[J];鹽業(yè)史研究;2005年02期

10 鄧智華;;龐尚鵬對兩淮鹽法的清理和整頓[J];鹽業(yè)史研究;2006年02期

本文編號：859530