本文關(guān)鍵詞：《史記》楚漢之際若干歷史問(wèn)題的考辨

  更多相關(guān)文章： 司馬遷 《史記》 項(xiàng)羽 劉邦 巨鹿 彭城 烏江

【摘要】： 《史記》,作為我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史,在文學(xué)界、史學(xué)界都占有十分重要的地位,是研究中國(guó)歷史,尤其是先秦西漢歷史的第一手資料,其首創(chuàng)的紀(jì)傳體編史方法為后來(lái)歷代“正史”所傳承。魯迅曾稱(chēng)贊《史記》為“史家之絕唱,無(wú)韻之《離騷》”,對(duì)《史記》的史學(xué)價(jià)值及文學(xué)魅力都給予了極高的評(píng)價(jià)。 司馬遷,作為西漢著名的史學(xué)家、文學(xué)家,繼承了史家“實(shí)錄”的精神,積極搜集最廣泛、最真實(shí)的史料,力求再現(xiàn)歷史的原貌;又兼有文學(xué)家善于抒情的品質(zhì),在記錄歷史的同時(shí),闡發(fā)著自己對(duì)歷史人物、歷史事件的主觀認(rèn)識(shí)。司馬遷這種寄情于史的手法,增強(qiáng)了《史記》的可讀性,激起了人們對(duì)歷史人物的共鳴,對(duì)歷史的傳播起到了極大的作用。但同時(shí)個(gè)人愛(ài)憎傾向的加入必然或多或少地影響了《史記》作為一部史書(shū)的“真實(shí)性”。尤其是作者特別關(guān)注的人物,如項(xiàng)羽、李陵等等,這些人物身上寄托著作者深摯的感情,所記述的事件往往以突出人物性格為主,并沒(méi)有將客觀敘事放在首位。但是讀者在閱讀《史記》的同時(shí),往往也接受了司馬遷的價(jià)值觀,沒(méi)有從《史記》的感情色彩中走出來(lái)。所以筆者希望通過(guò)綿薄之力,濾掉《史記》的文學(xué)成分,認(rèn)真考證其記載歷史事件的真?zhèn)?還原歷史人物的本真。 本篇論文,筆者選取《史記》中最著名的“楚漢之爭(zhēng)”作為話題,仔細(xì)考證人們家喻戶(hù)曉的故事,打破社會(huì)既定思想的束縛,全面分析“楚漢之爭(zhēng)”的始末,力求還原“項(xiàng)羽”的歷史形象。筆者認(rèn)為司馬遷對(duì)于項(xiàng)羽的記載,有一種刻意創(chuàng)造“大英雄”的傾向:“巨鹿之戰(zhàn)”賦予了項(xiàng)羽大無(wú)畏的英雄氣概;“彭城之戰(zhàn)”顯示了他卓越的軍事才華;“中分鴻溝”贊揚(yáng)了他心系天下的仁心;“自刎烏江”造就了他高傲不屈的人格。司馬遷著重描寫(xiě)項(xiàng)羽失敗的或然因素,極力渲染項(xiàng)羽一生的悲劇色彩,喚起了人們對(duì)項(xiàng)羽的同情與崇拜。但歷史上,項(xiàng)羽的一生似乎不像《史記》所記述的那樣傳奇,《史記》本身的記載也往往經(jīng)不起仔細(xì)的推敲。筆者將從“重大歷史事件的時(shí)間”、“高祖斬白蛇”、“巨鹿之戰(zhàn)”、“彭城之戰(zhàn)”、“滎陽(yáng)、成皋之戰(zhàn)”及“項(xiàng)羽之死”六個(gè)話題,對(duì)《史記》的記載進(jìn)行全面的考證,力圖向讀者展現(xiàn)那段歷史的原貌。 總之,筆者個(gè)人認(rèn)為《史記》對(duì)“楚漢之爭(zhēng)”的記載,尤其是對(duì)項(xiàng)羽的過(guò)分“拔高”,超出了歷史的承受底線,違反了正常的思維邏輯,多少影響了《史記》的史學(xué)價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：司馬遷 《史記》 項(xiàng)羽 劉邦 巨鹿 彭城 烏江
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：K234
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 引言10-11
• 第一章、重大事件的時(shí)間問(wèn)題11-16
• 一、目前存在的主要錯(cuò)誤11
• 二、產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因11-13
• 三、對(duì)現(xiàn)在歷史學(xué)家的質(zhì)疑13-14
• 四、個(gè)人整理的自認(rèn)為準(zhǔn)確的楚漢之際大事時(shí)間表14-16
• 第二章、高祖斬白蛇16-20
• 一、“赤帝子”與“白帝子”16-17
• 二、“五行”與“五德”17-18
• 三、“白”與“黑”18
• 四、“赤”與“黃”18-19
• 五、“上天的安排”與“無(wú)奈的附會(huì)”19-20
• 第三章、巨鹿之戰(zhàn)20-26
• 一、秦軍在巨鹿城并沒(méi)有兩大主力21-23
• 二、所謂的“破釜沉舟”，，應(yīng)該是子虛烏有23-24
• 三、巨鹿之戰(zhàn)，項(xiàng)羽并沒(méi)在短兵相接中以少勝多24-25
• 四、巨鹿之戰(zhàn)并沒(méi)有殲滅秦軍的主力25-26
• 第四章、彭城之戰(zhàn)26-31
• 一、“五諸侯”到底指誰(shuí)26-28
• 二、三萬(wàn)人如何殺掉二十萬(wàn)人28-30
• 三、項(xiàng)羽的大軍究竟在何方30-31
• 第五章、滎陽(yáng)、成皋會(huì)戰(zhàn)31-35
• 一、關(guān)于“滎陽(yáng)、成皋得失”的問(wèn)題31-33
• 二、關(guān)于“項(xiàng)羽東擊彭越”的問(wèn)題33-35
• 第六章、項(xiàng)羽之死35-42
• 注釋42-46
• 參考文獻(xiàn)46-47
• 論文作者攻讀碩士期間發(fā)表的論文47-48
• 致謝48

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 賈文麗;;匈奴頭曼單于以冒頓為質(zhì)月氏相關(guān)史實(shí)的研究[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

本文編號(hào)：774849