《亡遼錄》與《遼史·地理志》對刺史州記載差異的原因有二:一是兩書史源不同;二是兩書采摭刺史州的時段不同�！锻鲞|錄》由原遼朝進士史愿所作,記載的是乾統(tǒng)（1101—1110）中至天慶五年（1115）間刺史州的設置狀況�！哆|史·地理志》著錄的是重熙（1032—1054）中刺史州的情況,其源于重熙十三年（1044）所修《實錄》。但兩書均無法展現有遼一代刺史州變化的全貌。 

【文章來源】：中國邊疆史地研究. 2020,30(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：11 頁

【文章目錄】：
一、《亡遼錄》記載刺史州之時間
二、《遼志》記載刺史州之時間
三、揭橥兩書記載刺史州異同之因
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]遼朝的頭下制度與頭下軍州[J]. 劉浦江.  中國史研究. 2000(03)
[2]韓德威和耶律元佐墓志銘考釋[J]. 金永田.  文物. 1998(07)
[3]《遼史地理志》補正[J]. 向南.  社會科學輯刊. 1990(05)
[4]夫余的疆域和王城[J]. 李健才.  社會科學戰(zhàn)線. 1982(04)
[5]關于遼代懿州城的討論[J]. 李文信,許道齡.  考古. 1958(08)



本文編號：3516560