古代官僚制度發(fā)展到唐代已經(jīng)有了較為成熟的體系,即機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間的互相獨立以及分權(quán)制衡。唐代御史臺監(jiān)察制度也是如此。其之所以成熟完備,是因為監(jiān)察權(quán)力運行機(jī)制相對于行政乃至于君主的獨立性。它將自身、行政甚至君主納入了互相制衡的結(jié)構(gòu)之中,以權(quán)力制約權(quán)力。在唐代監(jiān)察與行政構(gòu)成的分權(quán)制衡結(jié)構(gòu)中,二者的權(quán)力界限較為分明,而君權(quán)卻與之不同。一方面君權(quán)凌駕于其他權(quán)力之上,同時君權(quán)又置自身與監(jiān)察、行政的分立制衡結(jié)構(gòu)之中。同時,唐代在監(jiān)察機(jī)構(gòu)內(nèi)部也建立了獨立和多層次多維度的制衡體系。這種分工明確、權(quán)力集中的獨立有機(jī)監(jiān)察體系盡管有其弊端,但其相對獨立和多維的具有鮮明時代特征的運行制度確在一定時期內(nèi)維系了多民族國家的穩(wěn)定和文明的傳承。官僚制度自身的發(fā)展邏輯,唐代較其他朝代為開明,機(jī)構(gòu)之間和監(jiān)察機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間的制衡嘗試出現(xiàn)在這一時期并非偶然。 

【文章來源】：東岳論叢. 2020,41(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、唐代監(jiān)察權(quán)運行的獨立性
    (一)監(jiān)察權(quán)獨立于行政機(jī)構(gòu)的沿革
    (二)御史臺“請不奉制”和臺諫分立制度
    (三)獨立完備的監(jiān)察律令
二、唐代監(jiān)察權(quán)運行的多維性
    (一)御史臺系統(tǒng)
    (二)諫官系統(tǒng)
    (三)巡察和派駐系統(tǒng)
三、小 結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]唐代監(jiān)察官員的職務(wù)犯罪行為及其處罰[J]. 劉曉林.  甘肅社會科學(xué). 2018(05)
[2]御史糾彈:唐代官吏犯罪的偵控程序考辨[J]. 龍大軒,原立榮.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(02)
[3]論唐代監(jiān)察制度的承續(xù)與完善[J]. 吳秀蘭.  青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(01)
[4]唐朝前期的地方監(jiān)察方式[J]. 袁剛.  法學(xué)雜志. 1998(05)
[5]唐朝巡院及其在唐后期監(jiān)察體系中的作用和地位[J]. 寧欣.  北京師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 1989(06)
[6]唐代的監(jiān)察制度[J]. 丁中柱.  法學(xué)雜志. 1985(02)
[7]我國古代的行政法典——《大唐六典》[J]. 王超.  中國社會科學(xué). 1984(01)
[8]唐代監(jiān)察制度述論[J]. 徐連達(dá),馬長林.  歷史研究. 1981(05)



本文編號：3227080