在秦漢史的研究中,由于受到史料的限制,許多問(wèn)題,甚至是基本問(wèn)題都懸而未決。而基本問(wèn)題是學(xué)術(shù)研究發(fā)展的前提。許多學(xué)者在這些基本問(wèn)題上,都傾注了大量的精力,希望能有所建樹(shù),以期能為學(xué)術(shù)研究提供一條清晰的道路。西漢法制史的研究也不例外。在西漢法制史的研究中,“夷三族”與“九章律”屬于兩大基本問(wèn)題。它們分別涉及到西漢律法的制作與沿革,以及相關(guān)法令的施行狀況。而對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的討論,學(xué)界至今沒(méi)有達(dá)成一致。這兩個(gè)問(wèn)題很重要,本身也存在關(guān)聯(lián)性,故而,本論文選取這兩個(gè)問(wèn)題作為研究對(duì)象。這兩個(gè)問(wèn)題,實(shí)際上都各自包含著三個(gè)子問(wèn)題,而每個(gè)子問(wèn)題之中,又牽連著諸多附屬問(wèn)題。具體而言,“夷三族”之下有三個(gè)子問(wèn)題：一是“夷三族之令”中“具五刑”的問(wèn)題；二是漢文帝“除誹謗妖言詔”的問(wèn)題；三是呂后元年除“三族罪妖言令”的問(wèn)題。“九章律”之下的三個(gè)子問(wèn)題：一是漢律構(gòu)成中的“篇”“章”。“條”“事”之間的關(guān)系；二是“約法三章”與“二年律令”之間的關(guān)系；三是“二年律令”“九章律”“法經(jīng)”之間的關(guān)系。各個(gè)子問(wèn)題之間相互關(guān)聯(lián)。以上兩大問(wèn)題的突破點(diǎn),皆從“夷三族之令”展開(kāi)。通過(guò)考證“夷三族之令”中的“具五刑”,知道“具五刑”不包括... 

【文章來(lái)源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：130 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容及思路
第2章 “具五刑”的含義及相關(guān)問(wèn)題
    2.1 “具五刑”問(wèn)題之回顧
    2.2 “夷三族之令”與李斯之死
        2.2.1 “夷三族之令”的句讀問(wèn)題
        2.2.2 李斯之死及“秋冬行刑”問(wèn)題
    2.3 “具五刑”與《二年律令》的關(guān)系及其源流
        2.3.1 “具五刑”與《具律》簡(jiǎn)91、122之關(guān)系
        2.3.2 《具律》簡(jiǎn)88與“具五刑”之關(guān)系
        2.3.3 “具五刑”之源流
    2.4 漢文帝易刑之前的另一種“五刑”系統(tǒng)
    2.5 本章小結(jié)
第3章 漢文帝“除誹謗妖言詔”發(fā)覆
    3.1 文帝是否廢除誹謗妖言之“法”
        3.1.1 文帝“除誹謗妖言詔”之辨析
        3.1.2 直言極諫與上書(shū)制度
    3.2 文帝詔的行用時(shí)效及與“巫蠱之禍”的關(guān)系
        3.2.1 “除誹謗妖言詔”的行用時(shí)間及效力
        3.2.2 “除誹謗妖言詔”與“巫蠱之禍”的關(guān)系
    3.3 詔文中的“妖言”二字問(wèn)題
        3.3.1 詔文中“妖言”二字是否為“誤衍”
        3.3.2 “妖言”與“祝詛”“祝詛上”的關(guān)系
    3.4 本章小結(jié)
第4章 呂后元年“除三族罪妖言令”發(fā)覆
    4.1 呂后“除三族罪妖言令”問(wèn)題之回顧
    4.2 “妖言令”之所指
        4.2.1 “妖言”與“以古非今”“誹謗”之關(guān)系
        4.2.2 受“夷三族”懲罰之“妖言”
        4.2.3 呂后所除之“妖言令”
    4.3 “三族罪”的涵義
        4.3.1 傳統(tǒng)釋解“三族罪”與史料之矛盾
        4.3.2 “三族”及“罪”義辨析
    4.4 呂后所除“三族罪妖言令”之所指
        4.4.1 “三族罪妖言令”之涵義
        4.4.2 “夷三族之令”中酷刑廢除時(shí)間之討論
    4.5 呂后、文帝諸事釋疑
        4.5.1 呂后除“妖言令”與文帝除“妖言罪”
        4.5.2 文帝“復(fù)行三族之誅
    4.6 本章小結(jié)
第5章 漢律構(gòu)成中“篇”“章”“條”“事”之關(guān)系
    5.1 “集類(lèi)為篇,結(jié)事為章”之解析
        5.1.1 諸家對(duì)“集類(lèi)為篇,結(jié)事為章”之理解
        5.1.2 “結(jié)事為章”之“章”義
        5.1.3 “結(jié)事為章”之“事”義
    5.2 漢律中之“條”之分析
        5.2.1 “律條”“章條”“刑罰條”“事項(xiàng)條”
        5.2.2 律章句學(xué)中“律條”與“章條”之關(guān)系
    5.3 本章小結(jié)
第6章 “約法三章”與“二年律令”關(guān)系試探
    6.1 “約法三章”新解
        6.1.1 “殺人者死,傷人及盜抵罪”非“法三章”
        6.1.2 “法三章”中“夷三族之令”之解析
        6.1.3 “賣(mài)子令”與“法三章”的關(guān)系
        6.1.4 “抵罪”與“法三章”的關(guān)系
    6.2 “法三章”“九章律”“二年律令”之關(guān)系
        6.2.1 對(duì)諸家議論“法三章”存續(xù)時(shí)間之檢討
        6.2.2 “法三章”與諸律非排他關(guān)系
        6.2.3 “待諸侯至而定約束”與“法三章”的關(guān)系
        6.2.4 “漢二年”與“二年律令”之“二年”的關(guān)系
    6.3 劉邦所頒“王令”與“九章律”之關(guān)系
    6.4 本章小結(jié)
第7章 《二年律令》《九章律》《法經(jīng)》關(guān)系研究
    7.1 《九章律》研究之回顧
    7.2 《二年律令》之后的篇目省并
        7.2.1 “二級(jí)分類(lèi)說(shuō)”之緣起及發(fā)現(xiàn)
        7.2.2 《廄律》與《傳食律》《行書(shū)律》之關(guān)系
        7.2.3 《捕律》與《亡律》之關(guān)系
    7.3 《法經(jīng)》與漢律令篇數(shù)的形成
        7.3.1 《法經(jīng)》《九章律》篇數(shù)之形成
        7.3.2 漢律中9篇、18篇、27篇、6篇之形成
        7.3.3 漢律令總數(shù)359章之形成
    7.4 《九章律》《二年律令》形成之先后
    7.5 《九章律》《法經(jīng)》形成時(shí)期之推測(cè)
    7.6 《七國(guó)考》中《法經(jīng)》遺文問(wèn)題補(bǔ)說(shuō)
    7.7 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A 攻讀博士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“漢家堯后”與兩漢之際的天命之爭(zhēng)——兼論中國(guó)古代的政治合法性問(wèn)題[J]. 龔留柱,張信通.  史學(xué)月刊. 2013(10)
[2]辯漢律[J]. 王偉.  史學(xué)月刊. 2013(06)
[3]解讀“京房六十律”的律數(shù)[J]. 陳應(yīng)時(shí).  文化藝術(shù)研究. 2012(01)
[4]略論漢代“秋冬行刑制”及其影響[J]. 孫喆.  史學(xué)月刊. 2011(07)
[5]《文心雕龍·章句》辨疑[J]. 張麗華,李尚.  內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[6]淺談出土律令名目與“九章律”的關(guān)系[J]. 于振波.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(04)
[7]玉門(mén)花海所出《晉律注》初步研究[J]. 曹旅寧,張俊民.  法學(xué)研究. 2010(04)
[8]漢代律章句學(xué)探源[J]. 張忠煒.  史學(xué)月刊. 2010(04)
[9]漢代法律體系及其研究方法[J]. 楊振紅.  史學(xué)月刊. 2008(10)
[10]漢武帝時(shí)代的皇權(quán)與酷吏[J]. 秦進(jìn)才.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(05)



本文編號(hào)：2997614