【摘要】：明后期起蜚聲西方各國的“南京布”,最初是指一種由紫色棉花織成的布匹,后來衍展為江南較為常見的代表性布匹即小號布匹。曾廣泛織造于蘇松地區(qū),稱之為“蘇松棉布”或“江南棉布”或更為恰切。南京布的得名當因其產(chǎn)自明代南直隸所屬蘇州、松江二府。南京布銷往歐洲的時代,始于16世紀中后葉葡萄牙和西班牙人東來,1786-1832年間,每年外銷100余萬匹,價值約在白銀40萬-50萬兩之譜,足證當時的商品流向與鴉片戰(zhàn)爭后迥然不同。為數(shù)可觀的江南棉布,絕大部分由美、英兩國商船尤其美籍商船輸出,但其他各國商船的輸出量,也不容忽視。南京布輸入俄國的歷史,遠早于歐美,交易數(shù)量亦曾二三倍于后者,但其衰也早。西方世界輸入南京布的盛衰過程,正與江南棉布銷路由盛轉(zhuǎn)衰的過程相一致,充分反映了江南棉布在中西貿(mào)易中前后地位的變化。
[Abstract]:Nanjing cloth, which has been famous in western countries since the late Ming Dynasty, originally refers to a kind of cloth made of purple cotton, and later developed into a more common representative cloth in Jiangnan, that is, small cloth. It was widely woven in the Suzong area, known as "Suzong cotton cloth" or "Jiangnan cotton cloth" or more appropriate. Nanjing cloth got its name because of its production from the Ming Dynasty South Zhili belong to Suzhou, Songjiang second House. The age of Nanjing's cloth sales to Europe began in the mid-16th century when Portugal and the Spanish came eastward. During the period of 1786-1832, more than 1 million pieces were exported each year, valued at about 400000-500000 pairs of silver The flow of goods at that time was quite different from that after the Opium War. The vast majority of cotton cloth in the south of the Yangtze River is exported by the United States and the United States, especially by the United States and the United States. However, the export volume of other merchant ships cannot be ignored. Nanjing cloth imported Russia far earlier than Europe and the United States, and the number of transactions was two or three times that of the latter, but its decline was also early. The rise and fall process of the import of Nanjing cloth from the western world is in line with the process that the cotton cloth market in the south of the Yangtze River changes from prosperity to decline, which fully reflects the change of the position of cotton cloth in the trade between China and the West.
【作者單位】： 南京大學歷史學院;

【相似文獻】

相關會議論文 前1條

1 張經(jīng)建;;中國入世利弊淺析[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會知識產(chǎn)權論壇暨2001年年會集[C];2001年

相關重要報紙文章 前10條

1 沈永昌;中外貿(mào)易中苦澀的7∶410[N];中國貿(mào)易報;2001年

2 本報記者 鄔建軍;今年的中外貿(mào)易之爭熱點很可能是汽車[N];中國汽車報;2003年

3 本報評論員;保護制裁雙輸 改革合作多贏[N];證券時報;2012年

4 鄭荃;光伏保護制裁雙輸改革合作才能多贏[N];中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報;2012年

5 本報記者 呂兵;中外貿(mào)易應講公平競爭[N];中國冶金報;2007年

6 本報記者 張希;還原“回暖”背后真實的外貿(mào)現(xiàn)狀[N];南京日報;2010年

7 本報記者　瀟　梅　趙文艷;中外貿(mào)易摩擦的不同聲音[N];中國國門時報;2005年

8 記者 黃穎川　通訊員 符信;第114屆廣交會開幕[N];南方日報;2013年

9 徐志南 本報記者 俞鳳瓊;22家閩籍企業(yè)赴德投資[N];中華工商時報;2014年

10 廖婷婷　黃玫;歐美施重手 光伏業(yè)添“新傷”[N];國際商報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 李琴;走私·緝私·中外貿(mào)易[D];暨南大學;2005年

相關碩士學位論文 前3條

1 牛星麗;新世紀以來中外貿(mào)易摩擦的特征及對策研究[D];河南大學;2012年

2 嚴曉霞;中外貿(mào)易摩擦的發(fā)展趨勢及其應對策略研究[D];四川大學;2005年

3 李秀娟;中外貿(mào)易摩擦與中國對外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整[D];南京理工大學;2003年

，

本文編號：2371414