發(fā)布時間：2018-10-17 13:13

【摘要】：西夏立國190年(1038—1227),作為一個地處西北的少數(shù)民族政權(quán),其社會發(fā)展水平雖遠(yuǎn)不如中原王朝,但通過向中原王朝借鑒和學(xué)習(xí),極大地促進(jìn)了其在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域的發(fā)展。同時,作為以游牧民族為主的國家,又處處彰顯著獨有的特色。典當(dāng)業(yè)是一項與人民生活密切相關(guān)的行業(yè),特別是典當(dāng)經(jīng)營主體、借貸者、借貸利率、典當(dāng)契約以及典當(dāng)業(yè)的相關(guān)律法等內(nèi)容,涉及到社會的諸多方面。研究西夏典當(dāng)制度,對于了解西夏經(jīng)濟發(fā)展水平、人民物質(zhì)生活狀況,以及人們之間的社會關(guān)系均具有重要意義。 得益于西夏法典《天盛改舊革新律令》(以下簡稱《天盛律令》)的發(fā)現(xiàn)與整理,為研究西夏典當(dāng)制度提供了相關(guān)法律依據(jù)。特別是律令將有關(guān)典當(dāng)?shù)姆蓷l文集中于卷三“當(dāng)鋪門”中,不僅為研究提供了便利,而且有助于界定西夏典當(dāng)?shù)膬?nèi)容與范圍,能夠更加清晰準(zhǔn)確的比較西夏與唐、北宋、金典當(dāng)?shù)漠愅Ｒ恍┑洚?dāng)契約的發(fā)現(xiàn),又為研究西夏典當(dāng)制度提供了相關(guān)實物資料。 本文運用分析比較、歸納總結(jié)的方法,首先分析西夏經(jīng)濟對典當(dāng)業(yè)發(fā)展的影響；其次對《天盛律令》中有關(guān)典當(dāng)?shù)姆蓷l款,如對債務(wù)雙方的行為規(guī)范、對標(biāo)的物與利率的限定以及有關(guān)典當(dāng)契約的規(guī)定等進(jìn)行分析,并與唐、宋、金代的典當(dāng)法進(jìn)行比較；最后對西夏典當(dāng)業(yè)中的典當(dāng)主體、典當(dāng)業(yè)業(yè)務(wù)種類與典當(dāng)標(biāo)的物,以及典當(dāng)契約等內(nèi)容進(jìn)行分析,并與唐宋時期的典當(dāng)業(yè)進(jìn)行比較。在進(jìn)行比較分析時發(fā)現(xiàn),關(guān)于典當(dāng)律法方面,西夏在國家法典《天盛律令》中,專門制定了相對細(xì)致完善的典當(dāng)法,這是同時期宋、遼、金所不及的。《天盛律令》中關(guān)于典當(dāng)契約條文,不僅體現(xiàn)了西夏典當(dāng)法令對契約權(quán)威的尊重和維護(hù),同時也反映出契約自由與平等的思想。但是這種契約自由不是絕對的,在一些條件下也存在官府強制干預(yù)的情況。同時,由于債務(wù)雙方在經(jīng)濟力量上的懸殊和經(jīng)濟地位上的差距,也不可能實現(xiàn)真正意義上的平等。在典當(dāng)業(yè)的經(jīng)營狀況方面,西夏典當(dāng)業(yè)的業(yè)務(wù)種類也別具特色。中國古代典當(dāng)業(yè)的業(yè)務(wù)種類,可以概括為以物質(zhì)錢、谷典、存款、信用借貸與信當(dāng)?shù)葞追N類型。但由于西夏特殊的經(jīng)濟環(huán)境,“谷押”卻成了西夏典當(dāng)業(yè)中一項重要的業(yè)務(wù)種類。 總體上來說,西夏典當(dāng)制度的特點大致為：其一,典當(dāng)標(biāo)的物以畜物業(yè)產(chǎn)品為主,所典借物品又多為糧食；其二,在國家法典《天盛律令》中,為典當(dāng)業(yè)專門制定了行為準(zhǔn)則；其三,西夏法律允許的典當(dāng)標(biāo)的物,不僅包括動產(chǎn)、不動產(chǎn),還允許典身為質(zhì)；其四,西夏典當(dāng)契約在形制上,雖與敦煌、吐魯番典當(dāng)契約有些類似,但具體內(nèi)容更為簡潔明了。其五,“谷押”成為西夏當(dāng)鋪中所經(jīng)營的一項重要業(yè)務(wù)種類。 西夏典當(dāng)業(yè)在發(fā)展過程中,不僅逐漸形成了自己的特點,而且對西夏社會的發(fā)展也產(chǎn)生了重要影響。首先對西夏社會發(fā)展產(chǎn)生的積極影響有：第一,緩解小民借貸困難,限制高利貸對小民的侵奪；第二,有助于增加財政收入；第三,有利于促進(jìn)商品流通,發(fā)展商品經(jīng)濟。其次典當(dāng)業(yè)的不斷壯大,對西夏社會也產(chǎn)生了一定消極影響：一是財富逐漸集中于少數(shù)人手中,加劇了貧富分化；二是西夏法律明確允許典質(zhì)人口,尤其是允許典押妻女還債,激化了階級矛盾和社會矛盾;三是為盜賊提供了銷贓渠道。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K246.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王元林;《西夏光定未年借谷物契》考釋[J];敦煌研究;2002年02期

2 曾維君;略論中國古代高利貸資本利率演變趨勢[J];湖南社會科學(xué);2001年02期

3 霍存福;劉曉林;;契約本性與古代中國的契約自由、平等——中國古代契約語言與社會史的考察[J];甘肅社會科學(xué);2010年02期

4 趙彥龍;;西夏契約成立的要素[J];寧夏師范學(xué)院學(xué)報;2007年05期

5 ;甘肅武威發(fā)現(xiàn)一批西夏遺物[J];考古;1974年03期

6 史金波;;黑水城出土西夏文賣地契研究[J];歷史研究;2012年02期

7 趙彥龍;;論西夏契約及其制度[J];寧夏社會科學(xué);2007年04期

8 趙彥龍;;西夏契約再研究[J];寧夏社會科學(xué);2008年05期

9 許偉偉;;黑城夏元時期契約文書的若干問題——以谷物借貸文書為中心[J];寧夏社會科學(xué);2009年03期

10 杜建錄;西夏高利貸初探[J];民族研究;1999年02期

，

本文編號：2276767