【摘要】：長期以來,學(xué)界關(guān)于明末明廷對左翼蒙古政策的相關(guān)研究較為豐富,研究范圍多集中于明、蒙、金的三邊關(guān)系,明蒙之間的貿(mào)易往來,明朝對蒙古左翼諸部的撫賞等,而未將明朝對察哈爾部的撫賞進(jìn)行單獨(dú)的分析,本文將在前人的基礎(chǔ)上,依托歷任薊遼、宣大督撫的文集、奏疏、《萬歷武功錄》、《遼夷略》、《明實(shí)錄》、《中國明朝檔案總匯》等材料來論述萬歷朝至崇禎朝對察哈爾部的撫賞政策,在這期間,察哈爾部經(jīng)歷了由土蠻汗、卜延汗至林丹汗的統(tǒng)治,本文以明朝與林丹汗統(tǒng)治時期察哈爾部的往來交涉為主。本文按明朝對察哈爾部撫賞一策的演變,共分為三章,第一章:萬歷、泰昌年間撫賞"插部"政策的制定,本章主要論述了在后金崛起前明朝對察哈爾等左翼諸部撫賞的態(tài)度,按照明朝對察哈爾部求貢態(tài)度的轉(zhuǎn)變過程以及察哈爾部在明邊入犯挾賞這兩條脈絡(luò)展開。第二章:天啟朝撫賞"插部"政策的實(shí)施,主要論述了天啟年間明朝開始正式撫賞察哈爾部及左翼諸部的過程,主要從明末邊疆督撫對"款插"一策的執(zhí)行這個角度來切入,按照時間發(fā)展的脈絡(luò)對明朝通過撫賞察哈爾部建立聯(lián)盟的過程進(jìn)行梳理。第三章:崇禎朝的"款插"政策,集中論述了林丹汗率察哈爾部西遷后明朝對察哈爾部的撫賞一策,包括崇禎朝"款插"的主要內(nèi)容、"款插"的得失及對"款插"政策的評價。
[Abstract]:For a long time, the academic circles have rich researches on the left-wing Mongolian policy of the Ming Dynasty. The scope of the research is concentrated on the trilateral relations of Yu Ming, Mongolia and Jin, the trade exchanges between Ming and Mongolia, and the reward of the left wing of Mongolia in the Ming Dynasty. Instead of separately analyzing Chahar's reward in Ming Dynasty, this paper will rely on the collected works of Zhou Liao and Xuan Da Fu on the basis of predecessors. Playing Shu, "Wanli Wu Gong Lu", "Liao Yi Luo", "Ming Shi Lu", "the General Collection of Chinese Ming Dynasty Archives", etc., to discuss the policy of caressing and appreciating Chahar's department from Wanli Dynasty to Chongzhen Dynasty. During this period, Chahar's department experienced a period of Tuman Khan. This paper mainly deals with Chahar during the period of Ming Dynasty and Lin Dan Khan. This paper is divided into three chapters according to the evolution of the Ming Dynasty's policy on the reward of Chahar. The first chapter is the formulation of the policy of "inserting the ministry" in Wanli and Taichang. This chapter mainly discusses the attitude of the Ming Dynasty to the reward of Chahar and other left-wing ministries before the rise of the late Jin Dynasty. According to the changing process of the attitude of the Ming Dynasty to the tributary of Chahar and the two venation of Chahar's crime in the Ming Dynasty. The second chapter: the implementation of the policy of "interpolation" in the apocalyptic dynasty, which mainly discusses the process of formally giving reward to Chahar and the left wing in the Ming Dynasty, mainly from the angle of the implementation of the "money inserting" policy by the border governor in the late Ming Dynasty. According to the development of time, the paper combs the process of establishing alliance with Chahar department in Ming Dynasty. The third chapter: the policy of "money insertion" in Chongzhen Dynasty, which focuses on the reward policy of Chahar department in Ming Dynasty after Lin Dan Khan's Chahar department moved to the west, including the main contents of Chongzhen Dynasty, the gain and loss of "section insertion" and the evaluation of "section insertion" policy.
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：K248

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡凡;;明代北部邊防對明代政治的影響[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年02期

2 楊福麗;;明代隆慶時期與右翼蒙古的通貢互市及其意義[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

3 聶曉靈;;蒙古林丹汗與滿蒙初期政治關(guān)系[J];滿族研究;2010年04期

4 王雄;;高拱與明隆慶朝的北邊防御[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

5 劉祥學(xué);;自然災(zāi)害影響下的明蒙關(guān)系[J];晉陽學(xué)刊;2009年01期

6 唐玉萍;明朝嘉萬時期對蒙政策探論[J];社會科學(xué)輯刊;2002年06期

7 劉仲華;明代嘉隆兩朝九邊消極的防守策略[J];青海民族學(xué)院學(xué)報;1999年01期

8 達(dá)力扎布;有關(guān)察哈爾部西遷的若干問題[J];清史研究;1997年04期

9 薄音湖;;關(guān)于察哈爾史的若干問題[J];蒙古史研究;1997年00期

10 余同元;明后期長城沿線的民族貿(mào)易市場[J];歷史研究;1995年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 韓帥;明代宣大總督研究[D];東北師范大學(xué);2014年

2 金星;明朝與蒙古的貿(mào)易研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

3 寶音初古拉;察哈爾蒙古歷史研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

4 于默穎;明蒙關(guān)系研究——以明蒙雙邊政策及明朝對蒙古的防御為中心[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 沈偉奇;明代薊遼總督研究[D];云南大學(xué);2015年

2 王滿滿;明、蒙、金三角關(guān)系試探[D];中南民族大學(xué);2013年

3 樊志強(qiáng);林丹汗敗亡原因探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 王苗苗;明蒙互市貿(mào)易述論[D];中央民族大學(xué);2011年

，

本文編號：2265720